Председник Представничког дома Мајк Џонсон је републиканац који оличава многе од најгорих особина своје странке. Џонсон је а хомофобичан , ко то мисли молитва ће решити проблем насиља у земљи , користи сумњив софтвер треће стране да спречи свог сина да гледа порнографију, и има историју гласања против заштите репродуктивног здравља. Међутим, ако га питате, он се очигледно неће сетити тог последњег.
Џонсоново памћење гласања
Уопштено гледано, изгледа да Републиканска партија покушава приказати Џонсона као мало мање екстремног него законодавци попут наводног трговца децом Мета Геца или других чланова Клуба за слободу.
Међутим, та релативност значи мало или ништа ако/када значи да Џонсон још увек није у складу са већином мишљења у земљи.
У интервјуу са Фок Невс Сундаи , водитељ Шенон Брим је поновио да је Џонсон раније „подржао забране које не само да би криминализовали абортус, већ би забраниле ИВФ третмане и уобичајене облике контроле рађања, и да је [он] гласао против приступа контрацепцији“. Бреам је наставио да пита Џонсона: „Да ли је то тачна процена где се налазите? Јер то није у складу са америчким народом.'
Џонсон је одговорио: „Мислим да није. Нисам сигуран о чему причају. Заиста се не сећам ниједне од тих мера, али сам лично за живот.'
Основна питања
Пошто се чини да председник Џонсон поново има проблема да се сети својих прошлих изјава и гласова, ево чињеница које је забележио службеник Представничког дома: Г. Џонсон је гласао против Закона о праву на контрацепцију 21. јула 2022. ЕДАДЕ39Д8ААБ9Е858Д9АДБ4Ц339ФЦЕ05417Ф51ББ 893Б37346А81ДА03Д9Е39Б7ФДДБА84Е640Ц77Ф7А
— Реп. Дон Беиер (@РепДонБеиер) 6. новембар 2023
Постоји много начина читања овог одговора. Може бити да Џонсону заиста није стало до свог посла да би се сетио тачно како и за шта гласа, што није баш сјајан изглед за председника Представничког дома. Алтернативно, Џонсон би могао да лаже у покушају да се учини мање екстремним, као да његов досије не говори сам за себе.
Звездани ратови ујка овен играчка
У сваком случају, овај интервју наглашава колико људи заборавља да репродуктивна здравствена заштита није само абортус. То је такође контрацепција, ИВФ и други третмани неплодности, здравствена нега за будуће/нове родитеље и бебе, превенцију смртности мајки и још много тога. То је део онога што републиканску криминализацију абортуса чини тако опасном; активно уништава здравствену заштиту за људе у конзервативним државама, који можда немају много опција.
Потрес за мене су његови гласови против вантелесне оплодње јер многи од ових конзервативних хришћанских републиканаца бескрајно говоре о томе како су они партија породичних вредности. Помислили бисте да би ИВФ била у складу са њиховим вредностима јер омогућава потенцијално неплодним паровима да имају породице. Али ИВФ се суочава а много истих ограничења као и абортус због конзервативних закона.
Будућност
Нажалост, одавде неће бити боље. Џонсонов глас против права на контрацепцију није био довољан да га заустави у Представничком дому, али као председник, он ће можда моћи да блокира све будуће законе који се односе на абортус, ИВФ, контрацепцију или било коју здравствену заштиту која не одговара у са својим уским погледом на свет.
Ово је део разлога што је кодификација права на репродукцију на државном нивоу толико важна и зашто је важно изаћи и гласати данас ако живите у Охају, Кентакију, Вирџинији, Мисисипију или Пенсилванији, од којих сви имају приступ абортусу на гласачки листић.
боондоцкс говор мартина лутера кинга
Надамо се да ћемо то моћи да добијемо на гласачким листићима у Луизијани, Џонсоновој држави, на следећим изборима.
(Истакнута слика: Алекс Вонг/Гети Имиџис)
