Посланик из Луизијане Мајк Џонсон је нови председник Представничког дома и, на ничије изненађење, изузетно је конзервативан. ми смо знали да је дубоко хомофобичан , али његов став о куеер заједници је екстреман, чак и по данашњим стандардима Републиканске странке. Када говоримо о геј браковима, описао је то као: „мрачни предзнак хаоса и сексуалне анархије који би могли да осуде и најјачу републику. То је прилично мрска реч салата.
Прво, „мрачни предзнак“ је веома чудан опис (и пригушено име великог суперзликовца). Такође је превише научна фантастика. А „хаос“ је мало нејасан. Шта је заправо хаотично? А „сексуална анархија“? Неки ЛГБТК+ људи могу бити прилично крути. Ја сам један од оних крутих педера! И на крају, „ПРОБИТИ чак и најјачу републику“. Разговарајте о хиперболи. Могу да се сетим много више ствари које могу да осуде републике на пропаст: неометан приступ оружју, превласт белаца и поништавање избора ( што је и сам Џонсон покушао да уради ) изгледа штетније за републику од геј људи који се венчавају.
Секретар за саобраћај и отворени геј члан кабинета Пете Буттигиег је био на месту Касна емисија са Степхеном Цолбертом и упитан је о Џонсоновим екстремним ставовима. Колберт је исправно назвао Џонсонове ставове „ужасним“ и упитао секретара како може да ради са неким ко је дао тако узнемирујуће изјаве. Буттигиег је уздахнуо, па свака част за то! Урадио бих много више. У почетку је дао прилично брз одговор, рекавши да ће радити са сваким ко може да помогне око превоза. То би било мало разочаравајуће, али разговор се ту није зауставио. Даље је рекао да би можда требало да позове Џонсона да проведе неко време са њим и његовом породицом у њиховој кући. Тада Пит даје веома сладак и једноставан опис какав је његов живот у кући. Он је навео:
„Кад би могао да види како је то када се вратим кући с посла, а Час доводи децу кући из обданишта или обрнуто, а један од нас спрема Мац и сир, а други пече у микроталасну те ћуфте из замрзивача, које су одлична шифра за варање ако имате мало дете и морате га брзо нахранити, а неко неће да изује ципеле, а некоме треба да промените пелене.” Затим је додао: „Све око тога је хаос, али ништа у вези овога није мрачно.
Ја волим ово. Мислим да је ово тако слатко. Ми као ЛГБТК+ људи не би требало да се хуманизујемо у Господњој 2023. години, али ево нас. Буттигиег слика живописну слику америчког живота који би могао бити свако домаћинство; случајно су два тате који подижу породицу. Посебно ми се свиђа последњи ред о томе да је хаос, али не и мрачан. То је директан одговор на Џонсонов цитат. Прво, показује колико брзо Бутигиег може да размишља на ногама, јер ово није први пут да мора да јавно бранити своју сексуалност и фам или. Друго, признаје да су ствари хаотичне. Али свако и свака породица има хаос. Ово не значи да је мрачно. Њихови животи изгледају прилично осветљени, љубављу и срећом.
Претпостављам да је то разлог зашто је Буттигиег бољи од мене, јер бих ишао право у врат на Џонсонову мрску реторику. Ипак, кренуо је великим путем и показао да су људи попут Џонсона маргинални изгубљени у тами.
(Истакнута слика: Древ Ангерер/Гетти Имагес)
