Мајлс Брон је комбинација многих богатих људи које сви мрзимо - не волимо да мрзимо, само искрено мрзимо. С обзиром на тајминг за Стаклени лук: мистерија за извлачење ножева ' У издању, многи су упоређивали наступ Едварда Нортона као Брона са Елоном Маском упркос чињеници да филм заправо не упире прстом у Маска. Ако ништа друго, онима који гледају филм више говори да одмах помисле на Маска, с обзиром да је Бронов лик само неко ко је лажни технолошки бог.
Али такође је јасно да у филму постоје референце на друге познате лоше милијардере. Да будемо јасни, мрзим све милијардере, посебно оне лоше. И док је Маск лако поређење са Броном због његових поступака и недостатка интелигенције упркос томе што се маскирао као геније, други преварант је добио специфичну референцу у Броновом луку у Стаклени лук.
Говорим о Елизабет Холмс. Бивши извршни директор Тхеранос Инц., познат по извршењу преваре а за Аманда Сеифриед оставља невероватно тачан утисак о њој , Холмс је чувено гурао технологију која није функционисала (слично као Брон), па када Мајлс Брон доказује своју „невиност“ у случају против своје бивше партнерке Анди (Јанелле Монае), он држи салвету у којој је излагао „своју“ идеју, на слици носи црну долчевину.
У филму, Брон жели да донесе нову врсту енергије масама, али пошто нема ... па, нема стварних вештина, он не схвата да у основи претвара куће у бомбе са овом идејом. Анди му каже не, а то резултира тиме да Брон покушава да избаци Андија из компаније упркос томе што је све то била њена идеја. Она говори истину, али не може да пронађе салвету на којој је написала идеју за Алпха Индустриес током њиховог боравка у Гласс Онион-у, тако да Мајлс то само запише на сопственој насумичној салвети и тврди да ју је пронашао и да је то његова идеја.
добри предзнаци Азирафал и Кроули
Позира у часописима са њим и свиме. Знате ко је такође урадио сличну ствар са сопственом преваром? Елизабетх Холмс. Дакле, када је фан истакао поређење, Нортон је одговорио на Твитеру са правом референтном фотографијом коју су користили.
„Добро примећена, али наша референтна фотографија је заправо била ова“, објавио је Нортон. Даље је рекао да је „требало много покушаја да се то чудно 'укрштено око док покушава да пројектује озбиљност' баш како треба!'
Добро уочена, али наша референтна фотографија је заправо била ова:
— Едвард Нортон ??? (@ЕдвардНортон) 4. јануара 2023. године
? (требало је много покушаја да добијем то чудно „укрштено око док покушавам да пројектује озбиљност“ баш како треба!) 1460ДБ3720Ф388Ф5Д8БЕ48971Б10А88ЦЕБЦЕ7586 пиц.твиттер.цом/8ИхбДиГјЕК
Шта је са салветом у односу на пилулу?
Па, обојица су лоши. Холмс је натерао људе да верују да ће им лекови и здравствена заштита коју је она залагала помоћи када је реалност да то није ништа и да је лажна. Исто са Броном и његовом енергетском шемом и читавим његовим договором. Само је стално крао идеје од других људи и није могао да их прати, а поређења између Брона и других милијардера су бескрајна.
пагани и дан Светог Патрика
Оно што је толико смешно у овом тренутку је то што је Холмесова слика умешана/постала толико икона да је било лако истаћи да је ово поређење. Али Нортон указује коју су слику користили као референцу? Урнебесно. Слојеви од Стаклени лук (намера игре речи) наставља да показује колико је размишљања уложено у сваки аспект ових ликова и филма у целини.
Да ли бих волео да се Сејфридов Холмс и Нортонов Брон сретну заједно у неком медијима? Апсолутно. Они могу бити у неизбежном филму о Елон Муск преузима Твитер и губи анкету па је отишао као извршни директор.
(Истакнута слика: Нетфлик)
футурама и кросовер времена авантуре
