Конзервативци се претварају да је отказивање културе потпуно нова ствар коју сами нису измислили

Дикие Цхицкс прихватају награду на сцени.

Мало је појмова бесмисленијих од поништавања културе, које су усвојили сви, од Трампове деце, до лењих комичара који желе да бране свој расистички / мизогини / трансфобични / иначе ужасни материјал. Израз треба да изазове страх да ако кажете нешто што се неухватљивој, али свемоћној пробуђеној руљи не свиђа, можда вам буде забрањено учешће у јавном животу.

Они инсистирају да је то случај упркос чињеници да готово сви који су проглашени жртвама културе отказивања још увијек раде сасвим добро, стабилно раде и користе велике платформе којима још увијек имају приступ.

Ове недеље конзервативне медијске личности биле су опседнуте убеђивањем своје публике да је др Сеусс отказан. То је зато што је др. Сеусс Ентерприсес, компанија која контролише Суессине књиге и ликове, одлучила да заустави објављивање и лиценцирање шест наслова: И да помислим да сам то видео у улици Мулберри , Да сам водио зоолошки врт , МцЕллигот'с Поол , Он Беионд Зебра! , Кајгана супер! , и Цат'с Куиззер.

То је навело бројне десничарске личности да дају смелу изјаву да левица покушава да откаже др. Суесс у целини, често користећи мемове или анегдоте о дивље популарним књигама попут Мачка у шеширу и Лорак, упркос чињеници да ниједан од тих наслова није на овој врло краткој листи.

Смешна тема је ове недеље чак нашла пут до пода Куће:

Књиге које се налазе на листи нису ни близу Сеусс-ове најпопуларније и све садрже расистичке слике. Такође левица не инсистира на њиховом укидању - одлуку је донео др. Сеусс Ентерприсес. По сопственим речима компаније , они приказују људе на начин који вређа и греши.

је дама сиф валкира

Ово одлично објашњава колико су апсурдне ове оптужбе за отказивање:

@риннстар Пошаљите ово свом стрицу Боомеру & # к1ф926; & # к1ф3фе; ‍♀ ## дрсуесс ♬ оригинални звук - Ринн

У сваком случају, ова тема има сталну покривеност на местима као што су Фок Невс и Фацебоок рокови ваших рођака Боомер. Представља се као најновији, најекстремнији и апсурдни пример пошасти која је култура поништавања, ствар за коју 1) инсистирају да је стварна и 2) тврдњу да су недавно измислили либерали и нико други.

Те седмице, гост Фок Невс-а усудио се да оспори ту идеју у етеру. Леслие Марсхалл, сарадник, одбио се против тврдњи Јасона Цхаффетза да је левица одговорна за културу отказивања.

То не ради левица - не само левица, рекла је, и ово није ново.

Сигурно је! Прекине га Цхаффетз.

Довољно сам стар да се сећам бенда под називом Тхе Дикие Цхицкс, сећате ли се Дикие Цхицкс? Њено питање било је реторично, али Цхаффетз га је поново прекинуо рекавши да их мрзи и да су страшни, што је најдаље од тога. (Такође су дивни и он то зна.)

Дикие Цхицксима су погажени ЦД-ови, отказани концерти, отказана етикета - зашто? Пошто су вежбали слободу говора и говорили против конзервативног републиканског председника, Марсхалл је наставио. Дакле, култура отказивања се не дешава само 2021. године, а сигурно се не дешава само левицом, већ десно.

Марсхалл је потпуно у праву. Ера Георгеа В. Бусха била је врхунска култура отказивања (ако ћемо инсистирати на употреби тог израза), дајући нам не само отказивање Тхе Цхицкс (ново име групе), већ и - као што су многи приметили на Твиттеру данас - апсолутна смешност слободе помфрита.

За оне који нисте довољно стари да бисте се сетили или ако сте имали срећу да то блокирате из својих сећања, помфрит је био оно што је гомила републиканаца одлучила да зове помфрит након што је Француска одбила да учествује у Бусховој инвазији на Ирак. Инвазија са којом се сада углавном сви слажу била је произведена грозота која није имала никакве везе са 11. септембром или оружјем за масовно уништење.

Име помфрита, наводно, започело је у залогајници у Северној Каролини, али је брзо кренуло до стварне кафетерије Конгреса. Извините Француска, отказани сте! Конгресом!

Отказивање културе је смешан концепт. Начин на који се првенствено користи, све што тај термин заправо значи су последице, на пример када је глумац избачен на сексуалног предатора или расисту или неко ко упоређује конзервативност са Јеврејима у нацистичкој Немачкој . Понекад, када се преиспитује наша прошлост, као код надгледника заоставштине др. Сеусса, то значи ићи у корак са променом друштвених вредности.

Људи на јавним позицијама доносе одлуке о свом животу и тада се јавности дозвољава да сама доноси избор на основу тих информација. Тада компаније могу да праве њихов сопствене одлуке засноване на тој јавној реакцији (и / или сопствене интерне вредности).

лобања са млечним и сталним зубима

Понекад то значи да компанија задужена за књиге др Суесс више не жели да штампа и продаје супер расистичке карикатуре. А понекад више не желите да гледате сексуалног предатора како ради комедију.

Али конзервативци не могу да се претварају као да никада нису радили сличне ствари кад су примери тако бескрајни и тако јавно доступни. На пример, ево тог истог Јасона Цхаффетза који покушава да откаже тај филм Лов јер је мислио да се ради о прослави убијања оних који жале. (Није било.)

Такође видети:

И не заборавимо целину деведесетих.

Такође не можемо занемарити да верзија отказивања деснице може бити много злокобнија - нешто на шта морамо да гледамо даље од стравичног третмана Цолина Каеперницка. Професионални спортиста је одлучио да мирно протестује због одбијања полиције да заустави убијање Црнаца, а реакција беле конзервативне деснице натерала је НФЛ да га у потпуности зацрни.

Дакле, не, отказивање није измишљено јуче и ако ћемо разговарати о томе како оно одражава личност или изабране вредности политичке идеологије, рецимо, само сам изненађен да конзервативци уопште желе да воде тај разговор на основу њихових досадашњих података о томе против чега су одлучили да заузму став.

(слика: Сцотт Гриес / Гетти Имагес)

Желите још оваквих прича? Постаните претплатник и подржите страницу !

- Мари Суе има строгу политику коментарисања то забрањује, али није ограничено на личне увреде било ко , говор мржње и троловање.—