Кс (уметник раније познат као Твитер) је био септичка јама пуна фанова пре него што Елон Муск је почео да га гура у земљу; септичка јама која је учинила врло мало да заштити своје најмаргинализованије кориснике.
И пошто се Муск убацио као Кс Гранд Пообах ? Неколико извештаја, укључујући и један од Анти-Дефаматион Леагуе (АДЛ) о специфичне промене на Кс од Мусковог доласка и ову независну студију који је извео Институт за стратешки дијалог, показују да су се антисемитски твитови на енглеском језику више него удвостручили откако је Маск купио платформу крајем 2022.
И то само у Сједињеним Државама. Кс је био прети судским поступцима у неколико европских земаља за дозвољавање антисемитског садржаја и кршење закона неколико земаља у вези са говором мржње и личним претњама на друштвеним мрежама.
У међувремену, Муск није осетио потребу да замагљује своје проблематичне ставове и политику, постајући све дрскији и све мање у додиру са стварношћу како време одмиче. Раније овог месеца, Муск је отишао на Кс у а од-обрисан твит т то криви АДЛ за „уништење половине вредности компаније, дакле отприлике 22 милијарде долара“.
Антисемитизам је толико укорењен да се открива случајно
Рад извештаји да је твит некако завршио у Кс-овом најновијем маркетиншком видеу, који је на платформи поделио нови извршни директор Кс-а, Линда Иаццарино (Муск је прешао у улогу „извршног председника и главног технолошког директора“ према ПБС Невс Хоур .)
Иаццарино је уклонио видео када је компанија открила Мусков твит. Она касније поново поставио видео 'у већој резолуцији' минус еклатантни твит.
Знаш неко (или неколико људи) у Кс одељењу маркетинга је отпуштено због тога. Могу да замислим људе који креирају видео само тражећи насумичне Мускове твитове које ће укључити без обраћања велике пажње. Мислим, било би чудније да им је посебно речено да се побрину да не користе антисемитске , јел тако? Али изгледа да су им та упутства очигледно била потребна!
Дакле, извукли су насумични твит, и то само десило да буде антисемит где он у основи криви Јевреје што су му уништили компанију. Као да их је било ТОЛИКО, могли су само посегнути и слепо ухватити једног.
господине заштитнику Слобода говора мисли да АДЛ треба престани да причаш о томе како на његовој платформи има много антисемитизма јер то „штети пословању“. Сам говор мржње, заједно са несташлуцима новог генералног директора компаније, не штети послу, о, не . АДЛ који се жали на антисемитизам то ради. они су Проблем.
Али није било довољно да Муск окриви АДЛ за то што је Кс отишао у тоалет. Одлучио је да подржи крајње десничарске, неонацистичке присталице промовисањем хештега #БанТхеАДЛ. Чак је предложио анкету да би људи гласали о томе да ли треба да забрани организацију са платформе и запретио да тужи АДЛ за „клевету“.
Како су Мускови твитови и акције антисемитски?
Антисемитизам има а лоооонг историје. До ђавола, Јевреји су глобално жртвено јагње, протерани и прогањани толико дуго да је дискриминација против њих има своје специфично име . За све то време, постало је подмукло. Очевидно мрске изјаве о Јеврејима уступиле су место шифрованим звиждаљкама за псе које, на њиховом лицу, уопште нису о јеврејском народу.
Стога је разумљиво да би неки могли да погледају Мускове твитове о АДЛ-у или Џорџу Сорошу и да буду збуњени због оптужби за антисемитизам.
Вок има одлично објашњење о томе , што би требало да погледате, али ево два главна закључка:
1. Муск инсистира он је није антисемитски, али се ангажује са, платформама и промовише људе и настоји да то су :
АДЛ се веома трудио да задави Кс/Твиттер
— Елон Муск (@елонмуск) 1. септембра 2023. године
Кеитх Воодс је познати ирски бели националиста са #БанТхеАДЛ у својој Кс биографији, који Форбес извештаји себе називао 'бесним антисемитом' у од тада избрисаном твиту. А ево Муска како опуштено ћаска са типом на Кс о томе шта је АДЛ „учинио“ његовој компанији.
Чини се да Муск препознаје да се ради о заштити „слободе говора“. грађана у односу на њихове владе и да приватне компаније могу да одлучују ко шта говори на њиховим платформама. Али то признање се не односи на друге појединце или организације и њихов право на слободу говора.
Дакле, он ће апсолутно подстаћи напоре да се забрани говор који је критичан према њему и његове акције. Ипак, када је у питању мржња организације попут Проуд Боис-а и појединци попут Кањеа Веста и бивши председник (и садашњи оптужени ин неколико правни предмети ) Доналд Трамп, он ће вратити њихове суспендоване налоге, упркос њиховом флагрантном антисемитизму, расизму и хомофобији. Све је то у име заштите „слободе говора“, све док нису „кршили закон или се бавили невиђеним нежељеним садржајем“.
Муск не може, неће или не мари за везу између говора мржње и злочина из мржње, дајући приоритет здрављу своје компаније над здрављем стварна људска бића принуђен да се носи са последицама говора мржње који се претвара у акције мржње.
Није важно да ли је Муск сматра себе антисемита. Баш као што особа може бити крива за нешто расистичко, а да себе не сматра расистом, особа може радити и говорити антисемитске ствари без обзира на то шта лично мисли о Јеврејима. Антисемитизам је, као и други облици расизма и дискриминације, системски. Његови ефекти се осећају на више места него што се може приметити ако не обраћају пажњу. Али свака одлука коју је Муск донео од куповине Твитера давала је предност антисемитским гласовима у односу на оне који се гласно противе антисемитизму. То је сама дефиниција антисемитског понашања.
2. Муск је теоретичар завере, а теорије завере јесу суштински антисемитски:
Тхе Вок Објашњавач говори о Мусковој историји куповања теорија завере свих врста. И оно што све Заједничко теоријама завере, без обзира одакле почну, јесте да све оне неизбежно на крају окриве Јевреје за нешто:
„То је зато што је, историјски гледано, антисемитизам одувек био теорија завере. У ствари, антисемитизам је створио традицију „теоретисања завере“ у савременом западном свету.
зашто је Хад отео ПерсефонуДебора Липштат, историчарка која тренутно служи као специјални изасланик Стејт департмента за праћење и борбу против антисемитизма, прати структуру антисемитских идеја до самог порекла хришћанства — конкретно, новозаветног описа Исусове смрти.
Рана црква је учила да су „Јевреји“ сковали заверу да убију Исуса – иако су Исус и његови апостоли сви били Јевреји, а Римљани који су га заправо погубили у причи нису. […]
„Јевреји су, тврдили су [рани хришћани], одбацили ову нову веру због своје инхерентне злонамерности“, пише Липштат. „Ова формулација је учинила јудаизам више од само конкурентске религије. Постао је извор зла.”
Ово је кључна ствар коју треба разумети о антисемитизму: он је и нетрпељивост и оквир објашњења. Јевреји нису само одвратни људи, у антисемитском уму; они су сила одговорна за све што је лоше на свету.”
Ова дуга историја представљања јеврејског народа као инхерентно злог, неповерљивог и одговорног за светске болести је начин на који добијамо људе попут Марјорие Таилор Греене окривљује Јевреје за свемирске ласере за пожаре у Калифорнији. Или Елон Муск који упоређује јеврејског милијардера филантропа и преживелог холокауста Џорџа Сороша са Магнетом, инспиришући ову размену:
Упркос томе шта ја мислим о постојању милијардера уопште (упозорење на спојлер: они не би требало да постоје), чини се да је Сорош „добар“ милијардер колико може да постоји. Користио је своје знатна средства до борити се против угњетавања широм света, подстакнут својим искуством из прве руке у животу под фашистичким режимом. Ипак, конзервативци су Сороша претворили у баук, користећи антисемитске трофе ( Они контролишу сав новац! Они тајно управљају светом и покушавају да униште све што је добро! ) да уоквири сваку ствар коју је икада урадио. Скоро као да желе да заштите фашизам и бели национализам. Чудан.
И ево Муска, нехајно упоређује Сороша са суперзликовцем и тврди да „мрзи човечанство“ и да покушава да уништи „сама ткање цивилизације“.
Опет, није ме брига да ли је Елон Муск „антисемит“. Али он се очигледно упушта у антисемитске разговоре и користи замке антисемитизма да подстакне свој имиџ. Тхе најбољем случају сценарио је да Муск „није антисемит“, већ користи антисемитизам да подржи своју компанију и себе. Који, знаш, није сјајно .
Моју циничну страну није брига. Чврсто верујем да Кс гори у пламену, па зашто се онда мучити о његовом антисемитском звецкању смрти? Међутим, још увек постоје људи свих раса и демографија који користе Кс, а ове маргинализоване групе заслужују да се осећају безбедно и поштовано на платформама друштвених медија.
А ако Кс и Муск немају храбрости да се позабаве чињеницом да постају само за чланство платформа друштвених медија за фашисте, расисте и теоретичаре завере, требало би да очекују да се гласне критике њихових пракси наставе. На крају крајева, то је слободна земља.
(истакнута слика: Цхеснот/Гетти Имагес)
Ово дело је написано током 2023 ВГА и САГ-АФТРА удари . Без труда писаца и глумаца који су тренутно у штрајку, рад који се овде покрива не би постојао.
