25-годишња казна за тинејџере у случају витког мушкарца права је хорор прича

Оригинална слика Слендер Ман (Заслуга: Сометхинг Авфул)

Алисса Веиер, једна од две девојке која је ножем избо своју пријатељицу са 12 година у покушају да импресионира измишљеног интернетског лика Слендер Ман, биће институционализована до своје 37 године.

2014. године Веиер и Морган Геисер ухапшени су након стравичног покушаја убиства њиховог пријатеља Пеитон Леутнера у шумовитом парку у Ваукесха, Висцонсин. Леутнер је преживјела напад, који ју је Гејзир ножем избо 19 пута под Вејеровим подстицајем. Све девојке су тада имале 12 година. Млади узраст и пол нападача изазвали су довољно пажње, али након што су Веиер и Геисер устврдили да покушавају да привуку пажњу Слендер Ман-а, сенчне фигуре из анала Интернета, прича је експлодирала.

Још 2014. године било је вероватно да многи одрасли који су чули за случај никада нису чули за Слендер Ман или цреепипаста, који су хорор приче, слике и мемови који се шире од форума до форума до веб странице док не постану ствар легенде на мрежи. Витки човек рођен је 2009. године на конкурсу за нешто у шоку „Нешто страшно“, који га је видео иза гомиле деце као црно одело, назируће лице без лица са издуженим удовима (а понекад и пипцима).

Цртеж витког човека Тхомасццк-а (Извор: Викимедиа Цоммонс)

Ово је поставило смисао проширених митова Слендер Мана који су еволуирали као нека врста заједничког интернетског фолклорног пројекта: готово увек је циљао децу на своја страшна дела, али обрнуто, понекад су га доживљавали као заштитника и оснаживача деце, посебно оне којима је била потребна његова помоћ.

Веиер и Геисер тврдили су да се плаше да ће, ако не убију Леутнера као неку врсту умирујуће жртве, Слендер Ман убити њихове породице. Па ипак, нису били мотивисани само страхом: надали су се да ће тај чин показати њихову оданост Витком човеку и да ће као резултат тога постати његови опуномоћеници или следбеници и биће им дозвољено да после живе у његовој магичној вили у шума.

Разумљиво је да су људи у то време били ужаснути поступком девојчица, али случај је покренуо и оно што је износило а морална паника , који се дефинише као осећај страха који се шири међу великим бројем људи да неко зло угрожава добробит друштва ... обично дело моралних предузетника и масовних медија. Остали примери моралне панике укључују лов на вештице вековима, страх да су сотонисти беснели 80-их или идеја да видео игре изазивају масовно насиље.

геарс оф вар гирл ликови

Било је много гласних гласова и реакција након случаја Ваукесха, који су кренули у поступке девојчица до нескривене изопачености Интернета, да је то црна рупа која може децу да намами у таму и опасност - готово попут оних вештица ' куће у шуми некад могле бити у раним данима фолклора.

Ипак, ако погледате ХБО-ов документарни филм из 2016. године, „Пазите се витког човека“, појављује се не толико раширене демонске снаге Интернета, већ портрет две дубоко заведене и поремећене младе жене, изгубљене у фантазији, заједничкој заблуди и муци кроз једно од најтежих доба адолесценције.

Иако ни на који начин не могу оправдати поступке Веиера и Геисера, пошто сам некада била врло млада жена која је живела на Интернету, схватам да стварност и оно што видите на екрану могу постати замагљене и избледете - посебно када немате пуно контроле над у свом стварном окружењу. Моје читање случаја је да им вера у витког човека није била толико стварна колико жеља за укидањем свих норми како би изборили место моћи, прихватања и сигурности. И ако им је Слендер Ман заиста био стваран, тада су били апсолутно у стању душе док су чинили злочин који захтева помоћ и помоћ.

Ако су медицински радници и порота сматрали да Алисса Веиер није одговорна за своје поступке због менталне болести коју имају, она би заиста требала добити помоћ и рехабилитацију. Али сама количина година с којима се ове девојке суочавају крајње ми је смешно. Њихове казне указују на тврду америчку окрутност кажњавања и дуготрајну моралну панику случаја.

Да би показали колико је систем био уздрман ножем Витки човек, тужиоци су у почетку покушали да суде овим 12-годишњацима као одраслима и траже максималну казну за одрасле - до 65 година затвора. Да Веиер сада можда неће бити слободна све док не напуни 37 година након догађаја који се догодио када је имала 12 година, чини ми се нехуманим (њена породица је тражила да је не задрже након 25 година, што изгледа као рационалан захтев). Гејзир, која је физички убола Леутнера, још није осуђена, али јој прети најмање 40 година психијатријске установе, ако не буде држана иза решетака. То значи да можда неће видети спољни свет пре него што напуни 57 или више година. Супротно томе, многе земље у ЕУ одредиле су максималну затворску казну за стварно убиство пунолетне особе на 30 година, при чему већина затвореника служи много мање времена.

Да ли је ово изрицање правде за оно што се догодило? Хоће ли деценије у институцији или затвору помоћи да се поправи оно што је сломљено у тим младим женама што је довело до тако екстремног и насилног чина? Чињеница да је наш судски систем желео да суди овим девојкама као одраслим особама под 65-годишњим роком је нечувена. Па ипак, амерички систем кривичног правосуђа толико је погрешно започет да су девојке вероватно пронашле само релативно благост коју имају јер су белке, жене, потичу из породица средње класе и предмет су медијске пажње.

Из овог трагичног случаја не могу бити срећне одлуке, али могао бих да пожелим већи степен саосећања и казне која је сразмерна старости и агентима починилаца када се злочин догодио. У Америци најгоре приче о хорорима нису увек на Интернету.

(путем Закон и злочин , слика: Сометхинг Авфул)