Да ли би Арагорн учествовао у геноциду над орцима? Георге Р.Р. Мартин поставља тешка питања (а ми покушавамо да одговоримо)

арагорн

Јуче Роллинг Стоне објавио дуг и уверљив интервју са Песма леда и ватре творац Георге Р.Р. Мартин о свом животу и раду. Током интервјуа случајно је предложио врло занимљив реторички наставак господар прстенова серија која је наша глупава срца надула праведним бесом.

Његова тврдња - на чему је, како се извештава, засновао већи део АСОИАФ дана - да ли је Ј.Р.Р. Толкиен је поједноставио многе легитимне проблеме владања моћи добрим против лошег и није се упуштао у било какве нијансиране расправе о томе како добри људи и добри вође нису увек исти људи. Што је потпуно валидна критика и део зашто волимо Игра престола толико, али онда је ушао на неку чудну територију и почео да прича о нашем омиљеном ренџеру који се претворио у краља људи.

како се Франкенштајново чудовиште звало

Главна брига у Песма леда и ватре и Игра престола је моћ. Готово сви - осим можда Даенерис, преко воде са својим змајевима [ово је део у којем сви читаоци књига иду на ХА] - лоше влада моћи.

Пресуда је тешка. Ово је можда био мој одговор Толкину, са којим се, колико му се дивим, препирем. господар прстенова имао врло средњовековну филозофију: да ће, ако је краљ био добар човек, земља напредовати. Гледамо стварну историју и то није тако једноставно. Толкиен може рећи да је Арагорн постао краљ и владао сто година, и био је мудар и добар. Али Толкиен не поставља питање: Каква је била Арагорнова пореска политика? Да ли је одржавао сталну војску? Шта је радио у време поплаве и глади? А шта је са свим овим орцима? На крају рата, Саурон је отишао, али сви орци нису нестали - они су у планинама. Да ли је Арагорн водио политику систематског геноцида и убијао их? Чак и мале бебе орке, у својим малим колибама орка?

У стварном животу краљеви из стварног живота морали су да се носе са стварним проблемима. Само бити добар момак није био одговор. Морали сте доносити тешке, тешке одлуке. Понекад се оно што се чинило добром одлуком окрене и угризе за дупе; то је био закон нежељених последица. Покушао сам да дођем до неких од њих у својим књигама. Моји људи који покушавају да владају то им није лако. Само добра намера вас не чини мудрим краљем.

Сад се држи, Мартине! Мислите само зато што у иницијалима имате исту количину Р-а да можете тако закорачити до Толкина и окаљати добро име краља Елессара Телцонтара, деветог и тридесетог наследника у десној линији од Исилдура, 16. поглавара Северни Дунедаин, 35. краљ Гондора и Први високи краљ Уједињеног Краљевства? Јер то једноставно неће летети овде. Шта мислиш ко си ти, Гваихир, господар ветра?

смрт књига живота

Прво, уђимо у Орц репродукција . Мало се говори о томе како оркови расту и одржавају се као врста, и наравно да нема женских оркова о којима бисмо могли да говоримо - иако постоје, као што су Толкиен је забележио у необјављеном писму из 1963. године (Сигурно је било жена оркиња. Али у причама које Орке ретко ако икада виде, осим као војнике војски у служби злих господара, ми природно не бисмо сазнали много о њиховом животу. Није се много знало.). У државама Силмариллион, Орци су имали живот и умножавали се по узору на Децу Илуватара. То би имало смисла, јер су орци наводно створени у првом добу од искварених тела вилењака и људи. Али у Морготов прстен , Толкиен се чини неудобним због овог порекла и такође је цитиран овако:

Орци су били звери хуманизованог облика (да би се подсмевао Мушкарцима и Вилењацима) намерно изопачен / претворен у ближу сличност са мушкарцима. Њихово „причање“ заиста се поколебало са „записа“ које је у њих поставио Мелкор. Чак и њихове бунтовне критичке речи - он је знао за њих. Мелкор их је учио говор и како су се узгајали, наследили су ово; и имали су исто толико независности као рецимо пси или коњи својих људских господара. Ово причање било је углавном ехоично (уп. Папагаји).

Па да ли би било малих беба орка? Вероватно, иако би, како примећује Толкин, били ближи животињама него било шта друго, па сигурно не би лежали ни у једној колевци. Али ово је само семантика која доводи до већег питања - да ли би се Арагорн, син Аратхорна и Исилдуровог наследника, укључио у неку врсту геноцида да би уклонио орке са Средње Земље?

Па не. И не нужно из његове урођене доброте као краља - јер он то заиста не би морао. Као што Мартин примећује, орци настављају да живе у планинама након Сауроновог пораза. Али оно што овде не узима у обзир јесте да се орци чине претњом само када их води већи, подлији зликовац - у супротном, они су само нека врста досадности. После Морготховог пораза и протеривања из Арде, они су се углавном држали племенских заједница, и тек када је Саурон ступио на власт као Некромант Мирквоод-а, они су заиста почели да бацају своју тежину. Па шта би било поента трошења ресурса на масовно клање оркова када заправо не чине ништа да би вам сметало, а још једна манифестација Морготх-а може само створити нешто иначе да освоји свет чак и ако си искоренио све његове претходне послушнике?

Масс Еффецт 3 женски Туриан

Али Мартинина поента и даље стоји, наравно: ми заправо не знамо унутрашње деловање Арагорнове владе, а сигурно не знамо какав је владар био, осим мудрог. Али немојмо да зајебавамо Исилдуровог наследника са тамошњим вођама убијања беба, зар не, Џорџ? Признаћемо то Игра престола је много сложенији и нијансиранији приказ аутентичних средњовековних борби за моћ и освајања, али дозволите нам нашег краља Гондора, молим вас. Једноставно га толико волимо.

арагорн загрљај

(путем Роллинг Стоне , Википедиа , Научна фантастика и фантастична размена стекова , гиф преко Прљави хобит исповести )

У међувремену у повезаним везама

  • Краљевски Кариби можда нуде крстарења Хобитима
  • Овај професор је суспендован због Игра престола кошуља
  • Желимо да мање жена именује своју децу Кхалееси и уместо тога одабере Еовин