Жаљење Виоле Давис због помоћи подсетник је на слушање црних критичара

Виола Давис, Оцтавиа Спенцер и Емма Стоне у филму Тхе Хелп (2011)

У а Нев Иорк Тимес чланак објављен у уторак, добитница Оскаровке и живо божанство Виола Давис говорила је о улогама за којима је жалила што је преузела, а она коју је споменула била је 2011. године Помоћ —Филм у којем је номинована за Оскара и за који је Оцтавиа Спенцер кући однијела најбољу споредну глумицу.

Двејн Џонсон 15 година

Давис у делу објашњава да она нема лошу вољу за људе у филму или иза њега, али то Помоћ пропао као филм јер није имао прави глас.

Имам, и Помоћ је на тој листи. Али не у погледу искуства и укључених људи, јер су сви били сјајни. Пријатељства која сам створио су она која ћу имати до краја живота. Имала сам сјајно искуство са овим другим глумицама, које су изванредна људска бића. И не бих могао да тражим бољег сарадника од Тате Таилор.

Једноставно сам осетио да на крају дана нису се чули гласови собарица. Знам Аибилеен. Знам Минни. Они су моја бака. Они су моја мама. И знам да ако снимате филм у коме је читава премиса, желим да знам какав је осећај радити за белце и одгајати децу 1963. године, желим да чујем како се заиста осећате због тога. То никада нисам чуо током филма.

Овакав начин размишљања пратио је твит директорице Селме Ава ДуВернаи која је говорила о томе да Помоћ био је последњи филм на коме је радила као публициста. ДуВернаи је говорила о томе како су је филм и његове критике према њему натерале да напусти ПР и исприча приче о црнкињама и црном идентитету које су недостајале у култури.

Када сам први пут чуо и видео овај цитат из Дависа, праћен твитом из ДуВернаиа, могао сам се одмах вратити у тренутак када су Виола Давис и Оцтавиа Спенцер номиноване за Осцара за овај филм. Сећам се да сам размишљао, биће ми драго због њих, али волео бих да није за овај филм. Виола Давис не постајући друга црнкиња која је икад освојила Оскара за најбољу глумицу за улогу Аибилеен Помоћ је за мене био тренутак олакшања - не зато што није била изврсна у филму, већ зато што део није био достојан ни ње ни признања које је добијао.

Имао сам тек око деветнаест година када Помоћ изашао, и иако тада нисам био толико отворен као сада, након читања књиге и каснијег гледања филма, једноставно сам знао да нешто није у реду с причом. Истражио сам и сазнао да је аутор књиге Катхрин Стоцкетт написала причу на основу сопственог искуства са црном домаћом радницом. Била је и она тужени жена по имену Аблене Цоопер, дугогодишња дадиља за Стоцкеттовог брата која је тврдила да се Стоцкетт користио њеном сликом. Стоцкетт је тврдила да једва познаје жену и случај је на крају избачен, али то је једноставно оставило лош укус у мојим устима.

Књига, слично Суе Монк Кидд Тајни живот пчела , је приповест о белом протагонисти који долази у пунолетство, са ропством и грађанским правима као позадином за такав развој ликова. То је било нешто о чему су црни критичари већ говорили Помоћ кад је први пут изашао. Као што Хуфф По истиче, 2012. године, током филмске кампање за Оскара, Рокане Гаи је написала чланак у НИ Даили Невс под називом Лош филм / гора књига, И део: Зашто Помоћ је безнадежна, у којој она каже:

Књига Катхрин Стоцкетт била је слаба и речју и делом - обузета клишејима, мелодрамом и супом расног уздизања кроз сочиво беле жене. Књига има своје тренутке и сигурно није кратка по заплету. Али ништа не може надвладати врло лоше писање. Начин на који се књига благо обраћа сложеној расној клими Џексона, госпођице, шездесетих година прошлог века, где је роман смештен, толико је огорчавајући да потпуно засењује оно мало заслуга које поседује.

Филм је још огорченији делом због свеукупне компетенције филма. Све изгледа добро. Режија Тате Таилор је компетентна. Глумци се страховито ослобађају. Нема сумње да су сви укључени у производњу својим дужностима приступили с искреном посвећеношћу.
На великом екрану, међутим, еклатантни преступи из књиге приказани су у високој резолуцији, високој 10 стопа. Противправно присвајање црних народних решетки, посебно када Аибилеен, једна од помоћница, више пута каже својој младој белој оптужби: Паметна си. Љубазна си. Ти си важан.

Последњи ред, Паметан си. Љубазна си. Ти си важан, је ли нешто што задиркујем својим белим пријатељима да их насмејем, јер је линија тако подругљива.

Дакле, знамо да су црначки критичари - не сви, али неки - то говорили и осећали у то време. Па, какав је био одговор гледалаца који нису црнци? Па, један од про- Помоћ критичари које сам видео заправо потичу Младотурци , где су одбацили критике филма од стране запажене црне академкиње Мелиссе Харрис-Перри.

зашто жене верују у астрологију

Оно што ми је увек запамтило приликом гледања овог клипа, од тренутка када сам га видео, био је начин на који се одговор домаћина своди на: Па, нисам то видео. Обожавао сам филм, стога ове ствари заправо нису проблем .

Слушај, волео сам Облик воде, али кад ми заговорници инвалидности кажу своја размишљања о филму, нисам као, Па да, могли су то и учинити, али ово је и даље било добро. У реду је само пустити друге људе који постоје на овом простору да говоре, а да не користите вашу платформу да бисте разговарали с њима у одговору - посебно када се постављате за савезнике.

У реду је то рећи Помоћ је написан и углавном за нецрну публику. То не значи да црнци не могу да уживају или да ако вам се свиђа, а то је ваш омиљени филм и расплаче вас, то није у реду. То је феноменално. Међутим, то не доводи до нестанка проблема око њега. Кад снимате овакве филмове да бисте информисали белце да су црнци толико жестоки момци, то је наратив којег су црнци већ живо свесни, па немојте се изненадити ако утврдимо да недостаје у дубини.

Кад црни критичари кажу да смрди смешно, чак и ако се не слажете, можда бисте требали да слушате или у најмању руку не разговарате о њима.

(преко ХуффПо-а, слика: Дреамворкс)