Појавила се вест да су еколошки активисти групе Јуст Стоп Оил бацили супу од парадајза преко слике Винсента Ван Гога „Сунцокрети” која виси у Националној галерији у Лондону. Ван Гог је један од најпознатијих уметника у историји за дела попут „Звездане ноћи“, која виси у Музеју модерне уметности (МоМА) у Њујорку, као и за његове студије о сунцокретима (постоји једанаест слика са сунцокретима као њихов фокус). Урадио је много различитих верзија њих, од којих је једна била у великој мери представљена у Лекар који епизода „Винсент и доктор“ где Ејми Понд у шали наговештава да би Ван Гог требало да их нацрта.
Ван Гогови сунцокрети су неке од најпрепознатљивијих уметности, људи воле његов рад, а позивање на животну средину у музеју користећи слику Винцента Ван Гогха је ... избор! Није да не разумем мотивацију. Десило се да су два активиста ушла у музеј, бацио супу на слику (која је била заштићена стаклом) и поделили своју поруку. Истакли су да породице не могу себи да приуште супу или да загреју конзерве и да је криза трошкова живота ужасна. Активисти су се тада залепили за зид.
Активисти са @ЈустСтоп_Оил су бацили супу од парадајза на Ван Гогове сунцокрете у Националној галерији и залепили се за зид. пиц.твиттер.цом/М8ИП1ЛПТОУ
књига и филм о Харију Потеру— Дамиен Гаиле (@дамиенгаиле) 14. октобар 2022
Како је саопштено из Народне галерије, активисти су касније ухапшени.
Саопштење из Народне галерије пиц.твиттер.цом/ДуЗхТбАвбХ
— Национална галерија (@НатионалГаллери) 14. октобар 2022
Ако желите да вас чују и да своју поруку објавите, ово је свакако начин да почнете – Јуст Стоп Оил је постигао циљ тренутне пажње широм света. То је само чудно место за почетак, јер по мом искуству о томе како политика функционише, страна која не брине о животној средини обично није она која би била љута што је уметност на коцки. И толики број с правом штите уметност и Ван Гогово иконично дело да су многи који би можда осећали саосећање са поруком били огорчени акцијом која личи на вратоломије – посебно зато што су многи видели само наслове и твитове о бацању супе, а не и следеће – да је слика била неоштећена.
То заправо нема никакве везе са Ван Гогом
С једне стране, покушавају да укажу на то да уметност не заслужује да буде спасена и цењена више од људи и околине. Ово је исправан! Али у исто време, они који одбијају да слушају или делују нису заиста биће ти који брину о томе шта ће се десити са сликом Винцента Ван Гогха.
Њих двојица такође нису заслужили да буду ухапшени. Чим је слика била у реду, требало их је испратити из музеја и то је требало бити то. Обе стране су добиле шта су хтеле. Активисти су своју поруку пренели у свет и музеј није изгубио слику. Нема штете, нема грешке.
Па чекај. Они су ухапшени? Да ли је незаконито уништавати ствари из наше прошлости док Бумери кољу планету за будуће генерације? У ком свету је то поштено и праведно? 99А0Е13271Е9483441Б149675052Б97ЦД9Е82775
пушење чини да изгледате цоол— Олив, ја умирем, Оливија поново! (Брдо) (@мацхинеив) 14. октобар 2022
Али заиста ... нема много смисла зашто је слика Сунцокрети била та која је циљана. Осећам као да је у том музеју било много уметника и уметничких субјеката који су заслужили да их узму супом, али човек који је очигледно волео природу осећа се као чудан избор. Он би био на твојој страни, мислим! И можда је то била поента - да они који одбијају да ураде нешто по том питању не би требало да цене уметност од некога ко би био љут? Зашто су изабрали Ван Гога, није јасно, али ипак је то био спектакл који је изазвао велику пажњу. Надамо се да то неће изазвати талас имитирања, јер је ова врста вратоломије, нажалост, припремљена за наше ТикТок доба.
Трудим се да схватим зашто је уништавање слике сунцокрета коју је урадио Ван Гог, осиромашени човек који је био маргинализован у својој локалној заједници због своје менталне болести, права мета за давање изјаве о томе колико је ужасна нафтна индустрија.
— Еллен Вокер МА (РЦА) (@ЕлленФВалкер) 14. октобар 2022
Двојица младих активиста нису заслужили да буду ухапшени и сада када је слика у реду, важно је напоменути да је њихова порука је пробијајући се по интернету. Музеј једноставно... не може стварно ништа да уради поводом тога, и не требају нам музеји да бисмо започели пројекције на нивоу безбедносних позоришта на аеродрому. Мислим да ће ово поставити преседан за то како музеји штите уметност, јер без стакла које је штити, слика би била озбиљно оштећена. Али ако би ово бацање супе могло да значи да неко заиста ради нешто по питању безбројних проблема на које су активисти покушавали да скрену пажњу, мислим да Ван Гог не би био љут због тога.
Винцент ван Гогх, као што сви знају, био је извршни директор компаније Схелл пре него што је постао сликар Ц36АБФБД4Б2939АД1Д3Ф70Ф8А79Д483Б28БЕ3459
— анди (@хеиитсанди_) 14. октобар 2022
(слика: ББЦ)
