Шта чини добар Дизнијев римејк?

  Мовгли са својом мајком вучицом у Књизи о џунгли уживо

Једна од ствари које највише обједињују на Интернету је исмевање Дизнијевих римејкова анимираних филмова уживо, и то са добрим разлогом. Од римејкова снимак за снимак до збуњујућих промена, чини се да врло мало ови римејкови раде како треба.

Али да ли је могуће направити добар римејк анимираног класика? Или је то сан који се никада неће остварити?

Како то учинити исправно:

Многи од успешнијих облика римејка су „поновно осмишљавање“ оригиналних филмова. Ови филмови имају тенденцију да унесу преокрет у оригиналну причу. Малефицент и Цруелла испричајте познату причу из перспективе антагониста, додајући „моралну сложеност“ (или оно што се квалификује за то у Дизнијевом филму) и изазивајући причу за коју мислите да знате. Алиса у земљи чуда претвара причу у еп високе фантастике, употпуњен пророчанствима и магичним оклопом. Књига о џунгли је вероватно најбољи од ових реимагинација (одржавање 94% на Роттен Томатоес, што је 6% више од оригиналног анимираног филма), при чему се Мовгли активно бори против Шере-Кана уместо да се спотиче у успех и ослања се на све животиње да га заштите .

То се чини као први корак у прављењу успешног римејка: обезбеђивање да ликови имају агенцију – да их не вуку само од једне унапред одређене тачке радње до друге, већ да доносе одлуке које утичу на исход приче. Алиса је одлучила да спасе Лудог Шеширџија радије него да оде у безбедност краљевства Беле краљице. Естела бира да лажира сопствену смрт и врати се само као Круела. Мовгли одлучује да остане у џунгли која је била његов дом целог живота.

која је жена Стивена Кинга

Други филмови бирају да истакну делове који су били мање развијени у оригиналима. Док Пепељуга (2015) још увек пати од тродневног брака, публика прихвата да Кит и Ела одговарају једно другом јер ми *дахтати* заправо их видите како разговарају у више наврата и оспоравају једни друге идеје о томе какав би свет требало да буде. Помаже то што Кит организује бал посебно како би поново видео Елу и одмах је препознао, упркос преобразби и вилинској магији.

Све ово барем додаје нешто причама које смо раније видели.

Карбонске копије

  Снимак екрана из видео снимка који упоређује Лепотица и звер из 1991. са римејком из 2017.
(Дизни, преко МовиеПилот )

Мислим да је такође важно испитати зашто су филмови Царбон Цопи тако успешни упркос томе што су често клеветани. Многа пресликавања нису нужно тако успешна као римејкови копија (комерцијално најуспешнији римејкови су биле копије као што су Краљ Лав 201 и Лепотица и звер 2017).

Па зашто се публика стално јавља за све више истих прича док истовремено бесни против њих? Разлога за то може бити много, али ево неких које сам направио.

породице:

Ово су филмови које породице могу лако да одведу да виде. Пошто су многи одрасли који сада имају децу људи који су били деца током Диснеи Ренесансе, лако је разумети зашто би желели да своју децу упознају са овим причама на лак начин. Међутим, питао сам неколико мојих пријатеља са децом о томе Диснеи римејкови у односу на оригинале, и они указују да ће својој деци прво показати оригиналне цртане филмове, а затим римејкове (ако уопште буду). У сваком случају, то има смисла Диснеи користио би ово као покушај да освежи маркетинг за неке од ових филмова према младој деци која први пут виде ове ликове. (2015 Пепељуга зацементирала своју боју хаљине као плаву, а не сребрну.)

Носталгија против несигурности:

  Певачица Аријана Гранде слави 21. рођендан у Волт Дизнијевом свету
(Дизни паркови/Клои Рајс преко Гетија)

Упркос томе што је анимација медиј, а не жанр, многи је и даље сматрају „за децу“. Истовремено, људи желе да се понове приче из свог детињства, а да не желе да изгледају детињасто. Тхе Диснеи римејкови омогућавају људима да раде и једно и друго.

Игра престола Оберин супруга

Препознавање бренда:

Слично као што ће се испоставити да ће публика видети најновији филм о Бетмену зато што воли тај лик, људи само желе да поново виде ликове које волимо. Наравно, то оставља питање колики је успех ових филмова захваљујући препознатљивости бренда. Јесте Аладин зарадите много новца зато што је био добар филм или зато што је у њему представљена препознатљива славна личност која игра једног од најомиљенијих Дизнијевих ликова из 90-их?

Креативна неодлучност:

  Мулан гледа себе у одразу свог мача
(Дизни)

Не помаже ни то што многи од ових филмова пате од кризе идентитета у којој желе да буду нешто ново или да играју на сигурно тако што се носе на реповима оригиналних анимираних филмова. Ово је делимично из захтева студија, али и публике. Краљ лавова (2019) већ је у основи био римејк шоу за снимак када су фанови чули да из филма исечу „Бе Препаред“, публика се побунила , и тако смо добили тужан мали исечак песме уметнут у филм. Мулан (2020) су много патили од овога, са много сцена и тачака заплета из оригиналног филма (мејкач, лавина, Муланин идентитет се открива пре трећег чина) који су убачени у причу са минималним освртом на то да ли имају смисла у овој новој верзији приче.

Где нас то оставља?

Нажалост, не постоји чаробни штапић за прављење а Диснеи Жива акција римејк је добар ништа више него што постоји посебна формула да било који филм буде добар.

Што је још горе, Дизни је можда провалио код за играње алгоритама: Ако се људима свиђа нови Пиноццхио филм, супер! Више римејкова копија и више прихода од старијег дела Дизнијевог бренда! Ако то не ураде, онда то подстиче људе да поново погледају оригинални цртани филм или натера људе да мрзе гледање. Гледање мржње је начин на који смо завршили Морбиус бити међу 10 најбољих филмова на Нетфлик-у.

Шта можемо учинити да се боримо против овога?

у којој се години влада

Па, могли бисмо да престанемо да подржавамо римејкове пуцањ за снимак. Желим да подржим Хале Бејли у новом Мала сирена филм, али оно мало што смо видели чини се да нагиње ка римејку схот-фор-схот (такође ме фотореализам чини страшно забринутим за то како ће Себастијан и Флоундер бити преведени у свет).

У најмању руку, немојте мрзети да их гледате или подржавате оне лошег квалитета. А можда, једног дана, дође и добар римејк.

Марија и завршетак вештичиног цвета
  Снежана пљеска
(Дизни)

Такође, за све заинтересоване, ево резултата Роттен Томатоес-а за све Дизнијеве анимиране филмове (лево) наспрам њихових римејкова уживо (десно):

  • 101 Далматинац: 98% наспрам 41%
  • Алиса у земљи чуда: 84% наспрам 51%
  • Успавана лепотица/Малефицент: 89% наспрам 53%
  • Пепељуга: 97% наспрам 83%
  • Књига о џунгли: 88% наспрам 94%
  • Пете'с Драгон: 56% наспрам 88%
  • Лепота и звер: 94% наспрам .71%
  • Вини Пу/Кристофер Робин: 100% наспрам 72%
  • Думбо: 98% наспрам 45%
  • Аладин: 95% наспрам 57%
  • Краљ лавова: 93% наспрам 52%
  • Дама и скитница: 93% наспрам 65%
  • Мулан: 85% наспрам 73%
  • Цруелла/101 Далматионс: 98% наспрам 74%
  • Пинокио: 100% наспрам 28%