Неваљалац је оживео неке иконичне ликове - и разговор о томе да ли бисмо то уопште требало да радимо

лупеж-један-таркин

Благи спојлери за Рогуе Оне пратити.

Једна од критикованијих тачака Рогуе Оне: Прича из Ратова звезда је била његова употреба ЦГИ за суштинско оживљавање ликова који су или преминули или су на други начин били знатно старији него што су били када су први пут отелотворили своје Ратови звезда ликова. Иако су се многе критике фокусирале на то колико су дубоко у невероватној долини биле ове графике, било је довољно позитивних повратних информација да подстакну разговор о томе колико далеко може да иде ова технологија.

Али како се технологија побољшава, расправа о етици око коришћења такве технологије такође почиње да се појављује.

Сеинфелд датира са 17 година

Тхе Нев Иорк Тимес погледао током ове дискусије, и Јохн Кнолл, главни креативни директор компаније Индустриал Лигхт анд Магиц, говорио је о поштовању и бризи која је ушла у употребу ЦГИ-а за поновно стварање таквих иконичних ликова. Током дубоког зарањања у процес иза рекреирања иконског приказа Питера Цусхинга Гранд Моффа Таркина, Кнолл је рекао, Многи од нас ушли смо у индустрију због Ратови звезда , и сви ми волимо изворни изворни материјал и да је употреба таквих технологија у духу онога што многи Ратови звезда је радио у прошлости.

који је направио први батмобил

То је речено - и Ратови звезда „Историја са ЦГИ по страни - импликације коришћења лица некога ко је преминуо осећају се ... добро, помало и побожан. Иако је очигледно да је стварању ЦГИ Цусхинг-а дато највише труда и напора - као и одобрењу Цусхинговог имања (веома важно) - поновно појављивање његовог лика показало је помало шок за фанове.

Да бисмо покушали да разумемо зашто, можда је важно узети у обзир контекст света у којем живимо. Као што тако често волим да кажем овде, живимо у време када нечији лични подаци постају све комодификованији. За многе технолошке компаније фокус њиховог рада није нужно на нашем искуству или на нама као људима, већ на нама као на тачкама података, на нама као тачкама на графикону које се потом могу претворити у финансијску добит. (Можда звучи попут капута од станиола, али ти Гоогле и Фацебоок Ад профили више су од новитета.)

Сваки аспект нашег идентитета полако се уграђује у велики интернет ствари, и иако с тим треба учинити врло магичне, дивне ствари, остаје питање око етике такве интеграције. У основи: ко је ваш дигитални власник? Ко има права на оно што људи могу створити помоћу података прикупљених о вама? Да ли дигитални уопште треба да постоји? (Види: Футурама ’С И Датед а Робот)

Није тешко замислити будућност у којој ће такве дигиталне рекреације побећи из необичне долине и бити стварне - осим присуства, па, вас.

Опет, Рогуе Оне имао дозволу Кушинговог имања да искористи његову сличност на такав начин. Такође, умови који стоје иза филма покушали су да замисле и обраде верзију приче која није укључивала Таркина, али с обзиром на Таркинову блискост са филмским МцГуффином, такве мере су се показале неизводљивим. Али све већа распрострањеност таквих техника, које се све користе у име приче и носталгије, свакако подстиче питање где линија може пасти.

Не кажем нужно да не би требало користите ове технике - и ја сам потпуно опрезан и уморан сам од аргумената на клизавом нагибу - али питање да ли бисмо требали да разговарамо увек треба да дође пре него што бисмо могли. Дакле, у томе лежи трљање: технолошке компаније у целини не успевају да ураде само ово. Уместо тога, унели су невероватно велике и контроверзне промене у име померања технолошке границе само мало даље. То је сјајна ствар - бар би било да такве промене не утичу на читав део становништва.

Само зато што технологија или карактеристика постоје не значи да морате или требате да га користите. Захвалан сам на чињеници да је Рогуе Оне креатори су овде урадили праву ствар и колебали се да само ускоче у технологију само зато што је она тамо (попут неки филмови * кашаљ * прекуелови * кашаљ *), и да су покушали да пронађу алтернативе или заобилазне начине.

Гоогле претражи мапу по држави

Али, унапред, колико ће студија следити њихов пример? Да ли ће радити оно што је овде радио ИЛМ или ће само видети сјајну нову играчку за играње?

Желите још оваквих прича? Постаните претплатник и подржите страницу!