У петак увече, видео сам Богови египатски са пријатељем. Знали смо да ће вероватно бити лоше, али надали смо се да ће бити тако лоше-добро-добро. Дефинитивно смо били знатижељни јер је - барем у приколицама - то изгледало као пародија фантазије у доба Игра престола . Његова приколица је то имала, да ли је ово заиста филм? квалитет. Како би ово заиста могао бити позоришни филм? Може ли бити толико лоше колико изгледа? Шта је уопште О томе ? Постоје ли трансформатори у древном Египту?
Ушли смо у филм под правим околностима за ову врсту филма. Планирали смо да кренемо после дуге радне недеље као отпуштање притиска. Седели смо позади у случају смеха (најважнија одлука). Попили смо слаткише, а после смо изашли на мак и сир (за сирасту ноћну тему). Били смо спремни за лош филм и надали смо се да је можда тако лош, добар. Да ли је?
Очигледно је да се прво треба позабавити бељењем. На екрану постоји разноврснији кастинг него што сам претпостављао да ће бити, али то чак није ни близу допуни с обзиром на то колико су моја очекивања била ниска. Као Хлеб и Пепељуга прошле године је еклатантан проблем одлука да се у помоћне улоге дају само обојени људи, док водеће улоге припадају искључиво белцима. Волим Јамиеја Ланистера и све остало, али рекао бих да је Цхадвицк Босеман веће име, па зашто му није дат већи део? У сваком случају, филм је расистичко смеће.
Што се тиче тако лоше-добро-добро: не још, али проверите за 20 година. Ко зна? Можда ћемо чак и моћи да се осврнемо из ведрије будућности и да се ругамо времену када је бељење било ово раширено и очигледно, посебно са потпуним недостатком самосвести. Да, овај филм има најважнији квалитет доброг и лошег филма (озбиљност), али то га само чини глушим и грознијим. Чини се да је направљен са жељом да се направи нешто квалитетно, што само спектакуларно пропадне, а сигурно постоје и неки ненамерно смешни тренуци - заправо много од њих.
Али тренутно, 2016. године, овај филм је апсолутно страшно , а поврх свега осталог, превише је досадно и збуњујуће уживати у јавном биоскопу са осталим члановима публике који плаћају. Ово је филм толико лош да би једног дана могао постати Соба третман, са публиком која колективно одговара на смеће којем присуствује, али у првобитним биоскопима је ближе тесту издржљивости седења кроз Трансформатори филм. Чинило се да нико није заинтересован и да су сви изгледали исцрпљено кад је напокон готово.
Требао бих рећи да је међу троје релативно интелигентних људи (и са свеску у руци), још увек мислим да не знам стварну радњу овог филма. Ако погрешно схватим овај опис радње, извините, али није ми жао. П.С. Ово ће садржати спојлере:
Два брата Богова (Герард Бутлер и Бриан Бровн) рођени су од Ра (Геоффреи Русх. Да, он је у овом филму). Док се Озирис (Браун) спрема да Египат поклони сину Хорусу (сам Јамие Ланистер, Николај Цостер-Валдау), док Сет (Бутлер) не дође, убије свог брата и уклони очне јабучице свог нећака, јер је ту његова моћ (иуп) . Сет поробљава читав Египат, укључујући и врло досадни пар по имену Бек и Заиа (Брентон Тхваитес и Цоуртнеи Еатон). Затим, постоји велика борба за Египат између Хоруса и Сета, која укључује богове Хатхор и Тхотх (Елодие Иунг и Цхадвицк Босеман).
Претпостављам да ће се људи питати враћа ли се овај филм такође не тако историјски тачним маштањима о мачевима и сандалама из 80-их ( Беастмастер , Крулл , Херцулес ). Сигуран сам да је тако овај добио зелено светло, али ти филмови су имали чар осећаја готово ручне израде што се ретко више види - а овде дефинитивно није. Укупан дигитални изглед овог филма ближи је ономе што смо видели у Ратови звезда прекуелс. Снимио је то очигледно скуп филм, али на крају изгледа ужасно. Када ја, особа која ретко виђа блепере, примећујем да се снимци у позадини људи који беже понављају с лева на десно, знате да постоји велики проблем . Постоји много форсиране перспективе тако да се чини да су богови џинови, али никада се не чине то велике, а понекад изгледају исте величине као и људи са којима комуницирају; други пут људи изгледају минијатурно. Чудовишта се чине бестежинским, а акција показује недостатак редитељског разумевања како се инсценира и пресече секвенца борбе. Они су исцрпљени, превише уређивани и имају тенденцију да се секу пре него што ударац може да има удара. Затим, ту је изглед ликова и створења, који су тако невероватно глупи. Ово упоређујем са Трансформатори јер заиста изгледа као да је неко помислио, знаш шта је Егзодусу било потребно? Роботи!
Сценариј је, као што претпостављате, грозан. У заплету, филм толико прескаче да сам почео да мислим да ми је досада умор и да бих климнуо главом. Не, гледао сам цео филм. Само су изоставили ствари. Дијалог између ликова је операн - на лош начин. Многи глумци улажу много посла да би се спасили од сценарија. Чини се да Геоффреи Русх проводи вријеме свог живота док виче на чудовишта, а Цхадвицк Босеман доноси несигурну, али посвећену одлуку да игра хомосексуални трофеј из комедије из 90-их помешан са доктором Манхаттан. Цостер-Валдау је изненађујуће озбиљан у свом наступу, мада нажалост, Иунг има много више хемије са Бутлером него Цостер-Валдау, Бутлер је прилично урнебесан у свом најмрачнијем наступу до данас. Виче, НЕ, пуно у овом филму.
С друге стране, Брентон Тхваитес и Цоуртнеи Еатон су једноставно страшни. Еатон је прилично брзо ван слике, али чињеница да би емоционална тежина филма требало да укључује ову двојицу нервирала ме је без краја. Тхваитес је један од најмање занимљивих младих водећих људи које тренутно непрестано снимамо у филмовима, а његово присуство овде почело је да ме захваљује готово одмах, јер је тако досадан глумац за гледање на екрану. Бек и Хорусови филмови о пријатељима натерали су ме да схватим зашто за вожњу не водимо филмове о Суперману са Јимми Олсоном (дословно, Хорус лети са Бецк-ом много , и увек изгледа глупо).
Говорећи о томе зашто овај филм није функционисао и како је могао, схватио сам да је Бек (име које се насмејало) требало да буде, као Прича без краја , млађи лик, тако да је филм бар могао бити за децу . Овај филм има секс и насиље (иако је крв ЗЛАТНА!), Али наративно је структуриран попут дечијег филма. Као што је пријатељ рекао, филм, да јесте одлазак да би имали те елементе, требало је бити тешко Р, тако да су се могли усредсредити на заиста мрачне ствари у митологији, због чега сам се сетио племенитог неуспеха који је био Бесмртници из Тарсема Синга.
Зато Богови египатски добија тако страшне критичке реакције и реакције публике. Дрскост филмова попут Бесмртници и прошлогодишњу петљу, али необично гледљиву Јупитер Растући имао очаравајуће својство јер сте знао режисери су покушавали да ураде нешто - покушавајући да комуницирају - чак и ако нису успели. Богови египатски , као прошле године Пиксела или Фантастична четворка , недостаје тај кључни редитељски глас и веза са публиком, а гледаоци се осећају нападнуто због нефокусираног нереда у филму.
Леслеи Цоффин је њујоршка трансплантација са средњег запада. Она је писац / уредник подцаста са седиштем у Њујорку Филмориа и филмски сарадник на Интерробанг . Кад то не ради, она пише књиге о класичном Холивуду, укључујући Лев Аирес: Приговор савести Холливоода и њена нова књига Хичкокове звезде: Алфред Хичкок и холивудски систем система .
—Забележите општу политику коментара Мари Тхе Суе .—
Пратите ли Мари Суе даље Твиттер , Фејсбук , Тумблр , Пинтерест , & Гоогле + ?
