У реду, хајде да разговарамо о МцДоналд'с Цоффее Воман - опет

мцдоналд

Најновија прича о вирусним медијима која је завладала интернетом је прича о Тессици Бровн, жени из Лоуисиане која је користила лепак Горилла спреј лепило уместо стварног лака за косу на њеној коси . Била је то мучна прича и ја сам, рецимо, очарана њоме. Са вестима да Браун можда тражи правну акцију против лепила Горилла, дискурс је изнео личност добро познату у деликтном праву: МцДоналд’с Цоффее Лади.

1992. године 79-годишња Стелла Лиебецк просула јој шољу кафе МцДоналд’с у крило . Тужила је МцДоналд’с, а порота јој је доделила казнену одштету од скоро 3 милиона долара за опекотине које је претрпела. Ова прича је увек имала свој живот и, упркос многим програмима и документарцима који расправљају о истини, чини се да су људи још увек мислим да је то била неозбиљна парница.

причали смо о овом мему

Дакле, ево истине. Када је Лиебецк просула кафу, аутомобил је стајао, а шоља јој је била између колена. Током процеса додавања кајмака и шећера, шоља се преврнула и све јој се просуло у крило. Кафа није била врућа. Било је између 180 и 190 степени, стандард за то време.

Као неко ко је некада радио као бариста, просуо сам врућу кафу на себе. Пуно сам се опекао, јер је читав процес врућ. Али 180–190 степени је лудило. У том тренутку је близу тачке кључања воде од 212 степени.

Лиебецк је задобила опекотине трећег степена и захтевала је трансплантацију коже на унутрашњој страни бутина и другим местима на доњем делу тела. Ако погледате повреде, оне су застрашујуће и охлађују кости.

Ипак, упркос свему томе, медији би то сматрали прекомерном кафом. Иако знам да на ноћним вестима нису могли да прикажу пуни обим њених повреда, кадрирање је изгледало смешно. Зар кафа не би требало да буде топла? био рефрен.

Иако је Лиебецк награђена са скоро 3 милиона долара, то није оно због чега је тужила компанију. Понудила је да случај намири за 20.000 долара за покривање медицинских трошкова и изгубљеног прихода, и то је све, али МцДоналд'с никада није понудио више од 800 долара, због чега је на крају и отишла на суд.

Неке од чињеница које је порота чула укључују и чињеницу да би се при тој температури опекотине трећег степена могле догодити за неколико секунди. МцДоналд’с је признао да је за ризик од озбиљних опекотина знао више од 10 година и да је било око 700 случајева људи којима је кафа нанела штету.

То зато је порота доделила суму од скоро 3 милиона долара. Сматрали су да компанија није схватила озбиљност инцидената око кафе и безосећајно се опходили према целој ситуацији. На крају, шта је 20.000 долара за МцДоналд'с када је старици изгорела кожа?

Након случаја, поротници су поделили да су чињенице тако надмоћне против компаније. Ипак, јавно мњење није остало на страни ове старије жене, већ са МцДоналд’с-ом, који је према дизајну. Није помогло то што су домаћини касно увече, републикански посланици и медији наставили да умањују штету која је учињена.

Барри Аллен Валли Вест разлика у костиму

Можда не мислим да Браун има случај против лепка Горилла, али мислим да је важно да се не позивамо на кафану даму МцДоналд’с као пример неозбиљне тужбе. Није било неозбиљно, а бол коју је претрпела била је стварна, с кривицом која је очигледно била на страни компаније.

(слика: ФЕДЕРИЦО ПАРРА / АФП / Гетти Имагес)