Ребецца Солнит преузима мушке књижевне плаче код мушкараца Објасните ми Лолиту

Ребецца Солнит

Ребецца Солнит зна све о мансплаинингу. На крају, она је та која је тај термин сковала у свом сада већ класичном есеју из 2008. године Људи ми објашњавају ствари . Изгледа да се од тада потреба за термином уопште није смањила. Мушкарци настављају да објашњавају зашто су њена мишљења погрешна - третирајући властита нејасна мишљења као чињеницу - као што она објашњава и илуструје у свом недавном есеју, 'Људи ми објашњавају Лолиту'

загрејте воду у микроталасној пећници за чај

Урнебесно је то што је овај есеј о томе да му се објасни резултат производа есеја који је написала као одговор на комад у којем али били мансплаинед да. (Видите? Патријархат боли све!) Све је почело када Магазин Ескуире објавили своју понављајућу листу, 80 најбољих књига које би сваки човек требало да прочита , што даје осветљавајућу књижевну критику попут чињенице да мушкарци треба да читају Џона Штајнбека Грожђе разврата јер је све у питању сиса.

Разумљиво је да се спорила са списком, не само зато што је изгледао само корак изнад Мали раскали Клуб хејтера жена мрзитеља , али због осамдесет наведених књига, само је једну написала жена (а само једну геј хомосексуалац), а већина књига са списка на неки начин делује као приручник за упутства за токсичну мушкост.

Солнит је на ово одговорио са 80 књига које ниједна жена не би смела да чита , језива листа мушких књига у којој на крају каже да људи треба да читају шта год дођавола желе и да би можда свим читаоцима било боље да послуже ако разнолике ствари читају или их гледају критичније. У њеном делу постоји део у којем она на кратко помиње Владимира Набокова Лолита :

Кад смо већ код упутстава о женама као неперспективним особама, када сам их први пут прочитао На путу (који на овој листи није Дхарма пропалице је), схватио сам да књига претпоставља да сте се поистоветили са главним јунаком који је толико уверен да је осетљив и дубок, чак иако оставља младог латиноамеричког пољопривредника са којим се умешао у било коју невољу коју је створио. Претпоставља се да се не идентификујете са самом женом која није на путу и ​​према њој се не поступа баш као ни према чему другом осим депозитарног материјала који се може одложити. Наравно да сам се поистоветио са њом, као што сам се и са Лолитом (и Лолита, то ремек-дело Хумбертовог Хумбертовог неуспеха емпатије налази се на листи Ескуире са прикривеним описом). Опростио сам Керуацу на крају, баш као што сам опростио Џиму Харисону његову развратност на страници, јер имају искупитељске квалитете. А у његовом развратништву постоји здрава средња западност, за разлику од Чарлса Буковског и Хенрија Милера.

То је један једини пут који она помиње Лолита у целом есеју, а ипак је то онај део који јој је донео највише реакција, у потпуности од мушкараца.

лолита цовер

Солнит препричава ово искуство на следећи начин:

Некако сам шутнуо гнездо стршљена пре неки дан, изражавајући феминистичка мишљења о књигама. Све се свело на Лолиту. Неки од мојих омиљених романа омаловажавају се на прилично плитки начин. Читати Лолита и „идентификовање“ са једним од ликова је потпуно погрешно разумевање Набокова, обавестио ме је један коментатор, због чега сам се запитао да ли постоји књига која се зове Читајући Лолиту у патријаршији . [Ш] А када се поистоветите са Лолитом, појашњавате да је ово књига о белом човеку који серијски силује дете током година. Треба ли да читаш Лолита и напорно избегавајте да приметите да је ово радња и да су то ликови?

Све што сам заправо рекао било је то, баш као што сам се поистоветио са ликом према коме се презирно поступа На путу , па сам се поистоветио са Лолитом. [А] Роман усредсређен на серијско силовање киднапованог детета, још док сам био близу тог детета, био је мали подсетник колико свет, односно мушкарци у њему, могу бити непријатељски расположени. Што није задовољство.

Не, није. Сећам се болесних осећања која сам имао када сам први пут прочитао Лолита у средњој тинејџерској години када сам нашао да саосећам са Хумбертом Хумбертом само да бих се сетио: Лолита је млађа од мене! Није битно што флертује (јер ју је Хумберт научио да је завођење једина моћ коју има на свету, а то заправо уопште није никаква моћ), јер је он одрасла особа и то би требало боље да зна! Како се усуђује да говори о томе да је ‘воли’! Уништава јој живот! Напријед-натраг бих се чудио овом фино урезаном, али потпуно прекорном књижевном лику и мрзећи што Долорес никада није имала прилику да говори сама за себе или што нико није видео њихову „везу“ онакву каква је била други педофил !

У сваком случају, Солнит користи своје искуство са одговорима на свој чланак да би говорила о чињеници да упркос ономе што многи верују о феминисткињама, људима у боји или ЛГБТК + - да су без хумора и не могу да се нашале, они гледај за прекршај који заправо није ту, да им је потребно мажење - чини се да су равни, бели мушкарци ти који су без хумора и којима је потребно мажење, посебно када зазовете њихово понашање.

Солнит пише:

Тхе Атлантиц, чудна публикација која скреће од прогресивног до регресивног и назад попут тешког клатна, недавно је написала чланак о Мажењу америчког ума. Каже нам да су Јерри Сеинфелд и Билл Махер јавно осудили преосетљивост студената, рекавши да превише њих не може да се нашали, позивајући ову двојицу белаца као коначне власти.

Али озбиљно, знате ко не може да се нашали? Бели момци. Не ако то имплицира њих и њихов свемир, а када видите бес, ситничавост, отапање и фонтане мушких суза беса, видите људе који су заиста очекивали да ће постићи свој пут и рећи им да су дивни сви кроз дане.

свеска није готово

Свакако би требало да се одјавите Солнитов комад у целини . Тужно је што постоји толико много мушкараца који толико занемарују чињеницу да у свету постоје и друга гледишта, да када чују да се чак и истакнути писац / критичар попут Солнита поистовети са ликом или причом или темом која је не они, њихове главе као да експлодирају и њихови се светови тако лако преокрећу. Као да су успели да одузму глобалну моћ пуком лудошћу.

Срећом, има много мушкараца који то не раде; који препознају да свет чини више од онога што се може садржати у њиховом сопственом, уском искуству. Срећом, ти мушкарци нису зависни од часописа као што је Ескуире да би им рекли шта да читају.

(путем Боинг Боинг ; Слика преко Схавн / Флицкр )

—Забележите општу политику коментара Мари Тхе Суе .—

Пратите ли даље Мари Суе Твиттер , Фејсбук , Тумблр , Пинтерест , & Гоогле + ?