(Парамоунт)
Неил деГрассе Тисон је прилично познат по две ствари: јер је астрофизичар и по томе што нуди вруће врење, заправо узима Твиттер. Јесам ли рекао да се опечете? Мислио сам ... како год ово је:
Филм Прича о браку (2019) уместо тога требало је да носи назив Прича о разводу пиц.твиттер.цом/5мКГгЦзб08
Кина Вве Халл оф Фаме 2018- Неил деГрассе Тисон (@неилтисон) 24. фебруара 2020
То ради годинама, обично се не фокусирајући на семантику наслова већ на научне недостатке у популарним филмовима. То је дуготрајни шок и ваша километража са њим може да варира од слатке до заморне.
Али јуче је Тисон покушао доћи по Долазак, вероватно један од најбољих научно-фантастичних (или било којих жанровских) филмова у последњој деценији, и дечак, да ли је промашио циљ.
У филму Долазак (2016) нико се није питао да ли су кружни обрасци које је нацртало створење уназад. Септопоидни Ванземаљац извукао их је с друге стране провидног стакленог зида. пиц.твиттер.цом/КфТфЈлпХАК
- Неил деГрассе Тисон (@неилтисон) 25. фебруара 2020
У филму Долазак (2016) нико се није питао да ли су кружни обрасци које је нацртало створење уназад. Септопоидни ванземаљац извукао их је с друге стране провидног стакленог зида, написао је.
У Долазак , Ами Адамс глуми Лоуисе, професорку лингвистике која мора да води тим који покушава да разуме и комуницира са страном врстом чији је језик визуелно представљен.
Чудна је чињеница да Тајсон осећа потребу да укаже на могућност да су те слике биле уназад толико разлога , почевши од импликације да би ова спознаја некако брже провалила ванземаљски код. Као да би се Луиз погледала у огледало и одједном схватила значење?
Такође претпоставља да ова невероватно напредна врста није унапред размишљала да узме у обзир ово питање.
Веће питање (спојлери напред!) је ли то филм ради обратите се овом питању. У једном тренутку, након што су ово схватили, лик Јереми Реннера објашњава да језик ванземаљаца нема правац ни назад. То се односи и на време, али и на физичку слику. Ванземаљци не доживљавају време линеарно и њихов језик то одражава.
Да ли је Тајсону заиста требала линија научника или неко ко је питао Хеј, шта ако су ове слике уназад? а затим сцена у којој сви искључују ту могућност? Не могу да смислим ништа мање неопходно за ову причу.
Да будемо поштени, Тисон је упозорио своје следбенике на Твиттеру да ће објавити јуриш филмских мишљења.
Време је за филм.
Одавно. Имам заостатак.
И подсетник да је 86% вас у анкети на Твиттеру гласало да вам се свиђа када причам о науци о филмовима. 12% није имало мишљење. Преосталих 2%, скрените поглед до краја недеље ...
- Неил деГрассе Тисон (@неилтисон) 24. фебруара 2020
Тако да, сви бисмо могли једноставно не обраћати пажњу на лоше ставове Неила деГрассе Тисона. Али такође, ако ће нешто објавити ово погрешно и лоше у вези са нечим што многи људи заиста воле, није имун на критике.
ово је објашњено у филму. као да су узели времена да Јеремију Реннеру дају мало гласа ... објашњавајући зашто ово не би било важно.
Знам, права грозница на твиттер дот-у закуцава Неила деГрассеа Тисона, али овај ме из неког разлога стварно мучи хттпс://т.цо/ДКк5р9м7бХ
- Линдсаи Еллис (@тхелиндсаиеллис) 25. фебруара 2020
зашто цаиллоу нема длаке
Ако ћете закуцати у рупу радње филма публици од 13,6 милиона следбеника, можда будите екстра сигурни да та рупа заиста постоји.
Желите још оваквих прича? Постаните претплатник и подржите страницу !
- Мари Суе има строгу политику коментарисања то забрањује, али није ограничено на личне увреде било ко , говор мржње и троловање.—
