У данашњем вртењу трансфобичних глупости, свежих од грозничавих менталних притисака Ј. К. Ровлинг, имамо потпуно лажно тврде да су трансфузије крви међу половима опасне. Наводно је открила ову нечињеницу док је истраживала за детективски роман—знате, онај са очигледним трансмизогинским звиждаљком за псе да је написала под псеудонимом човека који је измислио терапију конверзије! Звучи изузетно легитимно, али се повезала са студијом, па хајде да се удубимо.
Недавно је откривено да су они којима је давана трансфузија крви супротног пола имали лошије исходе, укључујући и смртне случајеве. (Наишла сам на ову чињеницу док сам истраживала своју књигу Немирна крв.) Ф39А66367032598Д6694Е681218А785Е8Д660АБ3 Е32352ЦЦ7ДББЦБЦБЦ7Е426ЦБ274АД7Е4АД3Ф6600Е
— Ј.К. Роулинг (@јк_ровлинг) 27. марта 2023. године
Студија на коју се Роулинг повезала је у ствари а права, стварна медицинска студија , стављајући га мало испред неког другог рециклираног трансфобичног смећа које њени колеге идеолози воле да избацују по целом Твитеру. Али њено представљање и самих налаза и тих налаза као на било који начин коначних је у најбољем случају погрешно.
адам воо девојка ноелле
Прво, једина значајна разлика у исходима пронађена је код (вероватно цис) мушких пацијената који су примили крв од (опет, вероватно цис) женских давалаца. Разлике у преживљавању међу женама које су добиле трансфузију са мушким донорима и примаоцима чија је крв дошла од даваоца истог додељеног пола биле су занемарљиве.
Даље, неки други налази у овој студији указују на то да постоје и други, сложенији фактори који нису укључени само у подударност полова код давања крви. На пример, мушки пацијенти имају знатно нижу стопу преживљавања у односу на жене на интензивној интензивној нези, а утврђено је да је АКИ (акутна повреда бубрега) чешћа код пацијената чији је донор одговарао њиховом полу. Сама студија признаје:
Ово је била истраживачка студија са потенцијалним неконтролисаним збуњујућим факторима која ограничава широку генерализацију налаза. Резултати захтевају даља истраживања која истражују биолошке механизме који леже у основи везе између секса даваоца и негативних исхода, као и студије о предностима подударања крви између даваоца и примаоца.
На срећу, урађене су и друге студије о овом питању. Неки су открили да не постоји разлика у исходима преживљавања између пацијената који су примили крв различитог пола у односу на подударну, док су други идентификовали барем једну од тих „збуњивања“ – трудноћу.
Укратко, није да је АФАБ крв сама по себи опасна за примаоце АМАБ-а, већ крв од АФАБ особе чија је трудноћа у неком тренутку свог живота представља ризик. Студија из 2017. године, на коју се Роулингова студија заправо позива када се расправља о могућим механизмима који стоје иза њихових налаза, открила је да иако су стопе преживљавања за АМАБ пацијенте који су примили крв од даваоца АФАБ никад трудне биле еквивалентне онима из других група оних пацијената са АМАБ чији су донатори била трудна у било ком тренутку пао је за 13%.
Добро је познато да трудноћа изазива имунолошке промене код особе, чак и када та трудноћа траје само кратко. Један од најпознатијих примера је Рхесус болест, где излагање Рхесус антигену преко фетуса сензибилизира имуни систем код Рхесус негативних пацијената, што захтева вакцинацију имуноглобулина како би се спречило да имуни систем нападне тај фетус или потенцијалне будуће трудноће. Слични, али мање екстремни имуни одговори формирају се у телима оних који су носили фетус са И хромозомом, и могуће је да је то оно што узрокује пораст смртности међу пацијентима са АМАБ-ом који су примили крв од раније трудне донаторке.
Том Круз доба у легенди
Штавише, ове разлике у имунолошком систему већ утичу на начин на који се поступа са давањем крви и трансфузијом - НХС не даје АФАБ крв новорођенчадима којима је потребна трансфузија пуне крви због ризика повезаних са тим. Слично томе, све је више позива да се АФАБ крв искључи из употребе у трансфузијама плазме за било кога било ког пола (нешто што је Роулингова студија заправо урадила), због повећаног ризика од акутне повреде плућа у вези са трансфузијом (ТРАЛИ) као резултат ових имунолошких промена и антитела која настају. Иако није универзално, многе болнице и здравствени органи су то већ применили колико год је то било могуће, али константан недостатак мушких донатора ограничава њихове способности.
Важно је, међутим, да је разлика у исходима релативно ниска чак и за АМАБ пацијенте који примају крв од раније трудних АФАБ донатора. Међутим, оно што ће апсолутно убити пацијента је одбијање крви док се не пронађе донација одговарајућег пола. Поменути хронични недостатак мушких донатора? Још теже ће се ускладити са ретким крвним групама ако пацијенти поврх тога захтевају подударање пола. Ово може звучати као мало вероватан сценарио, али размислите о свим апсурдним захтевима, одбијању одговарајућег лечења и инсистирању на одустајању од основних безбедносних мера које су се десиле (и још увек се дешавају јер још није готово) током пандемије.
Ковид, као и све што има везе са полом, идеолошка је ствар колико и темељна научна ствар у главама реакционара и десничара. Људи су већ припремљени да верују у било шта што појачава њихово виђење биолошког секса као екстремне и непомичне бинарности, а идеја да је наша крв отровна једна за другу се уредно повезује са тим. Ова врста лажног представљања података је опасна, не само због начина на који се повезује са анти-транс реториком, већ зато што све што подстиче медицинске дезинформације и отежава лекарима да раде свој посао кошта животе.
(истакнута слика: Неил Моцкфорд/ФилмМагиц)
