Мартин Скорсезе не би требало да брани изведбу Брендана Фрејзера „Убице цветног месеца“

Представа која изгледа добија много негативних реакција ин Убице цветног месеца долази од оскаровца Брендана Фрејзера. Након објављивања најновијег издања Мартина Скорсезеа, неки онлајн исмевали су Фрејзеров наступ и почели да се шале о томе да му враћају Оскара. Зашто? Не знам, али Скорсезе има леђа.

Фрејзер игра В.С. Хамилтон, адвокат који долази да брани Вилијама „Краља“ Хејла (Роберт Де Ниро) када ФБИ почне да гради случај против њега. Оно што се фановима не допада у Фрејзеровом наступу је то што је бомбастичан и гласан, што изазива сцену у судници и виче на Ернеста Буркхарта (Леонардо Дикаприо) на начин који Ернест може да разуме. Ради за филм упркос ономе што неки Фрејзерови критичари кажу. Сада је Скорсезе бранио Фрејзерово преузимање улоге.

„Мислили смо да ће бити одличан за адвоката и дивио сам се његовом раду током година“, рекао је Скорсезе на конференција за штампу за промоцију Убице цветног месеца (преко Разноликост ) . „Заправо је дошао на, мислим, неколико недеља на слици, посебно када је то било на нашем каснијем снимању. Заиста смо се лепо провели радећи заједно, посебно са Леом. Посебно у сцени у којој каже: „Стављају ти омчу око врата, он те спашава глупог дечака.“

Скорсезе је даље говорио о сцени као целини и зашто она функционише у филму. „Стварно за нас, када смо то чули… он је обрушио целу сцену на Леа. Било је савршено“, рекао је Скорсезе и додао: „И имао је тај обим. У то време је велики у кадру. Он је диван глумац и било је сјајно сарађивати са њим.'

Представа ради за лик

Хејл се суочава са ФБИ и бори се за своју слободу са свим чињеницама наслаганим против њега. Оф наравно човек попут Хамилтона је онај кога Хале (а затим и Буркхарт) представља. Хамилтонова тактика је да изазове сцену. Са човеком као што је Ернест, он има да викне да би то до њега дошло. Не може да користи исту тактику коју је ФБИ користио према њему, а називање га „глупим дечаком“ је једини начин да га натера да разуме.

Фрејзеров наступ доноси промену темпа и осећаја током тих сцена суђења, посебно за разлику од тужиоца (којег игра Џон Литгоу). Без те представе, сцене суђења би избледеле у позадини изван Буркхартовог признања шта је урадио Молијева (Лили Гледстон) породица . Фрејзер је учинио да те сцене функционишу тако што је Хамилтона учинио ликом који не заборављамо.

Чињеница да је Скорсезе морао да се заузме за свог глумца је заправо смешна. Не само да учинак није лош, већ и чињеница да је реакција настављена тако дуго да сада Скорсезе мора да брани Фрејзера? Зашто? Није увредљиво, није непристојно. То је једноставно перформанс који или разумете и цените или не.

Фрустрирајуће је што је Скорсезе уопште морао да га брани. Ипак, лепо је знати да је Скорсезе држао Фрејзерова леђа.

(истакнута слика: Парамоунт Пицтурес / Аппле Оригинал Филмс)