Негде је закопан добар филм Дан независности: Оживљавање . Усред неспретног излагања и срамотних повратних реакција на први филм и обесхрабрујуће линере које је испоручио Лиам Хемсвортх - који изгледа дубоко посрамљен и исцрпљен - можда је чак постојао и бољи филм од првог Дан независности . Али то би захтевало да сви занимљиви тренуци који су се видно догодили ван екрана у овом наставку имају фокус који су заслужили, и каква је забава фокусирање на заплет и развој ликова када једноставно можете да дигнете срање у ваздух?
Прошло је двадесет година од првог Дан независности је изашао, а у универзуму филма прошло је такође двадесет година откако је капетан Хиллер Вилл Смитх-а шутнуо ванземаљско дупе и спасио човечанство. Дан независности: Оживљавање отвара се тако што нам саопштава све позитивне, фасцинантне промене које су се догодиле на Земљи од рата 1996. године - Сједињене Државе имају вољену женску председницу; уједињени против нашег заједничког ванземаљског непријатеља, престао је сваки рат против човека; и захваљујући технологији коју су за собом оставили ванземаљски освајачи, људи сада имају потенцијал да путују галаксијом незамисливом брзином. Вхее!
Људи искачу како би посетили Месец онако лежерно као што бих се могао спустити до деликатеса (они такође уживају у нечему што се зове Месечево млеко, за које мислим да је само млеко, пије се на Месецу), а људи су успоставили војне одбрамбене системе кроз свемир, укључујући један на Сатурну. Та база Сатурна је заправо један од најранијих показатеља који Дан независности: Оживљавање има своја срања мање заједно од свог претходника. О војној постаји Сатурн сазнајемо у истој реченици за коју сазнајемо да су је уништили и ванземаљци. Упркос великом подстрекачком инциденту у рату 2016. године, пропаст базе, коју би вероватно било прилично кул за гледати, није приказана или чак заиста адресирана.
Такве пропуштене прилике су поновни тренд у Дан независности: Оживљавање, толико да се питам да ли мешање у студију није натерало режисера Роланда Еммерицха да исече неке виталне сцене. На пример, Цхарлотте Гаинсбоург глуми Цатхерине, психијатру која проучава колективну свест и утицај који је рат 1996. имао на психу човечанства. Цатхерине и Давид Левинсон (Јефф Голдблум, његов највише Голдблумиест) имају заједничку романтичну историју о којој бих волео да сазнам више или бар видим резултате њихових интеракција на екрану, али чинило се као читаве сцене између пар је исечен и замењен произвољним тренутком спајања касније у филму.
Давида такође прате у целини Оживљавање Флоид Росенберг (Ницолас Вригхт), који га, по мом најбољем разумевању, врши ревизију (требају ми ваши рачуни !, виче Флоид у једном тренутку, док Давид јуриша да спаси планету). Можда сам мало погрешно протумачио Флоидову улогу - чинило ми се као да је радио за ИРС, али претпостављам да је могао бити и Давидов необично посвећен рачуновођа - али мислим да је то оправдљиво с обзиром на то колико је збуњујуће његово присуство . Зашто и како Флојд сме да прати Давида свуда, чак до Африке да се састане са војсковођом, а затим и на Месец? Зашто се филм често фокусира на Флоидово искуство догађаја, искључујући друге, значајније ликове?
Нешто што овде мора да недостаје, која ме је највише фрустрирала, била је веза између др Бракисха Окуна (Брент Спинер) и др Исаацс (Јохн Стореи). Сећате се доктора Окуна, из првог филма? Ево га унутра Дан независности , опсједнут и задављен од стране грубог ванземаљца:
Како се ванземаљци приближавају земљи у Оживљавање за другу пукотину у исисавању растопљеног језгра земље (очигледно је то оно што су желели све време, наш слатки, слатки, растопљени центар), др Окун се буди из коме после две деценије. Дочекао га је човек за кога сам прво помислио да је његов лекар - он је до Докторе - а онда је претпоставио да је његов пријатељ, пре него што је схватио, дуго у филму, да је др Исаацс дечко др. Окуна. Ако пропустите један од ретких случајева када се њих двоје називају бебом, или крајње кратак тренутак држања руке при крају филма, можда уопште нећете ни схватити да су њих двоје партнери - пријатеља кога сам видео Оживљавање са није .
Немојте ме погрешно схватити, заиста сам ценио што је у овом филму било неких ЛГБТКИА репрезентација. За мене је то било подсећање на напредак који смо заправо постигли у последњих 20 година. Трагично је да још немамо летеће аутомобиле или месечево млеко, али бар два мушкарца могу бити изричито нежна у филму. Ипак, било је непријатно и невероватно видети Окуна и Исаацс-а како проживљавају изузетно значајне тренутке једни са другима без љубљења или чак размене љубави. Био бих веома заинтересован да сазнам да ли постоји избрисана сцена доктора који загрљају са истим жаром и страшћу који смеју да демонстрирају директни парови.
Слично сам осећао и према великом броју представника у Оживљавање , јер сам био срећан када сам видео да маргинализоване групе добијају мало више времена на екрану него што би то могло у просечном летњем хита, али осетио сам да је филм пропустио прилику да истински искористи те ликове. Села Вард глуми председника Ланфорда, али никада јој није пружена прилика да одржи било шта што би сличило култном говору који је Бил Пуллман имао као председник Вхитфорд у првом филму. Оживљавање заузима нешто мање амерички оријентисан поглед на свет од Дан независности , представљајући тим Еартх Спаце Дефенсе, флоту елитних међународних пилота ловаца (укључујући сина капетана Хиллера), али неамерички чланови ЕСД-а, попут Ангелабаби као Раин Лао, никада нису истински развијени.
Киша је обучена у ципеле као љубавни интерес за белог мушког лика, али и сама једва да има ишта друго да уради осим што је „лепа женска пилоткиња.“ Слично томе, Дикембе Умбуту (Деобиа Опареи), војсковођа који путује на Месец са Давидом и Давидовим књиговођом, који је високо вешт у убијању ванземаљаца, такође нема исти развој као бели ликови филма.
С обзиром на то колико се Лиам Хемсвортх чини крајње пораженим у улози пилота Јакеа Моррисона - разумљиво, с обзиром на то колико је његов карактер несметан (не да квари ствари, већ —Било би освежавајуће видети фокус постављен било где осим на нашег мужевног хероја.
Дан независности: Оживљавање донекле доноси обећања из иконичног говора Била Пуллмана од прве Дан независности , показујући нам Земљу на којој нас више не прождиру наше ситне разлике. На несрећу, као што сведочи нејасна репрезентација која је у филму дата куеер људима и бојама, Холливоод још увек није научио ту лекцију. Ако Дан независности: Оживљавање дали новим, интригантним ликовима попут Цатхерине или Дикембе исти фокус као Јаке или протагонисти који се враћају из првог филма, Оживљавање могао бити наставак који смо заслужили након двадесет година чекања, уместо да глупо уђемо у ноћ.
Желите још оваквих прича? Постаните претплатник и подржите страницу!
