Више од стотину година, уметници су се питали како је мала реченица написана оловком завршила у једној од издања филма Тхе Сцреам Едварда Мунцха. Порука, која се на слици не види одмах, гласи: Могао је да је насликао само луђак.
Сада, након исцрпне анализе рукописа који је обухватио инфрацрвену фотографију, кустоси у Норвешкој Национални музеј за уметност, архитектуру и дизајн , који су власници овог приказа Вриска, закључили су да поруку није оставио вандал, као што се већ дуго претпостављало, већ нико други до лично Мунцх.
Као што Тхе Нев Иорк Тимес извештаји :
Сада је испитиван врло пажљиво, слово по слово и реч по реч, и у сваком погледу је идентичан Мунцховом рукопису, рекла је Маи Бритт Гуленг, кустос музеја старих мајстора и модерних слика, која је била задужена за истраживање. Тако да више нема сумње.
Ово сигурно звучи пресудно! Открића музеја супротна су претпоставци коју су историчари уметности деценијама износили да је бескрупулозан посетилац музеја исцртао опаску - можда попут врсте коментара заснованог на мишљењу о некретнини коју бисмо сада производили на Твитеру, а не оловком.
Спајдермен те је учинио геј
Чини се да ако је Мунцх заиста тај који је оставио поруку - а чини се да је то сада случај - није намеравао да то буде, па, велико. Кустос Националног музеја Гуленг објаснио је за Тимес , Он то није написао великим словима да би сви могли да га виде. Заиста се мораш трудити да то видиш. Да је то био чин вандализма, био би и већи. Порука је присутна само у верзији Крика из 1893. године, која је Мунцх најраније сликала. На крају би довршио укупно четири приказа Вриска током седамнаестогодишњег периода између 1893. и 1910. године.
Мунцхови стручњаци верују да је порука намењена иронично, а можда је инспирисана инцидентом 1895. године након прве изложбе Вриска. Током дебате о Мунцховом делу, студент медицине је изјавио да му је уметничко дело дало разлог да преиспита ментално стање уметника, називајући Мунцха ненормалним и „луђаком“. Мунцх је био дубоко повређен. Мунцх је имао сложен однос са менталним здрављем током свог живота, али чини се да је и сам писање натписа био намигивање тврђења своје агенције, а не спољне пресуде.
Гуленг верује да је натпис написан са иронијом и одражава и бол због напада и страх да ће се сматрати ментално болесним. Пишући овај натпис у облацима, он је на неки начин преузео посед или је преузео контролу над тим како га треба схватити и разумети, рекла је она.
Маите ван Дијк, кустос изложбе Мунцх / Ван Гогх за 2015. годину у Ван Гогх музеју у Амстердаму, изгледа да се слаже, говорећи Тимес , Врло је двосмислено шта он ради. То може бити реторичко питање или изјава. Ко поставља питање? Да ли парафразира критичара или јавност? То је део целе ствари коју Мунцх ради. Говори у мистеријама и не даје јасне одговоре.
Иако је ова мистерија порекла поруке можда решена, готово је немогуће са сигурношћу рећи шта је мотивисало Едварда Мунцха да напише такву опаску о томе шта би на крају могло бити једно од најпознатијих и најпознатијих уметничких дела на свету.
Извесно је задовољство, међутим, видети како је вековима старо питање одговорено вредном науком и напретком технологије. И Врисак наставља да одјекује током година код публике широм света својим егзистенцијалним и екстернализованим страхом; можда никада није било прикладније време да се поново погледа као сада.
(путем Тхе Нев Иорк Тимес , слике: Марио Роберто Дуран Ортиз / Викимедиа Цоммонс)
