Лажна негодовање због шале Баррон Трумп Памеле Карлан је тотално смеће

Доналд и Меланија Трамп изгледају врло озбиљно.

Током јучерашње расправе о опозиву пред Судским комитетом, професорка Памела Карлан користила је бројне метафоре и друге лако доступне тактике да разбије већа уставна питања. У једном случају је користила и каламбур.

Говорећи о томе како су оснивачи земље желели да се положај председника разликује од положаја краља, објаснила је да председник не може да дарује племенитост. Дакле, иако председник може да именује сина Баррон, он не може да га постави за барона, рекла је. И измами бес.

Твитови су почели да се покрећу готово одмах од десничарских медија и политичких личности, укључујући Меланију Трамп и секретара за штампу њеног супруга.

Реп. Матт Гаетз је казнио Карлана током саслушања, говорећи да јој се због њене мале шале чини злобним.

Карлан се извинио касније на саслушању. Желим да се извиним због онога што сам раније рекао о председниковом сину. Погрешно је било што сам то учинила, рекла је она, додајући да бих волела да се председник, очигледно, извини за ствари које је погрешно урадио, али жалим што сам то рекао.

Али њено извињење је било непотребно. Да ли је ово била најбоља шала икад? Не. Претпостављам да је то она врста напитка коју је већ рекла својим студентима и изазвала стењање и неки церек - слично као реакција унутар слушне сале. Али рећи да је то било злобно или да је на неки начин напало приватност председниковог сина је само смешно.

Хватање бисера подсећа на успомене на негодовање због шале дописника Беле куће Мишел Волф о шминкању очију Саре Хуцкабее Сандерс која се заправо није бавила шминкањем очију, већ колико често и лежерно лагала да брани Доналда Трампа - али да су се конзервативци и републиканци претварали да нападају изглед Хуцкабее Сандерс-а. Што није било. Како се Карланова шала не односи на Баррона и дефинитивно нема никакве везе са његовом приватношћу. Углавном је лаган ударац колико је очигледно да Трамп жели да је краљ.

Нисам фан радили су и горе ствари, па и ми можемо радити сличне лоше ствари аргумент, али, опет, Карланова шала није била на дететов рачун. Није му се ругала. Рекла је апсолутно ништа због чега се не љути. Ти исти људи који су одједном огорчени на само спомињање Барроновог имена, с друге стране ...

То је тако чудан потез да се претварамо да смо толико забринути због приватности детета да ће га републиканци тако перформативно истрчати и држати за свој штит од нечега тако безазленог. ( Опет. )

(слика: Леон Неал / Гетти Имагес)

Желите још оваквих прича? Постаните претплатник и подржите страницу!

- Мари Суе има стриктну политику коментарисања која забрањује, али није ограничена на личне увреде било ко , говор мржње и троловање.—