Први пут када сам прочитала књигу Џона Грина, била сам дванаестогодишња девојчица која је још увек веровала у моћ ћудљивих, бесмислених љубавних прича. Последњи пут када сам прочитала књигу Џона Грина, била сам четрнаестогодишња девојчица почиње да постаје сумњичав према књигама које су написали попут Џона Грина . Биле су то књиге у којима су девојке биле та чудесна, помало невероватна бића која су дубоко у себи (ГАСП) имала мане, мане и страхове од света. И изнад сваког другог момка и чеда који је покушао да јој уђе у гаћице (јер су у овим књигама увек биле најмање две или три), коме се она увек на крају отварала?
Да, погодили сте: Штреберски академик који заиста воли и хотел са неутралним млеком (вау каква случајност) .
Била је то фрустрација коју тада заправо нисам знала да изразим, јер тинејџерке нико заиста није подучавао феминизму (нарочито тамо где сам ја ишла у школу, у конзервативној католичкој иа-иа земљи) и стога ниједна од мојих мисли није имала осећај да могу бити схваћен озбиљно. нисам знао зашто ове девојке су ми се чиниле тако лажним, зашто су те приче биле тако неискрене и језиве. Мрзео сам колико су трагови били самозадовољни, како смо требали да их схватимо озбиљно када су били тако шмркава деришта, и мрзео сам како су девојке биле подупрте као та митска створења која су могла да се разумеју само таквим кловновским траговима. Мање су се осећали као људска бића, а више као... Не знам, једнорози? Само да га укроте светле девице које читају грчки лит за забаву?? ваљда???
Ипак, на крају је то било године пре, када сам био само љути, расуђивани тинејџер. Тачније, нисам имао ниједну значајну мисао о Џону Грину од када сам последњи пут крочио у средњошколску библиотеку. Али очигледно је и он фрустриран, и не плаши се да то покаже:
Мислим да су у основи све критике на мој рад тачне и оправдане, осим оне најпопуларније, 'пише маничне пикси девојке из снова', што је баш глупо. Написао сам два романа о опасности да људи (обично дечаци) погрешно замишљају животе људи који им се допадају...
— Џон Грин (@јохнгреен) 4. октобар 2022
Он наставља да каже следеће у теми:
Буффи тхе Вампире Слаиер еарсхот
А ЦЕЛА ПОЕНТА РОМАНА је опасност од таквог погрешног замишљања, па отуда и коначно откровење: „Марго није била чудо. Она није била авантура. Она није била фина и драгоцена ствар. Била је девојка.” Није да сам то учинио суптилним.
али да, у праву сте да тинејџери не причају тако и ове књиге немају заплет. (Али ја се слажем са тим. Не занима ме како људи заправо причају, или у вези тога у заплетима.)
Ово је била моја почетна реакција, мање-више. Лако је показати и смејати се на интернету када су у питању ствари које вам се не свиђају одмах, а моје тинејџерско ја мора да је још увек у мени, јер када сам видео име „Џон Грин“ на својој контролној табли, истог тренутка сам се сав умотао горе као змија. Све те године трпљења са арогантним, досадним штреберима мора да су и мене погодиле. Додуше, пројектовао сам.
Али онда, када сам поново прочитао те твитове за овај чланак, схватио сам да бих на његовом месту вероватно рекао исту ствар. Невероватно је фрустрирајуће као писцу да се ваше речи извлаче из контекста и злонамерно пренамене. Било је тренутака када сам правио мање, безазлене грешке које су биле претеране, и док је посао писца на крају крајева да буде на врхунцу ствари, такође је врло разумљиво бити фрустриран када људи схвате оно што пишемо у лошој намери. Те две ствари могу постојати истовремено.
Осим тога, његове књиге су у овом тренутку старе као пакао. Већина наших почетних читања се вероватно може у великој мери приписати нивоу разумевања прочитаног и вештина критичког размишљања које смо имали када смо били деца. А кад стварно размислим ИА књиге које су дефинисале моју младост , не могу искрено да кажем да су његови били најгори. Било је много усраних гомила смећа које су моји колеге књишки мољаци покушавали да ме натерају да их прочитам. Барем је Грин имао осећај за стил и аутентичност који се није осећао потпуно рођеним из фанфика.
Винона Еарп сезона 1 епизода 8
Е сад, да ли то значи да је он у потпуности лишен достојне критике? Не, ни најмање. Он не би био писац да јесте. И на његову част, он то признаје у овим твитовима, и мислим да је свестан архаичних тема својих књига, које су нажалост биле преовлађујуће у медијима његовог времена.
Оно због чега сам још увек забринут је његова реакција на целу ствар са „маничном пикси девојком из снова“. Мрзите овај архетип колико год желите, али на крају, мој закључак као стварне тинејџерке је био да су ови ликови девојака на неки начин били штетни за нас. У то време нисам имао термин „маничне пикси девојке из снова“ у свом речнику, али када сам га коначно пронашао, мислио сам да је невероватно користан и ослобађајући за употребу. Осећало се као да су оне врсте девојака из романа Џона Грина (и медија у суседству са Грееном) дизајниране за мушкарци, и били су значајни само у контексту мушкараца који су их сматрали пожељнима. Иначе не би могли да стоје на сопственим ногама. Ја и многе друге девојке смо се стога осећале као да, ако се разликујемо од норме, наше разлике могу бити валидне само ако чак и само једно особа коју бисмо могли напола толерисати сматрала нас је пожељном.
То срање нам је нанело велику штету. Са моје стране, само сам претпоставио да сам непожељан јер нисам желео да се играм у ово, па стога не бих веровао у нечије напредне намере. На страни мојих пријатеља, они су потпуно негирали своје аутентично ја у корист онога што би им могло донети поене пожељности: слушати овај бенд, ићи на ову ствар, узимати ову дрогу, итд. итд.
зашто вештице носе шиљасте шешире
Да ли је нешто од ове Гринове „кривице“? Не, то би било екстремно. Али не могу а да се не осећам погрешно због овог твита у смислу да заправо није његово место, као белог момка који је писао о тинејџерима када није био такав, да тврди своја осећања о тој теми када никада није морао да их живи. Преживео је критике, наравно, и то је морало бити непрестано досадно. Али било је и неугодно гледати толико бриљантних, занимљивих девојака које се продају за дечаке који нису ни знали како да сами перу веш на основу тога што су изгледали „као једна од оних девојака Џона Грина“.
Поред овога, приметио сам да многи либерални и левичари имају тенденцију да осећају да је свака критика онога што раде или говоре критика њих као људи. Није, момци. Људски је грешити. Дозволите нам да укажемо на ове ствари како бисте могли да исправите своје грешке када је то потребно.
Да закључимо: као писци, ми заиста имамо привид одговорности за последице наших креација. Да, Џоне, читаоци могу да буду неуки и зли и да не „схвате“ на начин на који ми то желимо, а то је срање. Али ако можете да осетите бес због овога, вероватно можете и да стекнете емпатију о томе како су људи стигли тамо.
(Истакнута слика: Фоцус Феатурес)
