Форбес је објавио годишњу листу светских врхунски глумци . Сцарлетт Јоханссон је на врху листе, доневши 1,2 милијарде долара повраћаја благајни. Да би одредио ове бројеве, Форбес је 27. децембра разматрао глобалну продају улазница за филмове глумаца, искључујући камео појављивања и анимирани или други гласовни рад. (Што значи, вероватно, тај број чак и не укључује Певај , која је доминирала на благајнама заједно са Рогуе Оне овог месеца, или Књига о џунгли , која је довела скоро још милијарду долара.)
Иза ње су Цхрис Еванс и Роберт Довнеи Јр. (обојица са 1,15 милијарди долара тог слатког Грађански рат новац). Маргот Роббие је четврта са 1,1 милијарду долара; # 5 је Ами Адамс са 1,04 милијарде долара; # 6 је Бен Аффлецк са 1,02 милијарде долара; # 7 је Хенри Цавилл са 870 милиона долара (претпостављам Батман> Суперман); Риан Реинолдс је на 8. месту са 820 милиона долара; # 9 је Фелицити Јонес са 805 милиона долара (иако их је Рогуе Оне бројеви благајни очигледно ће и даље расти); а Вилл Смитх је на 10. месту са 745 милиона долара.
Опет, ово нису плате глумаца. Ово су њихови филмови донели ове године. За разлику, ево Форбсова листа из 2016. године најплаћенији глумци .
- Двејн Рок Џонсон, 64,5 милиона долара
- Јацкие Цхан, 61 милион долара
- Матт Дамон, 55 милиона УСД
- Том Круз, 53 милиона долара
- Јохнни Депп, 48 милиона УСД
- Џенифер Лоренс, 46 милиона долара
- Бен Аффлецк, 43 милиона долара
- Вин Диесел, 35 милиона долара
- Мелисса МцЦартхи, 33 милиона долара
- Схах Рукх Кхан, 33 милиона долара
Па, то је сасвим другачија листа, зар не? Сада то двоје нису 100% упоредиви. Списак са највише зараде покрива календарску 2016. годину, док најплаћенији покрива јун 2015. - јун 2016. Али то значи Капетан Америка: Грађански рат (објављено маја 2016.) је укључено у оба. И за записник, Сцарлетт Јоханссон је ове године зарадила 25 милиона долара. То је, очигледно, пуно новца и на њега се тешко жалити, али вреди погледати шта раздваја ове две листе и зашто број један на једној од њих не пуца међу десет најбољих.
Само изговоримо очигледно одмах, ок? Део тога је, наравно, заснован на роду. Диспаритет у платама у Холивуду коначно је упао у редовни разговор ове године и није тајна да женски глумци не зарађују толико новца, уопште и у просеку, као њихови мушки партнери. Сетите се контроверзе око Америцан Хустле плата открива? Тада су Јеннифер Лавренце и Ами Адамс (и ми остали) сазнали колико су мало плаћени у поређењу са Цхристиан Бале-ом и Јереми-ом Реннер-ом. (Колико вреди, Ејми Адамс, # 5 на тој листи са највећим приходом, ове године је зарадила 13,5 милиона долара.)
Али постоји још једна занимљива разлика у томе ко се на којој листи налази, а то је питање звезданости. Постоји питање које се појављује у интернет расправама о Холивуду свако толико (и, претпостављам, у разговорима) у Холливоод, практично сваког минута) који доводи у питање концепт франшиза на неки начин. Да ли је франшизи (или самосталној успешници, а не да оне заиста више постоје) потребна звезда да би зарадила новац или франшиза направити Звезда? Чини се да листа доказује ... обоје?
Цхрис Пратт је често пример овог другог, прелазећи од телевизијске комедије до у основи уручених џиновских акционих франшиза, а ипак није нашао ниједну листу. (Прошле године је зарадио 26 милиона долара.) Гледајући Рогуе Оне , Фелицити Јонес није намеравала да прими зараду супер звезде иако је радила посао супер звезде, играјући главну улогу у Ратови звезда филм. И чињеница да Вилл Смитх може да се нађе на листи са највећом зарадом и Форбесова листа преплаћених глумаца - оних чији биланс зараде насупрот повраћаја на благајнама не иде у корист студија - чак додатно збуњује проблем.
На обе листе доминирају акционе звезде, а славне личности дефинитивно и даље представљају велики извлачење на благајнама, али статус супер звезде није крајња потреба када је у питању начин привлачења публике. То је важно јер се то користи аргумент кад год се постави питање различитости и заступљености. Зашто Јохн Цхо не може да глуми у свему ? Зашто не бисмо могли да верујемо у акциони филм или комедију вођену од жена? Стално нам говоре да је то због извлачења благајни и потребе за утврђеном (читај: белом мужјаком или, очигледно, Сцарлетт Јоханссон) звездом. Али то очигледно једноставно није тачно, бар не апсолутно.
Људи ће видети а Ратови звезда било да глуми Фелицити Јонес или Сцарлетт Јоханссон, Јохн Боиега или Цхрис Пратт. И Риан Реинолдс се деценију трудио да направи Деадпоол јер нико није мислио да желимо Рајана Рејнолдса Деадпоол филм КАДА СМО ОЧИТО СТВАРНО СТВАРАЛИ. Волимо добре филмове и волимо различитост! Како је то студијима тако тешко схватити?
Вратимо се првобитном питању: Која је разлика између те две листе? Па, жао ми је ако сте мислили да ћу добити одговор на то питање. Све што заиста могу да кажем је да људи задужени за снимање филмова које видите изгледа да мисле да имају одговоре, који у великој мери износе не мењајте ништа , упркос томе што ове листе показују да њихова идеја о томе који актери вреде већих финансијских улагања није баш тачна. А то, искрено, више не одговара публици.
Стварно је добро да не знају, јер је укључено превише фактора да би то икада успели да реше, али то је зашто желели бисмо да видимо више ризика (читај: различитост). Видећемо филмове које желимо да гледамо - и, да, филмски студији промовишу пакао - а понекад се то заснива на томе ко је у њему, понекад се заснива на изворном материјалу или теми, а понекад зато што усмене предаје, сјајна приколица, необјашњива сплетка или неки други нематеријални разлог.
Не кривим Холивуд што покушава да разбије нематеријални елемент. Али да би то учинили, провели су читаву индустрију покушавајући да одрже статус куо. Можемо ли коначно, колективно признати да извлачење благајни и постојеће зараде познатих личности нису једнаке? Слушајте, волим Цхриса Пратта и Јеннифер Лавренце (чак и као Мрзео сам Путници ! ), али су некада били и ризнице на благајнама. Зашто је тих ризика толико мало, толико између, и - углавном - хомогених колико студији могу поднети? Ако се звезде рађају из франшиза као (или чешће) често као што звезде чине франшизе на продају, зашто толико наших филмова изгледа исто? Зар онда те звезде не могу бити нико, да личе на некога?
Хајде Холливоод, лопта је врло јасно на вашем терену овде.
(путем Форбес , слика преко Схуттерстоцк-а)
