сер Ланцелот једном давно
Током последњег дана или тако некако, можда сте слушали о страшном преокрету у новом научно-фантастичном филму Путници. Али, ево у чему је ствар. Преокрет радње, иако једнако грозан као што сте чули, заправо уопште није преокрет - већ само заплет. Ипак, вратите се сада ако не желите неке опште спојлере и радије уђете у филм не знајући ништа.
Службени синопсис, као и приколице - дивље различите, какве су биле, неки који приказују неку врсту свемирског мистериозног трилера завере, а други који обећавају филмски хит роман-драме - сви причају исту основну причу: два путника на свемирском путовању на нову колонизовану планету (Хоместеад ИИ) имају суспендоване касете за анимацију 90 година Прерано. Али то није права прича. И опет, спојлери за стварни заплет филма који ће уследити.
Две махуне се не растављају рано. Једно припада лику Цхриса Пратта Јима. Тада Јим постаје опседнут ликом Јеннифер Лавренце, Аурором, и изводи је из криогеног сна отприлике годину дана након што му је махуна заказала.
завршни фантаси бок сет 3
А то је око хиљаду врста ужаса. Такође је фасцинантан етички сплет који филм све само игнорише. Није изненађујуће што су трејлери пласирали тако дивље филмове, јер мислим да овај филм није имао појма шта је то. Имамо пола сата тихе комедије (и муке, али углавном комедије), јер Цхрис Пратт проводи годину будан сам. Његов једини пријатељ је спектакуларни робот бармен Мицхаел Схеен. Затим, има још пола сата пре него што је Аурора сазнала зашто ју је пробудио, а између тога имамо шармантну љубавну причу између пара. Али грозан чин који јој је нанео, а који упоређује с тим да је раван убиству, није већи проблем за већину филма.
Разговарао је писац филма Јон Спаихтс и09 о начину на који је примљен Јимов невероватно себичан чин. Јасно је мислио да прича другу причу:
Није то као да је реч о случајном превиду филма, где ми, кроз неко културно слепило, нисмо успели да увидимо застрашујућу природу деловања нашег јунака. То је тема филма. И мислим да је снимање филма који људима оставља простор да се препиру око тога шта би урадили, шта би могли опростити, шта могу да разумеју или не разумеју, мислим да је то сјајно. Мислим да је то добро приповедање. Оно што не верујем да филм подржава било кога одобрава или ослобађа. Филм, чак и ручно, гледа на дилему у којој су сви били. Мислим да стављање добрих људи у немогуће околности чини фасцинантно приповедање прича.
Редитељ Мортен Тилдум такође није бранио Јимове изборе, већ начин на који су приказани.
И желео сам да то буде врло забаван филм који не зазире од ових великих питања. И мислим да би већина нас, да смо имали избора, урадила оно што ради Крисов лик. Лажемо себе ако кажемо да нећемо.
индијска девојка која живи са мајмунима
Опет, то су сложена етичка питања којима се треба бавити у филму. Е сад, кад би их се филм заиста бавио.
Свакако, нама члановима публике је лако да седнемо и кажемо како бисмо то урадили другачије, али нешто, било шта, можда све овде је требало бити другачије. Не кажем ни да би био бољи филм да су се обоје заједно пробудили док су нас синопсис и приколице навели да верујемо. Џимов избор не треба изоставити из филма. САМО ТРЕБАО БИТИ ФИЛМ. Ми требало би постављати та питања: шта бисмо урадили у Јимовој ситуацији? А шта бисмо ми радили у Аурори?
Да нас је креативни тим филма ефикасно уверио да је Џим био толико очајан и усамљен да уништи живот друге особе (нису) или да је био у праву знајући да он и Аурора имају стварну везу (упркос чињеници да је његова фиксација са рођена је из ничега, осим можда из досијеа и гледајући неколико видео снимака како говори), онда могли бисмо да водимо разговор о томе да ли су његови поступци разумљиви, мада не и оправдани.
песме о зликовцу
Наизменично, могли су да га учине снажнијим антијунаком, и наслонили се на чињеницу да Аурору није ни познавао, већ је само пројектовао љубав на нивоу сродне душе на уснулог странца Док си спавала , али много етички набијенији. Доврага, зове се Аурора Лане , за Бога милога! Као дословно пут ка светлости, до нове зоре? Колико јасније можете бити да он пројектује улогу једне истинске љубави и спаситеља на овог невољног учесника? То је то овде занимљива прича која се заправо никад не исприча.
Зашто је Јим урадио то што је урадио? Шта бисмо ми урадили? Како можете суосјећати с мушкарцем који ставља властите измишљене жеље у живот жене, ускраћујући јој било какву аутономију или основни избор?
Али филм пропушта прилику да постави било које од ових питања затамњујући Јимов стравичан чин. Они никада, чак ни кроз неред трећег чина у којем као да заборављају какву причу уопште покушавају да испричају, не дају Јимовом избору пуну тежину његовог стварног ужаса. То је отмица, а у основи је убиство, а ни пре ни након што Аурора сазна шта је урадио публика или чак и сам Јим заиста су присиљени да се суоче, а камоли да се искрено искупе, за тај избор. Да јесте (и ми), то би могао бити један занимљив филм.
(слика преко ЈуТјуб )
