Да ли тренутни судски случај Мифепристоне утиче на контрацептивна средства попут плана Б?

Врховни суд је недавно чуо аргументе групе која циља на пилулу за абортус мифепристон, а потенцијалне последице овог случаја подстичу неопходност разумевања функције и разлике између пилула за абортус и контрацептива попут Плана Б.

Врховни суд је 26. марта саслушао усмене аргументе у ФДА против Алијансе за Хипократову медицину случај . Тужбу је поднела Алијанса за Хипократову медицину, која је покушала да ограничи приступ мифепристону тако што је суд поништио одобрење ФДА за лек. За оне који нису упознати са Алијансом за Хипократову медицину, то је група лекара и организација против абортуса. У међувремену, Алијанса брани слободу, организација која је означена као група мржње, поднео тужбу у име коалиције против абортуса . Група тврди да ФДА није имала овлашћење да одобри мифепристон пре скоро 24 године.

Док је тужба чекала да буде саслушана на суду, судија Маттхев Ј. Кацсмарик је у априлу 2023. године издао прелиминарну забрану којом се суспендује одобрење ФДА за мифепристон из 2000. На срећу, пети круг није подржао суспензију првобитног одобрења, па приступ мифепристону је привремено враћен . Међутим, пети круг је такође донео одлуку да поново уведе ограничења за приступ леку који је ФДА уклонила 2016. и 2021. Случај је стигао до Врховног суда, који сада разматра да ли да озбиљно ограничи приступ мифепристону.

Шта треба да знате о мифепристону и плану Б

С обзиром да је мифепристон одобрен пре 24 године и јесте проглашен безбедним и ефикасним од стране ФДА , његов изненадни улазак у јавни дискурс може бити забрињавајући и збуњујући за неке. Иако се чинило да је Врховни суд веома скептичан према аргументима коалиције против абортуса, коначна пресуда неће стићи до јуна. До тада, важно је да жене разумеју шта је заиста у питању у овој тужби и разумеју који им ресурси могу, а који не морају бити ускоро.

уморни од јаких женских ликова

Уобичајена заблуда је да су средства за хитну контрацепцију и пилуле за абортус исте. Стога, они који нису упознати са језиком репродуктивног здравља могу се плашити да би им судска пресуда могла одузети контрацептивна средства попут Плана Б. Међутим, важно је напоменути да План Б и мифепристон нису исти. План Б је хитна контрацепција која се узима да би се спречила трудноћа. Пилула је најефикаснија када се узме у року од три дана након незаштићеног секса. Садржи хормон, левоноргестрел, који може спречити овулацију и блокирати оплодњу јајета. Међутим, пилула неће изазвати абортус ако се узима када сте већ трудни.

У међувремену, мифепристон је пилула за абортус намењена за прекид ране трудноће. То је најефикаснији када се узима у року од десет недеља последњег менструалног циклуса труднице. Пилула делује тако што блокира хормон који чини трудноћу одрживом. До сада су и мифепристон и план Б легални, иако је 15 држава наметнуло ограничења за мифепристон. Дакле, тренутни случај против ФДА има потенцијал да ограничи приступ мифепристону, али План Б неће бити под утицајем без обзира на пресуду.

Ипак, случај против мифепристона могао би да буде преседан за чак и контрацептивна средства попут Плана Б. Проблем је у томе што Алијанса Хипократове медицине жели правно да оспори право ФДА да одобри лекове и уклони одређена ограничења за њих. Ако буде успешан, могао би да отвори врата за даље изазове, посебно зато што докази сугеришу да то желе и републиканци напада права жена на контрацепцију . Док се не донесе одлука, жене и даље имају приступ мифепристону и Плану Б, а судска пресуда у јуну ће утицати само на приступ првом. Међутим, превртање од Рое против Вадеа а изазови у вези са мифепристоном изазивају страх да би контрацептиви попут Плана Б такође могли бити на мети у будућности.

(Истакнута слика: Јемал Цоунтесс/Гетти)

како направити рејев штап