Нисам сигурна када је настао израз снажни женски лик и започела каснија расправа о његовом значењу и употреби, али чини ми се да је било предалеко да смо тако мало напредовали у овом разговору.
Годинама се свађамо око овог конкретног описа лика. А годинама се нисмо успели ни сложити око тога шта мислимо када га користимо. Одувек сам био у тиму који је то користио у значењу женског лика који је снажно написано . На овај начин, снажни женски лик је потпуно развијена особа са сопственим мотивима, а не катализатор за поступке мушког лика. Овај лик може постојати у било ком жанру, а њихова физичка снага нема никакве везе са њима, као ни њихове мане.
нисам сигуран шта сам очекивао
Међутим, чешће се СФЦ користи за описивање лика који је физички снажан или је можда агресиван или заповеднички или на други начин приказује карактеристике за које мислимо да су типично мушке. Ова врста лика је углавном срање и обично је заправо укорењена у неукусу према женама. Ови ликови одбацују емоције и романтику; они су оличење менталитета који није попут других девојака, а ми бисмо ово требало да видимо као победу феминизма?
У њеној 2011 Нев Иорк Тимес чланак који истражује идеју СФЦ-а, Царина Цхоцано је написала о томе колико су ове жене нереалне, јер се у очима њихових стваралаца снага користи као намештај за човечанство. Са СФЦ-ом, она пише, одређене особине постају кодификоване у неверу отелотворења типа који се ретко среће у природи: запањујући плавокоси 23-годишњи астрофизичар чији прекрасни сјај и лепота професионалног квалитета нису мера за њену онострану самопоуздање, рецимо, или радохоличар-плаћеник оптерећен осећањима. Као да је натурализам мушких ликова порастао обрнуто пропорционално реализму женских ликова.
Лик може бити обе врсте јак. Риплеи и Реи и половина ликова које је Асхлеи Јудд играла 90-их - постоје женски полицајци и адвокати и хероји акције који постоје и напредују у свету мушкараца и остају јунаци сопствених прича. Можда постоје у традиционално мушким улогама или показују типично мушке особине, али није то оно што их чини узбудљивим за гледање; то је њихова сложеност карактера, али када је женски лик написан да буде јак, а не снажно написан, ретко видимо ту сложеност. За лење писце који се тапшу по леђима због онога што су сигурно видели да одјављују феминистичку кутију за полагање са своје контролне листе за токенизацију, ови ликови су доследно једнодимензионални и не само бесполни, већ изразито антименинични, као да су женственост и снага међусобно ексклузивно.
слика: Кате Беатон
Ова врста снажног женског карактера није јака и жена. Треба да је славимо јер успева да буде јака упркос бити жена. Замишљена је да буде необична, мушка у сваком погледу, али њена неизбежна врућина.
Цхоцано пише,
јем и холограми кимбер
Снага је, језиком речено, еквивалент врлине 21. века. И оно што ми данас сматрамо врлим, или културно санкционисаним, друштвено прихватљивим понашањем, код жена као и код мушкараца, јесте способност да се умањују особине које се традиционално сматрају женским и поигравају особинама које се традиционално сматрају мушким. Другим речима, снажни женски ликови често су само женски ликови са извађеним родним понашањем. Због тога мислим да проблем није у томе што у филмовима нема довољно снажних женских ликова - већ у томе што нема довољно реално слабих.
Као неко ко непрекидно игра улогу коју би окарактерисали као снажну, Емилиа Цларке недавно је негодовала против тог израза.
реклама у спреју за тело секире 2015
Ако није јак, шта је? Да ли ми кажете да постоји још једна опција, да постоји слаба опција? рекла је током интервјуа у Кану. Мислите да ће главна улога у филму бити слаба жена? Једноставно не подноси ни разговор, зато довољно већ са снажним женама, молим вас.
Не слажем се са идејом да је бесмислено мислити да у филмовима постоје слабе главне женске улоге. Има их доста - супруга и девојака којима је намењено само да својим мушким костарсима пруже емоционалну подршку или мотивацију за освету, а то су улоге које припадају џиновским звездама. Двоструки је стандард који мушке ликове никада не називамо јаким, али зашто бисмо? Подразумевано за херојску улогу је мушко. Подразумевано за мушког протагониста је јако. Обиље слабо развијених, емоционално потчињених женских ликова је разлог зашто је тренд јаких жена у почетку био тако добродошла, узбудљива промена.
Али СФЦ је брзо истрошио добродошлицу, јер је јак брзо постао синоним за досадно. С обзиром на то да је термин толико прекомерно коришћен и саниран, а пошто се уопште не можемо сложити око тога шта значи, Цларке има неколико предлога за алтернативе. Уместо да пита глумицу какав је осећај глумити снажног женског лика, она предлаже постављање конкретнијих питања попут Какав је осећај глумити некога ко има моћ? или Какав је осећај глумити главну женску улогу у великом успешном филму?
Ова питања су много занимљивија и не појачавају увредљиву, лажну бинарну снагу у односу на женску. Како све више филмова усредсређује своје приче на жене, на екрану ћемо моћи да видимо више врста јаких страна. Такође можемо видети слабости, мане и моралне двосмислености приказане на занимљив начин. Снажне жене, како се појам разумео, нису једини женски ликови које вреди писати. У ствари, обично су најмање занимљиве и чине велику штету не само глумицама које их играју, већ и женама које их гледају.
(слика: Диснеи / Луцасфилм)
