Да ли су филмови о Харрију Поттеру ... заправо било какви?

Руперт Гринт и Даниел Радцлиффе у Харри Поттер анд тхе Присонер оф Азкабан (2004)

Ентертаинмент Веекли је објавио да је свих осам Харри Поттер филмови се враћају у биоскопе, а СиФи их стримује на њиховој веб локацији и све што могу да кажем је ... м'каи.

Саилор Моон и Саилор Венус

У младости се сећам да сам био тако узбуђен због Харри Поттер филмова, од вести о кастингу до истрчавања да бих погледао сваки филм на дан отварања, био је важан део мог детињства - посебно када смо чекали да изађу касније књиге. Међутим, било је то кад сам отишао да видим Хари Потер и полукрвни принц у биоскопима се догодило оно што је узнемиравало ... Заспао сам током филма.

ХБП ми је најмање омиљен Поттер Роман. Испуњен је романтичним и заплетним елементима који су ми углавном били досадни, али и даље сам био узбуђен кад сам га видео док га заправо нисам гледао, и дечко је то вукао . Колико пута требамо гледати Драцоа Малфоиа како само посрће зури у даљину?

Упркос жестини коју сам према њима имао као дете и чињеници да сам их видео више пута, након трећег гледања Дарови смрти ИИ део , Осетио сам малу жељу да их поново посетим, јер сваки пут кад поново прочитам књиге, сетим се колико филмови једноставно погреше у томе како приказују неке од ликова.

Одрасли су у целини изврсни извођачи, иако је већина глумаца престара за своје ликове. Мислим, Снапе / Ремус / Сириус би требало да имају 32 године кад књиге започну, а касније Дарови смрти , имају 38 година (осим Сириуса, који је умро у 36). У међувремену, Алан Рицкман, колико год га вољели и недостаје нам, већ је имао више од 50 година када је кренуо као Северус Снапе, Гари Олдман је био у средњим 40-има када се појавио као Сириус у Затворник Азкабана , а Давид Тхевлис је по годинама био најближи Ремусу Лупину, око 40 година када се први пут појавио.

Али чак и важније ствари о њима су изгубљене у филмовима. Снапеова окрутност према Хогвартсовим ученицима је умањена, Сирус је само цоол очева фигура са уклоњеним неким од његових чистијих крвних изама (тј. Његов третман Креацхера), а Ремусов покушај да напусти породичне обавезе и побегне са Харријем а остали су исечени. Смртне шупљине исече Харријеве важне разговоре са тетком и са Дудлеием. Толико је карактерних тренутака било уклоњених или у већој мери промењених контекста.

Постоји разлог зашто је ова сцена толико култна:

Рекао је Думбледоре мирно.

Иако Хелену Бонхам Цартер волим као Беллатрик Лестранге као естетику, она није нешто попут тог лика у књигама. Као да су у њеном опису видели хладну и смирену и одлучили да сви морају изгледати нескривено у свом снимку шоље Азкабан.

То не значи да филмови имају нула заслуга. Постоје сцене које волим и искрено мислим Затворник Азкабана је добар филм, без обзира на то што је то мешовита адаптација књига. Забавно је видети како неки делови приче оживљавају, а основна банда заиста изгледа као савршене копије њихових ликова, али ако вам се у књигама свиђају Рон, Харри или Хермиона због сложених ликова, или заиста било којих сложених ликова у серији, они једноставно не постоје у филмовима.

Вредност филмова за мене представља закључак мог детињства и почетно узбуђење кад видим како нешто што волим оживљава, али не и нешто што бих могао да видим како морам да се враћам изнова и изнова - бар не тренутно.

Шта мислите о Харри Поттер филмови? Омиљени филм, најмање омиљен, лик учинио најгоре, лик урадио најбоље и ствари које су вам недостајале из књига?

Дензел Вашингтон и Барак Обама

И: Азкабан, ХБП , Рон Веаслеи, Невилле Лонгботтом, Пеевес и Светски куп у куиддитцх-у.

Такође, ако желите цоол видео серију која разбија разлике у адаптацији током Поттерових филмова, Тхе Дом их је урадио у својој серији Лост ин Адаптатион и то је забаван сат (чак и ако се не слажемо око ГоТ ствари).

(слика: Варнер Брос.)