Припремите се да осетите убод егзистенцијалне страхоте, јер време је да разговарамо о политичким импликацијама Гхостбустерс . Овај филм је толико пажљиво испитан уочи изласка да је готово немогуће проценити у вакууму, а чини се да је и сам филм тога сумњив. Предвидљиво, пуно раних критика филма вртило се око тога да ли је или није смешан и да ли није феминистички и да ли је једна од тих ствари некако повезана са другом. Не знам за све вас, али знам исцрпљен .
Истини за вољу, једноставно мислим да никада неће бити драгоцено питати Да ли је [комад медија] феминистички? Не мислим да је комад медија моћи будите феминистичка, јер је феминизам нешто што ви урадите , а не стање или прекидач за укључивање / искључивање. Али и даље мислим да је драгоцено проценити политичке теме овог филма. Јер да, Гхостбустерс је политички филм, док такође бити врло глуп филм о Кејт Мекинин која је случајно палила предмете у ватри док је плесала око лабораторије.
Оригинални Гхостбустерс је био и политички филм. Као што Петер Судерман опширно објашњава у комад о 1984. години Гхостбустерс , оригинал је имао пуно тога да каже о академској заједници и бирократији гледано кроз објектив власника малих предузећа. Међутим, не слажем се са Судермановом оценом филма из 2016. за коју он, чини се, мисли да нема никакав политички коментар.
Стално имам, да ли смо гледали исти филм? тренутак када је реч о новом Гхостбустерс , и ово није изузетак. Лично сам се осећао као политички коментар у новом Гхостбустерс филм је имао сву суптилност наковња, али с обзиром на то колико сам мало људи видео како причају о том аспекту, претпостављам да морам замишљати ствари ... што значи да имам нешто заједничко с новим тимом Гхостбустерс-а, будући да је читава тема њиховог филма је да им нико неће веровати и нико их никада неће схватити озбиљно.
Не мислим да је ново Гхостбустерс је феминистичка или чак о феминизму, нужно - али она је о полу, и то о сексизму, а такође је и о раси (иако ни приближно онолико колико би могао да стоји ).
Оригинални Гхостбустерс је такође и о полу, и о тескобној мушкости, и о неприступачној чистоћи ледене краљице лика Сигоурнеи Веавер - која се након поседовања претвара у пожељну заводницу која не може да се засити момка због којег је учтиво одбијала читав филм стога. Ово је филм који Сигоурнеи Веавер избацује заједно са Рицком Моранисом, Нитком Нитком, коју је избегавала, у сценарију Доомсдаиа који ће резултирати спасом њеног кретена такође избегавао ... али наравно, све ово видимо са становишта момака. Ово је филм о власницима малих предузећа који сазнају о постојању духова и проналазе начин да их претворе у одржив пословни модел и покупите пилиће у процесу. Ово је филм који, чувено, приказује сцену у којој Дан Аикроид добива пушење од духа ... и, наравно, филм пажљиво чине овог духа експлицитно женским . Ово је филм који отвара женска библиотекарка која види духа, а затим постаје неверица; Лик Била Мареја пита је да ли има менструацију (када је случајни пролазник пита зашто је то питање релевантно, он се насмеши, ја сам научник). Ох, и чињеница да је карактеризацију Ернија Худсона покварила неочекивана додавања Била Мареја у глумачкој екипи, требало би да вам каже много о оригиналу Гхостбустерс ‘Преузмите расну политику, и пред камерама и иза ње.
Нови Гхостбустерс служи и као самостални филм о четири жене које случајно доказују да су духови стварни - као и филм који је такође имплицитни коментар о сопственим историјским импликацијама. На крају, филм о духовима такође треба да буде и филм о историји, зар не? И у новом Гхостбустерс ’Случај, та историја је ружна - напада данашњи дан и покушава да нас све заглави у прошлости.
Гхостбустерс 2016. годину отвара историјска турнеја кроз вилу коју прогони дух-дама, али она је далеко од сабласне девојке која се у првом филму споји са Даном Аикроидом. Овај нови дух је мегабогата убица која је убила тону својих слугу, а њени родитељи су били толико забринути због потенцијалног скандала да су је, уместо да предају своју ћерку властима, затворили у свој подрум. (Та забринутост због скандала појавит ће се касније касније у овом филму, иначе, када Прогонитељи духова почну да праве таласе.)
Статистички, жене готово никада нису масовне убице. Заправо, хомоцидне жене су толико ретке да научници немају довољно случајева да их ефикасно процене . У сваком случају, овај филм је заснован на идеји да се само лоши духови враћају из мртвих, јер га је зликовац који је оркестрирао сва ова уклета тако поставио. Ипак, мислим да није случајно што филм намерно поставља ову жену на прво место у постави; она је пример викторијанског патријархалног угњетавања који је страшно погрешио - укупно шта-не-радити сценарију.
Господар прстенова ликови женски
Свеједно, у овој верзији Гхостбустерс , нико не верује да су духови стварни и нико не верује да су духови бустин ’одржива пословна стратегија. У оригиналном филму, Билл Мурраи не верује у паранормално, али не мисли да је то у сваком случају битно; још увек може да покупи жене и од тога заради, било да је то лажно или стварно. У његовом случају се испоставило да су духови стварни, али то није тачка препреке око које се филм врти. У новом Гхостбустерс , колективна неверица у духове је цела суштина приче. Испоставило се да када две жене заједно напишу књигу о духовима, то се схвати као осетљиво надрилекарство.
Објаснио сам ово мало у својој расправи о употреби магије наспрам научне фантастике у својој процени филмског универзума Марвел-а, али вреди поновити поенту овде. Употреба магије као наративног средства класично је повезана са женственошћу - било да се ради о вештичарству или Тарот картама или астрологији или видовњацима или медијима. Из мог сопственог анегдотског искуства, свака забава свих девојака у сну којој сам присуствовао у младости укључивала је пуно покушаја призивања духова, а Крвава Мери нас је неколико пута устала. Приче о духовима нису искључиво женска ствар, али наука се дефинитивно још увек доживљава као фрајер (уздах), а научна фантастика обично не укључује духове, па ето вам.
Гхостбустерс је велики изузетак, заиста. То је део зашто оригинал Гхостбустерс било тако урнебесно и неочекивано. Узмете причу о духовима, нешто што нема научну или логичку основу, а затим је препуцате гомилом научног жаргона и научно-фантастичног наоружања и слично. Додајте гомилу супермачо научника и обуците их у грмље и дајте им цоол оружје. Ако духови су прави? Па, научници би их проучавали, то је сигурно.
Сав овај подтекст је стављен у први план у новој верзији Гхостбустерс , где лик Кристен Вииг, Ерин Гилберт, такође ради на Универзитету Цолумбиа - баш као што раде три научника у првом Гхостбустерс - пре него што она, попут њих, остане без посла. Али у њеном случају околности пуцања су сасвим другачије. Покушава да обезбеди мандат и сцену са својим шефом (глуми га Цхарлес Данце оф Игра престола слава) врте се око двоструких стандарда против којих је на послу. Иако има препоруку са Принцетона, Данцеов лик каже да је треба добити са престижнијег универзитета. (Престижнија од Принцетона, она се зачуди.) Док излази на врата, подругљиво коментарише избор њене одеће на послу. Гестикулира према свом сукњу и искрено пита: Превише секси?
Шала овде је, наравно, да је Еринина одећа урнебесно конзервативна. Али лик Цхарлеса Данцеа на њу не реагује; промрмља, Нема везе, и наставља да хода. Она никада не сазна шта није у реду са њеном одећом, а подразумева се да ионако ништа заправо не би било довољно добро.
Прави извор њене анксиозности је тај што је некада веровала у духове и објавила је књигу с тим аргументом. Зашто да ли верује у духове? Јер, како сазнајемо касније у филму, као дете је видела како се дух њене комшинице појављује поред њеног кревета сваке ноћи сваке године. Нико јој није веровао - осим лика Мелисе МцЦартхи, Абби, због чега су се њих двоје спријатељили и убрзо постали одлучни да науком докажу да духови постоје. Када Патти (Леслие Јонес) и Холтзманн (Кате МцКиннон) први пут чују ову причу, понављају осећај. И они би веровали Ерин.
Ова сцена би могла изгледати неумесно и необично, претпостављам, ако не можете да откријете веће импликације у контексту филмских тема. За мене су паралеле изгледале очигледно. Не верује се женама, посебно младим девојкама, када су у питању њихова сопствена искуства. Није важно колико дуго искуство траје или колико је лоше или колико доказа може бити. Читав мит о лагању за пажњу, иако би таква врста лажи могла жену коштати каријере (и чини је, у случају Ерин), стално прогања ове жене.
Чак и након што тим Прогонитеља духова изнова и изнова пред огромним мноштвом људи докаже да су духови дефинитивно стварни - власти их и даље сликају као лажове који само желе да привуку пажњу медија. Иако влада потајно подржава Прогонитеље духова и очајнички им је потребна њихова помоћ, они одбијају да јавно подрже ове жене.
Камеја Била Мареја га укључује буквално носећи Федору и играјући улогу скептика који не верује у духове. Насилује Ерин да ослободи духа, упркос Аббииним протестима да његово мишљење није важно, а дух га затим нападне и баци његовог лика кроз прозор, након чега га више никада није видео. Видео сам притужбе људи који кажу да ова камеја није баш смешна. У праву су. Ова сцена је не Веома смешно. Али мислим да то није била поента тог одређеног тренутка. Бацањем Мареја и његове Федоре кроз прозор, ново Гхостбустерс је такође издао особу коју заступа - неверник, доказати тај момак којег докази не могу поколебати Додајте додатну импликацију типа лика који је Билл Мурраи играо у првом Гхостбустерс , а сцена има још више смисла.
У међувремену, ту је и зликовац целог филма - Рован, о коме смо већ писали . У првом сукобу између Рована и Гхостбустера, објашњава да је оживљавао духове и заузимао град јер је био малтретиран и жели да влада светом. Један од његових редова је, видим ствари које нико други не ради, и за то сам награђен ничим осим поругом и подсмехом.
Као одговор, Абби истиче да се његово искуство тачно поклапа са искуствима ње саме и вршњака њених колега. Они су били све исмејани, неверовани и не схваћени озбиљно - јесу још увек не узимају озбиљно. Али уместо да желе да владају светом, они и даље желе да га спасу. То резултира шалом у којој Разоткривачи духова покушавају да смисле добре ствари о свету због којих вреди штедети, а све чега се могу сетити су супа и салата. Супа је прилично добра! Али, заиста, Прогонитељи духова су тотално усрани. Зашто урадите желе да спасу свет? Нарочито свет који их је поткопавао, изнова и изнова, без обзира чиме се бавили !?
Врхунац битке наших хероина са Рован-ом у Гхостбустерс укључује га радосно најављујући да се улицама Њујорка враћа у прошлост. Жене се боре против духова који изгледају попут разних историјских вођа и војника. У балону живи дух који личи на председника Линколна. Има неколико ходочасника, плус дух викторијанске даме чини да се врати, плус прилично сам сигуран да сам видео неколико војника из Револуционарног рата. Ох, а ту је и огромни дух шетача на штулама обучен као ујка Сем. Врхунац ове битке започиње Холцмановом лизањем једног од своја два пиштоља пре него што је све ове духове одбацио у покорност, завршавајући омотавањем свог протонског ласа око ујака Сама. Са обзиром оно што ујак Сем представља , нема сансе не да ову битку протумачи као политичку.
(слика преко Гипхи )
Патти је Гхостбустер који је заљубљеник у историју, а она је та која брзо указује на историјске импликације сваког њиховог сусрета и разлоге због којих би сваки дух могао имати кост да изабере са човечанством. Са ширег метафоричног становишта, идеја о прошлим историјским споровима који су се одмарали дубоко испод улица Њујорка, а затим су се устали да би још једном подигли своје ружне главе на ништа несумњиво становништво ... па, то је истовремено и благовремено. Волео бих да видим Гхостбустерс нагните се више у ову тему са Патти-иним ликом, омогућавајући јој да докаже тројци научника да торањ од слоноваче није увек у контакту са оним што се дешава на земљи (или под земљом, у случају Патти-иног посла МТА). Идеја да постоји подземље сексистичких и расистичких незадовољстава, на којима је основана наша земља, представљала би застрашујућу свеукупну тему, само да се мало више објаснила. Нарочито онај део у коме вам нико неће поверовати ни у једном од ових проблема, чак и ако вам буљи право у лице и пљује ектоплазму по вама.
Духови прошлости заправо не умиру у овом филму; уместо тога, они се усисавају под земљом, где ће вероватно и остати, осим ако неко поново покуша да их све избори на површину. Апокалипсу диригује људски зликовац који је желео моћ и позвао се на најодвратније становнике америчке историје како би је приграбио. Чак су и сами духови пијуни у већој шеми, која је људска.
Оригинални Гхостбустерс, који су славили приватни сектор, био је очигледно вољен од Реаганових гласача и имао је неупитни конзервативни и слободарски етос. Нова? Па ... с обзиром на његове теме, да ли је заиста изненађење толико оригинално? Гхостбустерс фанови осећају да је овај напуштање свега за шта се оригинални филм залагао? Нови филм завршава се одлуком владе да у потпуности подржи Прогонитеље духова и обезбеди им финансирање потребно за одржавање пословања. Овај филм није аргумент у корист приватизације и ограничавања владиног утицаја. Уместо тога, то је филм о маргинализованим људима који су коначно добили ресурсе које заслужују, али тек након деценија игнорисања и изругивања.
Да Гхостбустерс успели да ефикасно жонглирају са свим овим наративним нитима? Можда и не, јер има довољно времена за шамар и шале на рачун Чељуст градоначелник. Али ако ћемо претерано размислити о оригиналу Гхостбустерс , онда мислим да бисмо и новом могли пружити исти третман, јер мислим да овде заправо треба много више жвакати мимо површног питања да ли је то смешно или не.
Ох, и успут, ја учинио мислим да је било смешно. Али можда ће тај аргумент морати сачекати још један дан.
