Та-Нехиси Цоатес назива Доналда Трампа првим белим председником САД-а. Знам на шта мислите: Чекајте мало, сви поједини председници САД били су белци, осим Барака Обаме . Технички сте у праву, али оно на шта се Цоатес позива је чињеница да ниједан председник пре Трампа никада није отворено или агресивно трговао белином на начин на који је то чинио, чинећи да белина моћи експлицитно влада.
У продорном есеју код Атлантика , који је одломак из његове предстојеће књиге, Било нам је осам година на власти , Цоатес говори о чињеници да, иако људи кажу да Трамп нема идеологију или да је у њој само за себе, то није тачно. Цоатес именује Трампову идеологију: надмоћ беле. То јасно говори чињеница да је Трампова једина тактика током његове кампање била разуздани, непроверени говор мржње, а чини се да је његов једини мотиватор током председниковања Поништавање онога што је Обама урадио.
грађански рат млади тони старк
Цоатес пише:
За Трампа белина није ни фиктивна ни симболична, већ је срж његове моћи. У овоме Трамп није јединствен. Али док су његови преци имали белину попут талисмана предака, Трамп је отворио ужарени амулет, ослобађајући његову елдритцх енергију. Последице су упечатљиве: Трамп је први председник који није служио у јавном својству пре него што се попео на своје место. Али што је још речније, Трамп је такође први председник који је јавно потврдио да је његова ћерка гузица. Ум хвата покушавајући да замисли црнца који на врпци велича врлине сексуалног напада (кад си звезда, они ти то дозвољавају), бранећи се од вишеструких оптужби за такве нападе, уроњен у више тужби због наводних превара. подстичући своје следбенике на насиље, а затим улазећи у Белу кућу. Али то је поента превласти белих - како би се осигурало да оно што сви остали постигну уз максималан напор, белци (посебно белци) постигну уз минималну квалификацију. Барацк Обама је црнцима упутио промуклу поруку да је, ако раде двоструко више од белаца, све могуће. Али Трампова контра је убедљива: Радите упола мање од црнаца, а могуће је и више.
Говори о чињеници да је конструкција белине (и њена надмоћ) зависна од идеје да не буде ни-р, идеју је много лакше подржати када црнац није председник, што је оно што чини Обамино председништво и наслеђе толико увредљиво за Трампа и њему сличне, и зашто је то толико важно за Конгрес.
Затим се обраћа нечему о чему је белим либералима вероватно непријатније да разговарају: лажном наративу беле радничке класе. Не да не постоји бела радничка класа, наравно, већ да је радничка класа оно што заслужује фокус пре него бели део. Бели либерали се савијају уназад како би остварили Трампову победу у било чему осим о раси, и чинећи то одјек безброј пута који су бели мислиоци и политичари чинили исто током векова у овој земљи.
Пише:
То што црнци, који су вековима живели под таквом поругом и снисхођењем, још увек нису били одведени у загрљај Трампа, не сметају овим теоретичарима. На крају крајева, у овој анализи Трампов расизам и расизам његових присталица успутни су за његов успон. Заиста, наводном весељу којим либерали прозивају Трампов фанатизам додељује се још већа моћ од самог фанатизма. Наводно нападнута протестима у кампусу, изударана аргументима о пресекању и потлачена новим правима на купатило, беспрекорна бела радничка класа учинила је једино што би било која разумна политика могла: изабрала орковску звезду ријалити телевизије која инсистира на томе да своје брифинге обавести о томе. облик књиге.
Цоатес наставља да улази у историју приповедака о белој радничкој класи која сеже све до ропства када су бели људи временом, док је земља смишљала рад и ослобађала се од поданичког ропства, веома разликовало од црног ропства, идеја о ужасу белог ропства и колико је ужасно било за племените, беле раднике да се према њима лоше поступа.
Једини начин на који та идеја функционише је ако занемарите да су црнци људи и говорите о њима као да јесу заслужују ропство. За црнце је труд и ропство природно стање, док када се белци боре и раде мање него што вреде, то је показатељ да нешто није у реду .
Због тога је, како Цоатес пише, епидемија опиоида дочекана позивима на саосећање и лечење; епидемија пукотина дочекана је с презиром и обавезним минимумима. Овај фокус на класу за разлику од расе не објашњава чињеницу да небела радничка класа није испала за Трампа онако како је то учинила бела радничка класа. Нити објашњава чињеницу да је већина белих људи у овој земљи гласала за Трампа. Због тога је победио. И све анализе на свету и сви бели новинари у свету који покушавају да буду саосећајни са сиромашним, спуштеним белим гласачем, то не мењају.
Трамп је победио, јер белина.
Снажно бих вас молио да прочитате чланак у целости и поделите га. Потпуно планирам да набавим Цоатесову књигу, Било нам је осам година на власти , када изађе. Не можемо почети да решавамо проблем док не будемо спремни да га именујемо. Проблем је у превласти белих. Проблем је конструкција белине.
Да ли је то непријатна мисао? Добро, требало би. Наслоните се на нелагодност. Само тако ћете изаћи на другу страну јачи за то.
