Почнимо од јуна 2013. Кинематски свемир Марвел управо је започео своју еру глобалне доминације са Осветници претходне године. Варнер Брос. су желели оно што је МЦУ имао, па су свој продукцијски филм о Суперману преосмислили као Челични човек нулти тип за заједнички универзум ДЦ Цомицс.
Резултат, Човек од челика , говори о човеку који је јак и добар. Рецензије су у најбољем случају биле млаке, а фандом филма одговорио је претварајући се у племените и остајући такав. Кад кажем да је овај фандом племенски, мислим на то да оно што подсећа на критику доживљава као непријатеља. Нападају или одбацују сваки поглед на филмове који се не слаже са њиховим, јер дати било каквој критици пола шансе било би нелојално за племе. Тако Човек од челика постаје савршен филм у њиховим мислима.
срце мора Крис Хемсворт
Оно што је овде незгодно је Човек од челика је заправо у реду. То сигурно има својих проблема: флешбекови Цларковог детињства се лоше третирају и ремете ток, а први чин нема стварну заплету или сукоб бележака. Али када се генерал Зод појави и натера причу на акцију, филм се тргне. Упркос свим својим манама, редитељ Зацк Снидер има дивну способност за стилске ЦГИ акционе секвенце. Када се ови супермоћни криптонијанци завијају једни над другима, тежина иза сваког ударца осећа се на начин који подсећа на схонен мангу попут Змајева Кугла , и ту је сјајан осећај за енергију, брзину и виталност.
И док је лако видети како је филмски језик довео до оптужби за мрачан тон, то је заиста само искрена, отворена срца прича о томе да ли сте верни себи и подижете тешке предмете. Не бих рекао да је то заиста добро, али лако је замислити да је фандом могао остварити већи добитак у Културним ратовима да су тврдили да је преувеличан, а не потајно савршен.
Проблем је у томе што ни уредан филм ни укупна благајна од 668 милиона долара нису довољно добар резултат за филм о лику који је толико препознатљив као Супермен (који наводно кошта много више да се направи и пласира него, на пример, Челични човек ) за покретање биоскопског универзума. Али то је оно што су Варнерс желели, и то брзо. Тако смо добили наставак, безвезе назван Батман В Суперман: Зора правде (где је Снајдер желео да му да оно дражесније непристојно име Син сунца и витез ноћи ).
У својој журби за успостављањем већег универзума, тај филм повремено застаје како би Бетмен могао да седи за својим рачунаром и чита о другим суперхеројима ДЦ-а који ће за неколико година имати филмове, као да је само неки тип који чита Мари Суе . Осим тога, тешко је купити овог одређеног Супермана као поларну супротност и природног непријатеља Батмана. Иако Цларк није упола циничан, подједнако је и замишљен, и иако се снимају на различите начине, филмски језик је увек сенчан и мрачан.
То доводи до одбране ДЦ филмова које обично снимају племенисти: ДЦЕУ је добар јер је за одрасле. Филмови се снимају на овај готово неумољиво осенчени начин јер су одрасли и зато су добри. Ово је глупо. Циљање филма на одрасле није изговор за снимање сцене Човек од челика где Цларк открива да је ванземаљац са потпуно истоветним нижим контрастом и оценом плаве боје као сцена са слабим ударом где хода поред пута. Одлучивање о контрасту и оцењивању боја за успостављање тона је важно, али уместо да буде снага за Снајдера, то је вероватно његова највећа слабост. Кад се увредитељи шале како његови филмови немају боју, то осете. Ови филмови се осећају уједначено; једна сцена ће се осећати приближно исто као и следећа.
С друге стране, постоји разлика између одраслог и зрелог. И док не бих звао Зора правде зрео, сигурно бих то сматрао мање незрела него његов директни пандан, Марвелов политички детињаст Капетан Америка: Грађански рат , филм објављен отприлике у исто време са сличном премисом. Зора правде није Стражари , али то је покушај старог колеџа. Тачно идентификује да би Суперман био стваран, то би било лоше. Алегорија Супермен / Христос, у свој својој комичној отворености, чини проходан посао драматизовањем проблема зла и нагађањем како би култура реаговала да је Христова фигура заиста стигла у 21. век.
(Марвел Ентертаинмент)
Грађански рат , за поређење, сукоб између Стива Роџерса и Тонија Старка заснива се на питању да ли Осветници треба да наставе да делују изнад закона. Филм закључује да би требало да наставе да шутирају дупе јер су људи који доносе и спроводе законе лоши. Ово није толико зло колико лако, и колико год покушава да телеграфира сопствени значај, то не треба схватити озбиљно, јер било шта друго осим средњег замаха ртом у којем најбоље уживају тинејџери.
Тако да су све ствари релативне, даћу то племенским играчима ДЦ-а. Немам проблема са признањем да неуредан филм има своје заслуге, а то не би смео ни нико други. Мој случај није тај који добија Снидер ништа јел тако. Уместо тога, само желим да кажем да ако неко не може да дозволи било какву критику филма, онда нешто није пошло по злу.
Сад за ону чудну. У 2017 лига правде позоришног реза, Бетмен путује светом и седам мора да би окупио тим суперхероја. Заједно су претукли великог ванземаљца великих, тужних очију и велике, луде војске. Пре него што пређемо на неке фине тачке продукције, вреди бити јасан да само гледањем филма можете рећи да је нешто или друго кренуло по злу. Брзина без даха не оставља готово никакав простор за развој карактера или емоционални контекст. А мрачне сцене, попут васкрслог Супермена који напада остатак Лиге, постоје уз досадне шале попут Фласха који пада у сисе Чудесне жене, па је тон као да је неко полио сок од поморанџе на пола шоље хладне кафе.
Узрок томе никада није био мистерија. Издржите са мном ако сте све то већ чули: срамотно Осветници редитеља Јосса Ведона на продукцију су довела виша лица компаније Варнерс. Тада је Снидер морао да се повуче из производње да би туговао због губитка своје ћерке. Чином епског лошег укуса, Варнерс је тада пружио Вхедону много већи степен контроле над продукцијом како би тон учинио лакшим и комичнијим, јер је то оно што је успело за Марвелове филмове. Од 62 сцене које је Снидер снимио, 16 је поново снимљено, 22 су задржане (иако уређено другачије од његовог стила), а 24 су потпуно изрезане. Вхедон је такође додао седам потпуно нових сцена. Све ово било је с циљем да се чудесно чује тон.
У то време нисмо знали те бројеве. Али навијачи су успели да споје два и два и виде да то није било оно што је Зацк Снидер имао на уму. Добијена кампања #РелеасеТхеСнидерЦут била је резултат многих шала. Сматрани су апсолутним отпадом културе штребера, најгорим од најгорих, и врло је смешно што су не само победили, већ су и потврђени резултатима.
Ово је место где место снајдера у културном разговору постаје помало збркано, јер су неки од њих неколико година деловали потпуно нескривено - упркос добротворним напорима —И тада је успело. Практично сви се слажу да је Снидер Цут боља верзија и да је студио према Снидеру био неправедан. Тако да је противинтуитивно крпати их као да се ништа није променило. Ако су 24 сцене у потпуности снимљене, а затим исечене, зар нису све време биле у праву?
(Варнер Брос., измене)
Не баш. Дефинитивно су били у праву више него што су у то време добили заслуге. Али тврдња фандома је увек била да је тамо седео дословно, потпуно обликован и финализован Снидер Цут, спреман за пуштање и да би све Варнерс-е требало да уради, отпреми .мп4 датотеку на интернет. Ово се прилично показало нетачним када је производња започела на Снидер Цут-у - зашто би готовом филму била потребна даља продукција? Зашто би за ту даљу производњу било потребно 70 милиона долара? Да бисмо то ставили у перспективу, пуни буџет износио је 70 милиона долара Деадпоол .
То се понекад приписује Снидеровом снимању додатних снимака, али изгледа да је то ограничено на само једну сцену и прегршт пикапа ту и тамо. Иако није јавно објављено како је тачно потрошен тај новац, може се оправдано претпоставити да је већи део тог новца отишао према ЦГ. Чак су и 22 сцене приказане за пуштање у резолу Вхедон морале бити свеобухватно прерађене како би се ускладиле са тамнијим тоном. Такође морате узети у обзир све снимке првобитно обрубљене махнитим, бржим уређивањем.
Дакле, не, није постојао потпуно обликовани Снидер Цут који је чекао у крилима, а то никада неће бити случај. Свако ко зна нешто о начину снимања филмова могао је то рећи, а многи су то и знали. А реакција племена на ово била је да се наљуте. Поново се свака критика или неслагање с племеном доживљава као напад на племе.
Али опет, тешко је на овом скупу прејако окупити се против Снидер фандома, јер је издавање Снидер Цут-а заиста на њима. Неки су спекулисали да је то било више као одговор на наводе Реја Фисхера о неприхватљивом понашању на радном месту против Ведона. То би могло бити случај у разумнијем, мање мрежном свету, али ти наводи су објављени неколико месеци након што је Снидер Цут започео производњу, тако да то не може бити истина.
Једном је добра ствар што живимо у тако глупом свету. Необичне околности свакако подстичу ружичасте наочаре, али критичари су у великој мери похвалили Снидер Цут више него што су имали Човек од челика и Зора правде . И са добрим разлогом: Иако је дефинитивно незграпан филм оштећен од превише детаља и малих скретања, мање се осећа као Мрачни витез се враћа куцање и више налик на господар прстенова проширено издање. Обновљени тон даје пуно утицајних тренутака, а стрпљив пацијент даје му осећај праве епике.
(Варнер Брос.)
Занимљиво је да је реакција племеника Снајдера била толико пресрећна и слављеничка да нису одвојили време да се наљуте на критике у току или било шта друго. Они су, да се послужим потпуно оригиналном алегоријом, попут чопора паса који су напокон ухватили аутомобил. Догодила се перфуктна кампања #РестореТхеСнидерВерсе која се залаже за наставке, али то се мање осећа као плод искреног беса, а више као неколицина расипача који скачу руком.
Да ли је ово променило Снајдерову репутацију? Ех. Критични одговор на његов Нетфлик-ов филм о пљачки зомбија Војска мртвих је само пригушено позитиван, што је поштено; једва да је Годард. Али негативне критике са јефтиним снимцима о томе како то недостаје браааааинс осећају се као депеше из другог културног тренутка где је Снајдерова репутација била на ниском нивоу. То је као у школи када су тимови изабрани, али једно дете ни не зна да постоје тимови јер су се раздвојили неколико минута. (То сам био ја; био сам то дете.)
Чак и ако Снајдера не сматрају посебно добрим редитељем, сада се сматра занимљивим. Током последњих неколико месеци, није било пуно критичара који су се заљуљали са савршеним оценама од 5 звездица за Снидер Цут или ефузивне похвале за његове раније ДЦ филмове или претходни рад. Али оно што сте уместо тога видели јесте расправа о стилу и патологијама и уважавање драгуља креативног гласа у мору жанровских конкретних ствари. Међутим, ово би се лако могло брзо окренути у супротном смеру. Људи су мрзили Снајдера, а сада неки попут Снајдера, и неки дан његов Фоунтаинхеад филм ће изаћи и сви ће га поново мрзети.
Међутим, право изношење целе ове саге заправо није много повезано са Снајдером или његовим филмовима. То је лекција о начинима на које фандом може постати токсичан - како може учинити да обожаваоци чак и благе критике третирају као претњу. Такође показује како се реагује против трибализам може постати несразмеран и довести до неоправдано занемарљивог става. Како се ИП машина укључује, вреди имати ове ствари на уму и тражити нетоксичан начин за ове разговоре. Напокон, колико год вољени, ово су на крају само филмови. Нема користи ако једни другима сломимо вратове због Супермана.
(истакнута слика: Варнер Брос.)
