Само један судија Врховног суда се залаже за право на штрајк

 Судски сарадник Врховног суда Сједињених Држава Кетанџи Браун Џексон позира за званични портрет у источној конференцијској сали зграде Врховног суда 7. октобра 2022. у Вашингтону, ДЦ.

Судија Врховног суда Кетанџи Браун Џексон имала је прави тренутак са Рут Бејдер Гинсбург прошлог четвртка када је стајао као једини глас против као подршку синдикалним радницима у штрајку у тужби коју је покренуо њихов послодавац. Именована Бајденова је издала своје прво соло неслагање у меритуму у радном спору између Глациер Нортхвест-а и Међународног братства возача, у којем је прво тужило друго јер је дозволило да се неки бетонски производ оштети на дан када су возачи камиона кренули у штрајк. . У свом неслагању, Џексон је тврдила да већинско гласање на страни Глациер Нортхвест „ризикује ерозију права на штрајк“.

Џексонова је такође сматрала да су њене колеге, поред тога што су очигледно погрешиле, прекорачиле своја овлашћења својим већином гласова, и рекла је да судови „у овом тренутку немају посла да се упуштају у овај конкретан радни спор“. Трампова именована и генерална потенцијална зла особа, судија Ејми Кони Барет написала је мишљење већине Глациер Нортхвест против Теамстерс , тврдећи да су радници које подржава синдикат намерно уништили имовину предузећа, што значи да нису заштићени Законом о националним радним односима, који би иначе могао подржати тужбу.

„Акције Уније не само да су довеле до уништења читавог бетона који је Глациер припремио тог дана, већ су представљале и ризик од предвидиве, тешке и непосредне штете за камионе Глациер-а“, написао је Барет. „Пошто је Унија предузела афирмативне кораке да угрози имовину Глациера, а не разумне мере предострожности за ублажавање тог ризика, НЛРА не штити своје понашање.

Џексон је, међутим, написао да је „подношење административне тужбе генералног тужиоца нужно довољно да се утврди да је понашање Уније у штрајку ’вероватно заштићено…’“

Судије Семјуел Алито, Кларенс Томас и Нил Горсач — сви конзервативци које су именовали републикански председници — извукли су исти закључак као и Барет, али су сваки написали своје непријатне мале дијатрибе о томе зашто. Бретт Каванаугх и Јохн Робертс потписали су Барреттово мишљење. Дакле, шта се десило са наводно „либералним“ судијама? Да, Степхен Бреиер, Елена Каган, па чак и Сониа Сотомаиор такође су се придружили Ејми возу. Вомп вомп.

Наше либералне судије имају одговорност да гласају како сматрају прикладним за сваки појединачни случај, али како Џексон истиче, сваки глас који издају поставља преседан и има огроман утицај на будуће случајеве. У овом случају, њихови гласови представљају преседан који дозвољава компанијама да туже синдикалне раднике због штрајка, што је срање.

Синдикати су нам потребни у Сједињеним Државама, а чини се да их чланови Републиканске странке систематски нападају кад год могу. Ви то већ знате синдикати су се успешно борили за радничка права, попут дводневног викенда и 40-часовне радне недеље. Али колико ових дана познајете радника који могу реално да издржавају породицу, без дугова, радећи само 40 сати са слободним викендом? Само говорим'. Нека од ових основних права почињу да нестају због оваквих времена, када конзервативци на власти чине све што могу да ограниче синдикална права и ојачају правне способности корпорација да пониште права запослених.

(Истакнута слика: Алекс Вонг, Гетти Имагес)