Ако користите Реддит, можда сте приметили да су многи подредити постали приватни или су на неки други начин недоступни.
Ово није проблем са серверима или самом локацијом, већ организовани протест као одговор на план који је предложио извршни директор Реддита.
У суштини, сајт је планирао да ревидира свој АПИ (интерфејс за програмирање апликације) тако да је свака платформа треће стране која је желела да користи сајт морала да плати милионе за коришћење података сајта, који су раније били бесплатни. Чини се да ова промена циља на сајтове као што су Аполло, Реддит ис Фун и Синц, који су у суштини сајтови који апликацију Реддит чине прилагодљивом за кориснике тако да апликација ради боље за њихов телефон и да се могу фокусирати на садржај који желе.
Реддит није био први или једини сајт који је ово урадио, а Твитер је повукао сличан потез под вођством Елона Маска. У основи приморава људе да користе апликацију Реддит и само апликацију Реддит ако желе да виде садржај на сајту, чиме се завршава конкуренција.
Нажалост, то је потез који изгледа да функционише. То је саопштио извршни директор Апола Кристијан Селиг Аполо ће се угасити због промена у Реддит посту где је детаљно описао све начине на које промене Реддит АПИ-ја у основи онемогућавају да наставе.
Као резултат тога, корисници Реддита су се окупили као заједница и планирао замрачење као начин протеста против плана. То нису само мали подредити од 1к корисника, већ и неки од највећих субредитова на сајту као што је р/гаминг (који има 10+ милиона чланова и непознат број корисника који нису чланови).
уживо гледајући смрт Реддита. р/гаминг је пао. пиц.твиттер.цом/фкц7Нр33кВ
— Тетрахедрон (@греенТетра_) 11. јуна 2023. године
То не утиче само на Реддит, већ и на све сајтове на којима се људи могу повезати са стварима на Реддиту или Јутјуберима и подкастерима који читају приче са сајта.
Упркос свему овоме, Реддитов суоснивач и извршни директор Стив Хофман бранио је план на Реддит форуму рекавши: „Признајемо да је временски оквир који смо дали био кратак; срећни смо што сарађујемо са људима који желе да раде са нама“, док тврдимо да су друге апликације које се затварају „одлучиле да ове цене не раде за њихова предузећа“. Укупна атмосфера Хофманове објаве изгледа као да станодавац говори о деложацији због повећања станарине: Ако вам се не свиђа, можете отићи.
Многи корисници Реддита нису били поколебани и оптужили су Хофманову одбрану да је „ намерни покушај скретања од стварног проблема: Реддит-ова наизглед антиконкурентна и прескупа цена АПИ-ја?'
Други коментатори на форуму такође примећују да упркос Реддитовим тврдњама да сајтови трећих страна могу да дођу до њих ради комуникације, многи од њих су примили нема одговора на упите урађено преко званичних форума. Други такође примећују да упркос томе што су Реддит модератори у суштини креатори садржаја за сајт и раде много за сајт, они не добијају никакву финансијску надокнаду, а сада Реддит истискује новац из апликација трећих страна, од којих ниједна неће ићи на модератори или креатори садржаја на сајту.
Ако ништа друго, ова демонстрација доказује да Реддит не би био ништа без модератора на сајтовима. Сајтови друштвених медија су често изграђени на бесплатном раду корисника, креатора садржаја и модератора, али Реддит је то посебно захваљујући томе што не мора да плаћа људима за садржај који праве.
човек Перкинс Паркс и Реч
Још интересантније је да Реддит покушава да изађе у јавност и овај протест показује колико је рањив када је њихов цео посао корисничка база која би могла да одведе њихов посао негде другде ако им се не свиђа.
Тешко је рећи да ли ће демонстрација бити довољна да одврати Реддит од овог АПИ плана, али ако ништа друго, учинила је Реддит много свјеснијим моћи својих корисника.
(Истакнута слика: Иурико Накао/Гетти Имагес, уређивање ТМС)
