Погрешно је прилично пуно свега што су вам филмови рекли о корзетима

Нетфлик објављен Бридгертон на Божић, и иако није замишљено да буде стриктно историјски приказ Регенције, велика нетачност која ми је запела за око само из приколице биле су костими. Чини се да се у емисији нису користили костими из различитих векова, са типичним изгледом Регенци-а из касних осамнаест тинејџера изгњеченим против много ранијих изгледа од пре четрдесет година, већ су радили и оно што мрзим у филмовима из периода и збили се о жени која није могла да удише стезник.

Видите, углавном све што мислите да знате о корзетима, стезницима, боравцима и доњем рубљу, вероватно је погрешно.

Прво, макнимо неку терминологију јер може постати врло неуредно, чак и за историчаре хаљина, захваљујући начину на који језик еволуира. Само питајте Абби Цок, која је на свом ИоуТубе каналу направила заиста свеобухватан видео о разлици прошлог месеца, а чији је садржај на корзетима и боравцима, уопште, невероватан. Корзети као израз за издвојене костуре и чипке су релативно нови термин, према Цок-у. Реч корзет није полетела пре можда у викторијанско доба и обично је значила одећу за подршку није био искоштан.

Пре тога већина такве одеће у ранијој ери називала се остацима или телима. (Можете видети како су се тела можда претворила у реч бодице.) Оно што ми мислимо као стезник, са чврстим везицама намењеним да посебно стегне струк, достигло је врхунску популарност у викторијанско доба. Али пре тога, доњи веш је заправо био много удобнији од онога у шта би филмови желели да верујемо.

Прво разговарајмо о роко-грузијском периоду. Типично доње рубље ове ере обично остаје различито, као и сва одећа, али нагласак је био на конусном облику трупа, равном предњем делу, а не нужно на ситно-ситном струку. Привид мањег струка створио је велике сукње , подстава и структура обруча, али сврха пар боравака или тела била је већа подршка и држање попрсја него што је учинило да неко делује мршавије. Ево примера из Музеја моде у Батху:

Борави и стезници Ерс-а често би били украшени и видљиви испод хаљине. Такође су били врло прилагодљиви за оне дане када сте били мало напухнутији или за трудноћу. Али то је било оно што је носила већина жена, свакодневно; оно у чему су жене радиле и живеле. Подржавале су попрсја и чиниле одећу лепшом преко њих. Нису били уређаји за мучење на које волимо да мислимо када је реч о старим данима.

То се још више односило на доњи веш у Добе царства и региона. Мода ове ере створена је у директном контрапункту оштрој, структурираној, прекомерној моди предреволуционарне ере и одговору на тобожњу декаденцију ствари попут Француске монархије. Женска одећа из тог доба требало је да нагласи природнију силуету и меке облине. Ово не само да чини мешање стила у Бридгертон још збуњујуће, али нас такође подсећа да рестриктивни стезници који се држе око струка само ... нису били ствар у ери Аустен-а. Струкови су били врло високи, тачно испод попрсја (то с разлогом називамо царски струк!), Тако да није било потребе за изравнавањем стомака или смањењем струка.

То значи да се призор из приколица и виђен на горњој слици никада не би догодио!

Емма и Георге играју у филму Емма.

Емма је имала изузетно тачан костим за регентство.

иди по њега ја могу да пливам

То не значи да није било доњег рубља, али више их је бринуло пружање структуре и подршке попрсју, што је и наглашено. Тек деценијама касније стезници су се вратили у великом стилу, а чак и тада је струк викторијанске осе био чак и касније и ни приближно толико распрострањен начин на који бисте могли помислити. Већина модних силуета постигнута је комбинацијом стезника, облога и кројења. И поред тога, та модна силуета се увек развијала.

У ствари, оно што заиста дефинише наше идеје о корзетима и другим таквим одевним предметима нису телесни стандарди прошлости, већ они садашњости. Иако је тачно да су стезници у многим ерама били рестриктивни, то није увек био случај. Ми то тако доживљавамо јер то стандарди лепоте чине женама одмах .

Идеја да постоје постојања, тела и стезници да би се жене стиснуле у идеалан танак облик заправо није тачна, јер је поштовање крајње мршавости као женског идеалног тела нешто што је у много чему модерна идеја. Идеално тело је током година страховито варирало, а када претпоставимо да су корсети из прошлих векова постојали само да би људи изгледали мршаво, на одећу постављамо свој савремени идеал.

У филмовима и емисијама попут Бридгертон или Пирати са Кариба или Вечно аутори филмова корзет користе нетачно као стенографију женског угњетавања и неправедних телесних стандарда. Али стезници који су били толико чврсти да једноставно нисте могли да дишете нису били стандард у доба у које су ови филмови смештени. А то је још увредљивије јер су жене које су приморане на ове зле, рестриве одеће већ супер мршаве. То је само лењо и требало би да престане.

Сценаристи и костимографи често се ослањају на наше идеје и стереотипе о прошлости, уместо да истражују. Видели су десетак филмова којима се враћају Гоне витх тхе Винд где су жене насилно везане у стезнике како би испуниле неки варварски стандард лепоте, па га једноставно бацају и у своју емисију. Али стварна историја је далеко сложенија, а историја моде сложена је колико и историја човечанства.

Холивуд се не може потапшати по томе што је толико еволуиран да више не носимо стезнике, док и даље промовише све само недостижне слике тела. Баш као и са толико других ствари, не можемо оправдати садашњост демонизујући прошлост као средство да кажемо да смо се побољшали. Морамо бити искрени према обоје и пружити си тако праву собу за дисање.

(слика: Нетфлик)

Желите још оваквих прича? Постаните претплатник и подржите страницу!

- Мари Суе има стриктну политику коментарисања која забрањује, али није ограничена на личне увреде било ко , говор мржње и троловање.—