ПрагерУ наставља свој низ успоређивања покушавајући да ограничи мушку моду

  Хари Стајлс се наслања у камеру церекајући се, обучен у сјајне велике сунчане наочаре и светлуцави горњи део.

Злогласни ултраконзервативни Јутјуб канал и лажни универзитет ПрагерУ успели су да се поново рангирају овог месеца када су одлучили да поделе своје изузетно уморно и досадно мишљење о Харију Стајлсу и избору мушке одеће уопште.

Можда осећајући да постоји контроверза око родног израза Харија Стајлса, а ипак у потпуности не разумејући стварни контекст дискусије (наговештај: ради се о куеернессу и границама присвајања, а не о каквој глупости из 1950-их да је реч), ПрагерУ је отишао са класичним старцем стисне песницу на тврдњу „мушкарци не би требало да носе хаљине“.

Очигледно, пошто је ово 2023., ово се одиграло тачно онако како бисте очекивали, док је интернет журио да дели своје слике у широком спектру хаљина.

Од узвишеног.

За весело смешне.

петлови зуби једанаест малих петлова

Не знам да ли су се надали да ће играти алгоритам објављивањем мамца за гнев, јер њихова тренутна биографија на Твитеру тврди да су подложни „строгој цензури на Биг Тецх платформама“ (јер, знате, мора цензура, а не да људи једноставно не купују њихову устајалу конзервативну подвалу) или ако су заиста мислили да ће интернет порасти и сложити се да да, мушкарци у женској одећи представљају озбиљну претњу човечанству. Ако је цела поента овога била да се повећа ангажман, онда претпостављам да смо им дали оно што су желели, јер су им одговори на овај скуп твитова вероватно привукли више пажње него што су имали већ дуже време.

С друге стране, што се тиче конзервативних машина за бес, ПрагерУ је прилично неефикасан у овом тренутку, и вероватно је пристојан компромис само видети како их тако темељно образује тако разнолик спектар људи, који су сви уједињени у свом разумевању да овај покушај је био потпуно глуп.

Чак су се и либертаријанци укључили у то како би истакли како оно што квалификује „мушку“ и „женску“ одећу увелико варира у зависности од времена и места.

Зато што је родно одређена одећа, као и сваки други аспект родних улога, па и сам род, друштвени конструкт.

зашто је људски отказано

Озбиљно, као што су људи више пута истицали, мушкарци који су носили високе потпетице, перике и шминку били су врхунац мушкости још у време оца оснивача. Да не спомињемо сукње и уске свилене чарапе носили су сви они витезови и владари којима се диве из делова европске историје за које сматрају да су били када су „мушкарци били прави мушкарци“. Не можете обожавати једну групу која се тако облачи, а другу осудити као пад цивилизације, изабрати борбу.

У сваком случају, ако одете на оригинални твит, моћи ћете да пронађете лепу лепезу замки за жеђ коју бисте икада желели да видите, тако да сви можемо да захвалимо ПрагерУ-у на томе.

(Истакнута слика: Кевин Мазур/Гетти Имагес за Цасамигос)