Ако чујете да законодавци из Мисурија говоре о важности поштовања односа лекара и клијента и избегавања приватних медицинских одлука, немојте се надати. Не мисле на тебе и твој телесна аутономија.
Односно, осим ако нисте четвороножни, крзнени и не полудите за мачјом травом.
Сенат државе Мисури је недавно одобрио предлог закона о блокирању локалних прописа који ограничавају обављање ветеринарске медицине , али је посебно усмерен на поништавање забране Сент Луиса за скидање мачака. Ако Представнички одбор одобри предлог закона, онда ће га заузети пун дом .
Државни сенатор Џастин Браун је спонзор закона о уклањању канџе—као и прошлогодишња забрана покретања већине абортуса . Он је тврдио да медицински радници и њихови пацијенти треба да буду у могућности да одреде које процедуре су медицински неопходне или не, без мешања владе. Нажалост, за свакога ко не ужива у добром стубу за гребање, чини се да је иронија изгубљена на њему.
„То омета однос пацијента и клијента са лекаром“, рекао је Браун, понављајући сличне аргументе лекара и други стручњаци у вези са ограничењима абортуса. 'Мислим да то треба да буде између ветеринара и власника кућног љубимца.'
Јацоб Вохл и Лаура Лоомер
Другим речима, „ми једноставно не желимо политичаре у нашим одељењима за хитне случајеве или у собама за испите“. Ох, чекај … (проверава белешке) … онај из огласа који је потписало 300 лекара који се противе ограничењима абортуса . Аргументи звуче тако слично, лако се збунити!
Међутим, ако размислите о томе, овај конкретни предлог се уклапа у наративу против избора „твоје тело, мој избор“. Није као да то дозвољавају мачке доносе личне одлуке о здравственој заштити. Будимо реални, ниједна мачка на планети не би одлучила да се одрекне својих канџи, и то са добрим разлогом. Према Хуманом друштву , далеко од мањег захвата, уклањање ноктију укључује ампутацију последње кости сваког ножног прста, „као што је одсецање прстију на зглобу“. То је болно искушење са великим дугорочним здравственим импликацијама - хеј, много личи на трудноћу!
Не, идеја иза забране уклањања забрана је да одлука о наношењу непоправљиве телесне повреде не буде у рукама стварног пацијента, већ некога ко то наводно зна боље од њих.
И то је дефинитивно, узнемирујуће, у карактеру.
(слика: Нетфлик)
