Одлука Врховног суда значи да верска школа мора да призна Клуб за људска права ЛГБТК-а - са великим уловом

  Заставе поноса дугиних боја вијоре се испред Стоунвол Ина док маса почиње да се окупља да прослави месец поноса 26. јуна 2019. у Њујорку. Хиљаде припадника ЛГБТК заједнице окупило се испред историјског геј бара у Гринич Вилиџу да прослави 50. годишњицу нереда у гостионици, коју многи сматрају рођењем модерног покрета за права хомосексуалаца у Америци. (Фотографија Спенцер Платт/Гетти Имагес)

У пресуди 5–4, Врховни суд САД је рекао да Универзитет Јешива у Њујорку мора (за сада) да се придржава претходне пресуде државног суда да треба да призна организацију за права хомосексуалаца у кампусу.

Још 2019. године, група ЛГБТК Приде Аллианце је прво настојала да буде призната од стране универзитета, а затим је тужила у априлу 2021. Рекли су, према НБЦ Невс , „школа је морала да удовољи његовом захтеву јер је то место јавног смештаја које је обухваћено законом против дискриминације.“

Јешива универзитет је основан 1897. године као верски јеврејски универзитет. Иако је укључивао више секуларних програма, задржао је своје верске вредности. У судским документима, званичници у школи „закључили су након консултација са јеврејским религиозним научницима да званични ЛГБТК клуб не би био у складу са његовим верским вредностима“. Док је државни суд већ пресудио да универзитет мора признати ЛГБТК Приде Аллианце, али универзитет планира да уложи жалбу, па су затражили од Врховног суда да им дозволи да игноришу пресуду државног суда док пролазе кроз тај процес.

Џек Блек Роберт Дауни мл

Пошто је Врховни суд наклоњен конзервативцима, ова пресуда значи да су неке од судија на политичкој десници прешле на либералну страну — Робертс и Кавано — да одбију тај конкретан захтев, али не и да заиста одлуче да на крају морају да признају групу. Четири судије нису се сложиле да уопште одбију захтев, а судија Алито је написао ту перспективу, којој су се придружили и судије Кларенс Томас, Нил М. Горсуцх и Ејми Кони Барет.

„Први амандман гарантује право на слободно исповедање вероисповести, и ако та одредба ишта значи, она забрањује држави да спроводи своје преферирано тумачење Светог писма. Ипак, управо је то оно што је Њујорк урадио у овом случају, и разочаравајуће је што већина овог суда одбија да пружи помоћ.”

Нажалост, одлука да се универзитет у међувремену мора придржавати одлуке државног суда заправо није промена у односу на недавне пресуде против маргинализованих полова по којима је Суд познат. Као Вок Истиче , Суд је дао савете адвоката Јешиве о томе како да крену даље, и стао на њихову страну, у овом конкретном случају, само „зато што се чини да подносиоци представке имају још најмање два начина за брзу или привремену помоћ државног суда“—тј. јер су прескочили право на Врховни суд пре него што су испробали све своје друге опције.

Одлука Врховног суда каже: „Подносиоци захтева могу тражити од њујоршких судова да убрзају разматрање основаности њихове жалбе“, Врховни суд им је рекао, а да они „може да поднесе Апелационом одељењу исправљени захтев за одобрење жалбе на одбијање одлагања тог суда Апелационом суду у Њујорку.

Познато је да Алито стаје на страну религиозних конзервативаца, а са овом смерницом, ако њујоршки апелациони судови не одлуче у Јешивину корист, случај се може вратити Врховном суду. Не само да се тај могући повратак подразумевао када је захтев одбијен „без предрасуда“, већ је одлука Врховног суда такође експлицитно рекла: „Ако подносиоци захтева траже и не добију ни брзу ревизију ни привремену правну помоћ од судова у Њујорку, они се могу вратити овом суду .”

То ће универзитету дати још једну шансу да добије 5. глас да добије већину. До тада, можемо само да се надамо да су ЛГБТК студенти који похађају универзитет на неки начин заштићени.

(преко Вок , истакнута слика: Оцтавио Јонес/Гетти Имагес)