(Фото Рицх Фури / Гетти Имагес)
Попстар Кесха (пуно име: Кесха Росе Себерт) и музички продуцент Лукасз Др. Луке Готтвалд боре се на судовима више од пет година. Кеша је 2014. године тужила др Лука због сексуалног напада, оптужујући произвођача да је дрогира и силује. Та тужба и Кешини каснији покушаји да се ослободи уговора који ју је приморао да ради са својим наводним силоватељем нису успели. Доктор Лука је узвратио против ових тужби сопствену тужбу против Кесхе због клевете, и сада је Кесха то учинила задао још један правни ударац у том поступку .
Судија у случају, Јеннифер Сцхецтер (не, не она из Реч Л ) донела неколико скраћених пресуда против Кеше које ће јој отежати живот и случајеве. Напомена о процедуралном ставу овог: предлози за скраћени суд се дешавају пре стварног суђења и могу се односити на дискретна питања где нема спора око чињеница, већ само закона. Дакле, овај судија је пресудио углавном на основу писаних захтева и поднесака.
Судија је пресудио да др Лука није јавна личност, што значи да има мањи терет доказивања у погледу Кешине намере у погледу клевете. Само мора да докаже да је била немарна, а не злонамерна, што је много лакше. То у овом случају много отежава Кешин пут до победе.
паркови и рекреација 31. епизода
Доктор Лука је такође победио пресудом да су Кешини адвокати и ПР фирма деловали као њени агенти - не у Холивуду, склапајући уговоре у њено разумевање, већ у смислу да су деловали у њено име и због тога она може одговарати за њихове акције, попут објављивања ПР-а и објављивања жалби које је поднела против др Луке због силовања.
Већина ове одеће своди се на основну тврдњу др Луке да је Кешино одело за силовање било лажно намеравано да јој помогне да изађе из уговора. У својој пресуди судија је написала:
Кеша и Готвалд имају врло различите извештаје о томе шта се догодило спорне ноћи. Овај суд не може, као ствар закона о папирима и без икакве процене веродостојности, одлучити коме треба веровати и да ли је Кеша започела акцију у Калифорнији, што не би учинила да је пуштена из својих уговора, у доброј вери или као лажна клевета Готвалда и добијање пословне полуге.
Једно питање које није спорно јесте да ли је тврдња коју је Кеша изнела Лејди Гаги да је др Лука силовао Кати Перри била лажна. Судија је утврдио да јесте, а пошто се Кеша бори против ниског стандарда немара када је у питању клевета, објављивање те изјаве било је клеветничко.
Према пресуди, др Лука је поднео доказе да [он] није силовао Кати Перри и Перри је недвосмислено сведочио да Готтвалд то није учинио. Као одговор, Кесха није покренула спорно питање. Нема доказа да је Готвалд силовао Кати Перри или да се Кати Перри, чије заклето сведочење није побијено, не сме веровати. Кеша не може победити скраћени суд пуким нагађањем.
Дејвид о Расел и Лили Томлин
Дакле, Кеша је одговорна за ову изјаву и мораће да иде на суђење, у основи, како би доказала да су њене друге тврдње против др Луке заправо засноване. У основи, мораће да прође још једно суђење да би доказала сопствене тврдње о сексуалном злостављању. Кеша је такође изгубила на спојеном уговорном захтеву и мораће да плати др Луку за то.
Ово је јасан и ужасан пример како жене искориштавају моћни мушкарци и зашто се плаше да се појаве. Кехса се годинама борила са својим уговором са доктором Луком и покушавала да се извуче из њега, али је правни систем непрекидно присиљавао да ради и плаћа новац свом наводном силоватељу. А сада губи одело јер је проговорила.
Ово зато жене не пријављују сексуални напад. Јер систем који би требао делити правду приморава их да непрестано проживљавају своју трауму, а опет им ипак неће помоћи. Кесха је непрестано сликана као дериште које само жели да изађе из уговора и то је само још једна врста оптуживања и подметања жртава која шаље страшну поруку другим жртвама.
Кеша и њен тим ће се жалити на ову пресуду и ова битка ће се наставити, али поруку коју шаље теже је поништити.
(путем Тхе Холливоод Репортер )
Желите још оваквих прича? Постаните претплатник и подржите страницу!
- Мари Суе има стриктну политику коментарисања која забрањује, али није ограничена на личне увреде било ко , говор мржње и троловање.—
