Сенатор из Аризоне Кирстен Синема појавио се у МцЦоннелл (као у Митцх) центру на Универзитету у Луисвилу како би одржао говор о важности „двопартизма“. Ово не би требало никога да изненађује, пошто је Синема свој мандат провела бавећи се Меконеловим омиљеним прошлим временима: блокирајући сваки део демократског закона који може.
Представљајући Синема, Меконел је рекла да је она „најефикаснија сенаторка у првом мандату коју сам видела док сам била у Сенату“. То је чудан комплимент, с обзиром да је Синема најпознатији по гласању против законодавство које би могло помоћи људима. Али знамо метрику коју користи вођа мањине у Сенату и да, претпостављам да би у његовим очима, Синемина склоност игнорисању потреба својих бирача и прикупљању тона новца од корпоративних и ултра-богатих лобиста учинила да она изгледа „ефикасна“. Нама осталима, радећи ствари као што су, рецимо, држећи као таоца огроман рачун за социјалну потрошњу док се демократе не сложе да га учине погоднијим за милијардере је супротно од ефективног вођства.
Када је Синема изашла на сцену, такође је провела време хвалећи Меконела. „У данашњем пристрасном Вашингтону, неке би могло шокирати да би демократски сенатор сматрао републиканског лидера Сената својим пријатељем. Али код куће у Аризони, ми не гледамо на живот кроз партизанско сочиво“, рекао је Синема. И то би могло бити тачно, с обзиром на то већина бирача Аризоне из свих партија има неповољан став њеног учинка на функцији.
„Упркос нашим очигледним разликама, сенатор Меконел и ја стекли смо пријатељство, које је укорењено у нашим заједничким карактеристикама, укључујући наш прагматичан приступ законодавству, наше поштовање Сената као институције“, наставио је Синема.
последња од нас ТВ емисија
Синема: „У Вашингтону се наша политика све више радикализовала, спирално се спуштајући у огорчени и племенски екстремизам.
— Сахил Капур (@сахилкапур) 26. септембар 2022
Она каже да су „неки политички лидери са обе стране ланца пустили најгласније и екстремније гласове у свакој странци да доминирају дискурсом“.
Синемино инсистирање да је посвећена двостраначју и проналажењу „средње тачке“ је апсурдно. Она је доследно стављала интересе богатих донатора и лобиста испред стварних питања, гласајући против основног напретка квалитета живота попут подизања минималне зараде .
Синема је крајње јасно ставила до знања колико јој је мало стало да помогне стварним људима током питања и одговора након њеног говора, када је то рекла она никада неће гласати за укидање филибустера — неопходан потез да се спречи републиканце у Сенату да блокирају све демократске законе као што су то чинили — и заправо, она жели да ојачати филибустер .
јаки женски ликови харк а скитница
„Не само да сам посвећена цензусу од 60 гласова, већ имам и невероватно непопуларно мишљење“, рекла је она. „Мислим да би требало да вратимо цензус од 60 гласова за области у којима је он већ елиминисан. Требало би да га обновимо.'
Она је то такође истакла користећи најснисходљивији могући језик, рекавши: „Најбоље што можете учинити за своје дете је да му не дате све што жели.
плава бела црна легендарна створења
Сенатор Кирстен Синема (Д-АЗ) каже да није само против укидања филибустера, она је и за његово јачање: „Најбоље што можете учинити за своје дете је да му не дате све што жели… Требало би да вратимо праг од 60 гласова за области у којима је елиминисан“. пиц.твиттер.цом/ОР53имуЕ4к
— Хеартланд Сигнал (@ХеартландСигнал) 26. септембар 2022
Неко би можда требало да каже Синеми да гласачи нису њена деца, већ одрасли људи са основним потребама и жељом да им људи које су изабрали да им служе препознају њихово људско достојанство.
(слика: Древ Ангерер/Гетти Имагес)
