Колин Тревороу, директор ствари као што су Књига о Хенрију то је било тако лоше можда је изгубио његов Ратови звезда филм сада говори о томе како Јурассиц Парк требало је само да остане соло филм. И то ми је компликовано. Јер док наредни филмови не држе свећу за магију коју је Стивен Спилберг убацио у филм из 1993. Јурассиц Парк , у свих шест има добрих ствари. (Никада не заборавите да Кели Малколм користи гимнастику да извади грабљивицу.)
Говорећи са Емпире Магазине Тревороу је рекао да је Спилбергов класик вероватно требало да остане као самосталан филм јер је на крају „недозвољен за франшизе“, а реалност је... та изјава нема апсолутно никаквог смисла. Филм, који је имао три филма у оригиналној трилогији, а затим је изнедрио три Јурассиц Ворлд филмови (од којих је два режирао Тревороу), је класик са разлогом, али ја то не бих назвао нефраншизним .
Грант Густин и Кендис Патон хемија
Франшиза је била покварена лошим изборима, чудним причама и морем (углавном) белаца који су оживљавали причу. Дакле, назвати га нефраншизним је фасцинантно с обзиром на чињеницу да је постала серија која наставља да (углавном) дозвољава мушкарцима да преузму узде причом која је опомена за мушкарце и њихов его и изигравање бога. Тревороу је објаснио Емпире како је променио ДНК франшизе са Јурассиц Ворлд: Доминион (сигурно) и да су филмови вероватно требали да се зауставе Јурассиц Парк .
„Ја сам посебно урадио нешто другачије од осталих филмова како бих променио ДНК франшизе“, објаснио је он. „Претходних пет филмова су заплети о диносаурусима. Ово је прича о ликовима у свету у коме они коегзистирају са диносаурусима. Да би франшиза могла да напредује – јер је инхерентно нефраншизна, вероватно је требало да постоји само једна Јурассиц Парк – али ако ћемо то да урадимо, како да им дозволим да причају приче у свету у коме постоје диносауруси, за разлику од, ево још једног разлога зашто идемо на острво?“
да и не
Проблем са франшизом је у томе што су кренули путем „људи желе диносаурусе који никада нису требали бити створени за њихову личну корист и нико никада не научи“ што је шта би се десило да се ово заиста дешава у нашој стварности. Људи би бацили опрез у ветар да покушају да профитирају од диносауруса. Видели смо да се то десило са ЦОВИД-ом, тако да није изненађујуће што у измишљеном свету постоји тај коментар.
Али оно што ми је толико интересантно у вези са његовим цитатом је то што је истакао да су други филмови били заплети о диносаурусима. И… некако? Разлог Јурассиц Парк дела зато што се ради о мушкарцима и њиховој жељи да се играју бога. Да, диносауруси јесу део заплета, али све се то дешава зато што мушкарци мисле да су већи од моћи око њих.
Џон Хамонд се, у недостатку боље терминологије, зајебао и сазнао и посматрао како диносауруси надјачавају свет који је он створио и уништавају га. Други филм је био пратећа прича упозорења о слушању оних који су доживели трауму и шта се дешава када људи праве исте грешке у потрази за богатством.
Трећа је прича о спасавању и другачија од друге, али Тревороови коментари чине да се чини као да је поново измислио точак. није. Он је само ставио дино у наш свет и још увек их направио заплетом јер је човек био још увек покушавајући да их експлоатише. Ви нисте измислили точак; управо сте пали у исти формат као и претходна трилогија.
Слажем се и не слажем се да је први филм „недозвољен“ јер мислим да је неко једноставно прихватио упозорења која је Мајкл Крајтон ставио у свој рад и наставио ту причу упозорења на исти начин као што је то урадио оригинални филм , могли бисмо имати бескрајно Јурассиц Парк филмовима. У ствари, идеја о Јурассиц Ворлд трилогија је била велики . Искрено говорећи, Тревороу и компанија нису знали како да то изведу.
(Истакнута слика: Универсал Пицтурес)
гугу мбатха сирови ратови звезда
