Књиге, ново зло конзервативних Американаца, узвраћају ударац. Издавачки гигант Пенгуин Рандом Хоусе (ПРХ) удружио се са Удружењем за образовање државе Ајове (ИСЕА) како би поднео тужбу против државе Ајова због забране књига које садрже било какав приказ секса, родног идентитета или сексуалне оријентације у школама и јавности библиотеке.
У последњих неколико година, дошло је до пораста напора конзервативних родитеља и законодаваца да забране књиге за које верују да „кваре“ умове младих. Ова „корупција“ може доћи у облику приказа секса, постојања ЛГБТК+ питања и људи, књига које расправљају о расним питањима или једноставног скретања пажње на чињеницу да САД нису савршене (беле кашаљ хетеросексуалац кашаљ ) утопија у коју су многи натерани (индоктринирани) да верују.
сејлор мун кристал чин 10
Издавачи и образовне групе раде на сузбијању низа забрана књига које су захватиле нацију, у овом случају циљајући на посебне одлуке према којима би књиге биле уклоњене из школа и јавних библиотека. ПРХ и ИСЕА оспоравају недавно усвојени Сенат Филе 496 (СФ 496), који укључује „забрањујући инструкције везане за родни идентитет и сексуалну оријентацију у школским дистриктима, чартер школама и школама у иновационим зонама од вртића до шестог разреда.” Одређени родитељи тада могу узети у обзир ову одлуку да се књиге за које сматрају да су у супротности са овим упутствима уклоне из школских простора.
ПРХ и ИСЕА, заједно са четири аутора чије књиге су биле погођене овом пресудомーЛаурие Халсе Андерсон ( Говорити и Узвик ), Џон Грин ( Тражим аљаску и Грешка у нашим звездама ), Малинда Ло ( Синоћ у Телеграф клубу и Сцаттер оф Лигхт ), и Јоди Пицоулт ( 19 минута )ーТри васпитача, средњошколац и родитељ сада узвраћају, тврдећи да је правило против слободе говора Првог амандмана и основа једнаке заштите четрнаестог амандмана.
Нихар Малавија, извршни директор Пенгуин Рандом Хоусе државе ,
„Наша мисија повезивања аутора и њихових прича са читаоцима широм света доприноси слободном протоку идеја и перспектива који је обележје америчке демократије—и ми ћемо увек стајати уз то. Знамо да неће свака књига коју објавимо бити за сваког читаоца, али морамо заштитити право свих Американаца, укључујући ученике, родитеље, старатеље, наставнике и библиотекаре, да имају једнак приступ књигама и да наставе да одлучују шта читају .”
Први амандман покрива слободу говора и право на читање и читање, без мешања владе у ширење мисли, идеја и гледишта. Уклањање књига, дакле, значи ићи против овог суштинског уверења записаног у америчком уставу. Многи аутори, уметници и просветни радници су говорили о овом питању током година да осуди раширену цензуру писане речи.
Аутор Халсе Андерсон је на Твитеру поделио поруку, написавши: „Поносан сам што сам део ове тужбе. Родитељи бирају књиге које њихова деца могу да читају. Они немају право да диктирају које књиге деца других људи могу, а које не могу да читају. Ни политичари.”
Поносан сам што сам део ове тужбе.
— Лаурие Халсе Андерсон (@халсеандерсон) 30. новембар 2023
Родитељи бирају књиге које њихова деца могу да читају. Они немају право да диктирају које књиге туђа деца могу, а које не могу да читају. Ни политичари. @ПЕНамерица @МацКидсБоокс @ССЕдЛиб @ХоусеДемоцратс @вероникеллимарс 9Е2127ЦФЦ0454963ДЕ9498Е3Е5Ф23Д536Б1980Ф5
Ово није једина тужба коју је издавачка кућа покренула против државе због забране књига. ПРХ се такође удружио са компанијом Барнес & Нобле како би се супротставио Тексашком закону РЕАДЕР Ацт (ХБ900), за који тврде да присиљава продавце књига и издаваче да своје књиге означавају као сексуални садржај. С ведрије стране, неке државе су потпуно забраниле књиге као што видимо наставак политичке поделе земље.
Како се ови проблеми јављају алармантном учесталошћу, они показују колико је земља подељена када је реч о томе шта је, а шта није дозвољено у школама. Непробојни ранчеви за заштиту вашег детета од насумичне пуцњаве у школи која се дешава као резултат тога што је оружје бесплатно и легално за куповину и ношење без строгих безбедносних провера? Наравно. Приче о пунолетству које укључују младе људе који уче о сопственој сексуалности? То је велико не.
легенде о скривеном храму намештене
Мислим да сви знамо који је овде најопаснији... зар не?
(Истакнута слика: Гетти Имагес)
