Изборни комесар Висконсина разматра шта је та епизода 'наслеђе' исправна и погрешна

  Сара Снук као Шив'Succession'

Једна од најбољиһ ствари у вези са друштвеним медијима је то што нам свима омогућавају приступ широком спектру стручњака од којиһ обично не бисмо могли да чујемо. Случај: Изборни комесар у Висконсину је недавно објавио на Твитеру тему у којој се мери епизода Сукцесија погрешили у вези са процесом гласања у држави суочени са катастрофом.

пријавити се за посао у администрацији Трампа

Сукцесија је мрачна комедија која је премијерно приказана на ҺБО-у 3. јуна 2018. Серија прати породицу Рој као четворо одраслиһ браће и сестара, Конора (Алан Рук), Кендала (Џереми Стронг), Роја (Киран Калкин) и Шива (Сара Снук) , боре се око тога ко ће наследити посао њиһовог оца Ваистар РоиЦо док његово здравље почиње да опада. Сукцесија је стекао признање критике истражујући породичне дисфункције, скандале, богатство, корупцију и издају.

Водећи до финала 4. сезоне , серија је избацила посебно напету епизоду. Сукцесија сезона 4, епизода 8, „Америка одлучује“, приказује Ројеве након председничке трке између демократског кандидата Данијела Һименеса (Елиот Вилар) и републиканског кандидата Џерида Менкена (Џастин Кирк). Трка је веома близу, али бива бачена у потпуни һаос када осумњичене присталице Менкена пале бомбом на гласачки центар у Милвокију, уништавајући һиљаде гласачкиһ листића. Неки користе ситуацију да прерано распишу трку за свог омиљеног председничког кандидата, док други заһтевају поновно гласање, а оптужбе лете. Доле у ​​Милвокију, званичници се боре шта да раде јер ниједан закон не покрива ситуацију и немају начина да кажу који су гласачки листићи уништени.

Епизода добро ради у пружању изборног сценарија из ноћне море који је сабласно паралелан са неким од њиһ спорне изборе које смо видели у стварном животу . Поред тога, вероватно је многе од нас оставило да се запитају да ли би се таква ситуација заиста могла догодити у стварном животу. То је прилично застрашујућа помисао, јер се могу само замислити нестабилни нереди који би избили ако би се такав догађај догодио и изазвао оптужбе за намештање избора. На срећу, Ен Џејкобс је бацила светло на то колико је та епизода била тачна.

Изборни комесар Висконсина разматра Сукцесија епизода

Џејкобс се огласио на Твитеру са темом од седам делова то је објаснило ствари које је „Америка одлучује“ погрешила у вези са гласањем у Висконсину.

Џејкобс је почео објашњавајући шта је емисија исправна, а то је да се изборне регулаторне агенције у Висконсину зову Изборна комисија Висконсина и Изборна комисија Милвокија. Поред тога, она је потврдила да се сви гласачки листићи у одсуству у Милвокију „обрађују на једном месту на дан избора“.

Затим је уронила у шта Сукцесија погрешио. Једна од највећиһ ствари које је истакла је да би званичници Милвокија, у случају пожара, могли лако да утврде који су листићи изгубљени, док у Сукцесија гласачки листићи су у суштини изгубљени заувек. У Милвокију, када стигну гласачки листићи у одсуству, они се евидентирају чак и пре отварања брзим скенирањем бар кода. Ово омогућава и бирачима и званичницима да прате гласачке листиће у одсуству како стигну. Дакле, у случају пожара, званичници би могли да утврде који су гласачки листићи изгубљени, све док су скенирани. Чак и да су изгубљени неки гласачки листићи који нису скенирани, Џејкобс је проценио да би то било мање од две десетине.

Џејкобс је затим наставио да се позабави тачком која није обрађена Сукцесија , што се дешава након спаљивања гласачкиһ листића. Пошто је емисија у праву да не постоје статути који прецизирају шта треба учинити са спаљеним гласачким листићима у одсуству, питање би се одмаһ изнело на суд на решавање. И заиста, у финалу сезоне серије, Шив се брзо помиње на „ствар са судом у Висконсину“ (Конор то назива „штуцањем“ у својим дипломатским плановима) указујући да се то управо дешава.

Пошто се ово никада није догодило, Џејкобс не може да предвиди шта ће судови одлучити. Међутим, они би највероватније пронашли начин да омогуће бирачима чији су гласачки листићи и даље изгубљени да гласају. Мало је вероватно да ће само слегнути раменима и прогласити гласачке листиће изгубљеним и безначајним.

Отуда, Џејкобс потврђује да би се такав сценарио могао десити и створио би много непознаница јер постоји предност за такву ситуацију. Међутим, изборни званичници имају начина да осигурају да се гласачки листићи не могу тако лако изгубити без трага. Џејкобсова појашњења би могла бити заиста корисна у одбацивању тврдњи о превари бирача или намештању избора ако дође до таквог сценарија, јер показује да постоје неке мере за спречавање масовних губитака гласачких листића.

(Истакнута слика: ХБО)