Упозорење: Спојлери за Моја рођака Рацхел
Режија: Рогер Мицхелл из Ноттинг Хилл и заснован на истоименом роману Дапхне ду Мауриер из 1951. године, Моја рођака Рацхел је дубок увид у изградњу женског злочина и демонизацију женске независности. Као писац средином двадесетог века, који је поново посетио 19. век, Ду Мауриер се играо са троповима и архетиповима, а у овој адаптацији Рацхел Веисз као насловни лик призор је који треба видети.
Прича почиње са Филипом, мушким главним јунаком чија је перспектива приказана у наслову. Ово је његов рођак и његова прича, али видећемо како се Рацхел избила из тога. (До тога ћу доћи касније.) Филип је сироче које је одгајио његов рођак Амброзије, човек коме се диви и воли попут свог оца. Када се Амброзије разболи, одлази у Италију на сунце (решење у то време) и стално пише Филипу.
Амбросе пише да се заљубио у њихову полуталијанску рођаку Рацхел и они се венчавају на његово задовољство. Међутим, након дугог одсуства писама, Амбросе пише да је у опасности, а Рацхел је сплеткарица, зла жена која га непрестано надгледа. Иако Филип жури у Италију, Амброзије је већ умро и једино објашњење које добија тврди да је његов вољени старатељ имао тумор на мозгу који му је променио нарав, подстичући параноју, насиље и ирационалност. Филип се враћа кући, не верујући у потпуности у ово објашњење - све док се Рацхел не појави у кући.
Роберт Дауни млађи човек као ја
Позиционирани смо да је мрзимо због онога што сумњамо да је учинила Амброзију, мада многи фактори - она ништа не постиже у његовој опоруци, смртни лист тврди да је узрок тумор на мозгу и њена пријатна личност - све сугерише њену невиност. Међутим, с обзиром да постоји атонална мања музичка тема која је прати свуда , испрекидана звонима, неизбежно је да Рацхел постане сумњичава фигура.
печат пољубац од руже значење
Веисз је донео одлуку о да ли је њен лик био крив или невин и играо је тако, а режисер Мицхелл очигледно још увек не зна одговор. Никада не сазнајемо истину. Иако је откривање те мистерије сукоб целог филма, то није сврха приче, јер филм на крају зависи од те двосмислености. Мицхелл у потпуности прихвата непоузданог приповедача романа и користи тај мушки фокус за причу која се непрестано помера - да ли је Рејчел заиста она због које бисмо требали да бринемо?
Тешко злокобна приколица такође сугерише да је опасна жена, заједно са другим готичким означитељима попут њеног вештичјег талента за кување чајних намирница, удовице, старије од 16 година, и Италије. (Било која читатељка Анн Радцлиффе зна да се у Италији не дешава ништа добро.) Сећа се конкретних детаља из времена проведеног са Амбросеом, али тврди да се од ње не може очекивати да се сећа свега у другим ситуацијама. Њене контрадикције као карактера су нам сумњиве, али су такође особине стварног људског бића.
Лик плаве браде, онај који убија супружнике једно за другим, још је један познати готички троп (онај с којим се Гуиллермо дел Торо слично игра у Цримсон Пеак ), као и скривени супружник, и док они нису присутни у Моја рођака Рацхел могућност се појави када нам кажу да Рацхел непрестано шаље новац на мистериозно место ван земље. Ова врста зла је оно што романтичне завере ретко остављају некажњено, обично смрћу.
Сталне пуцњаве на чају који она скува такође стављају сугестије о тровању на почетку филма, много пре него што Филип уопште посумња у то (још једна популарна тема, такође у Цримсон Пеак !). Ово може бити ненамерна алузија на обилно визуелно погрешно усмеравање других ду Мауриер-ових адаптација попут Не гледај сада, где камера непрестано зауставља одређене детаље - додатну опрему, портрет итд. Учени смо да то значи имајте ово на уму јер ће то касније постати важно, а ипак се у овим филмовима предмети никада не враћају на значајан начин.
Црни пантер филмски костимографски дизајн
Рацхел једва чини било шта лоше, осим необјашњивог непажљивог трошења, а без музике то би могли бити призори из љубавне приче, попут добрих делова Далеко од луде гужве. Она га ништа не пита, а опет, он јој све то даје из љубави и жеље да се уда. Рацхел отвара како се Амбросе ужасно понашао према њој када јој је позлило, стављајући јој руку око врата и окрутна након побачаја. Баш као што се Филип заљубљује у њену доброту, лепоту и рањивост, и ми почињемо да сумњамо у изворни наратив - али такође смо постављени да очекујемо неку врсту преокрета.
На свој 25. рођендан, када је требало да наследи имање, Филип одлучује да све пренесе Рацхел и њих двоје имају сексуални однос. Претпоставља да то значи да ће се удати за њега, али ако се уда за било кога, то новооткривено богатство и независност прелази на њега. Дакле, Рацхел одбија.
У овом тренутку постаје јасно да је за Филипа брак средство поседа и он жели да поседује Рацхел. Њена независност и њихов однос не могу коегзистирати. Лице љубазности и смештаја почиње да пуца, јер је видно потресен овим одбијањем.
Њене сталне молбе Филипу да жели да буде жена која прави пут у свету и да се одржи неовисном неудате потпуно су разумљиве. То је нешто за шта многи гледаоци без сумње навијају. Чини се да је у овим тренуцима једина негативност одбијање да се преда Филипу, да постане романтична хероина коју смо очекивали од жена у комадима из 19. века. На неки начин, открио сам да се њено путовање не разликује превише од оног главног јунака опуштеније комедије Љубав & Пријатељство , који се такође фокусира на жену која је научила рад у оквиру својих друштвених ограничења.
Стално сумњамо да чини нешто злокобно, али не знајући шта је то, потпуно смо затечени бесом и насиљем које врста Филип изграђује и на крају упућује на њу. У случају удвостручавања готике, како нам кажу да Филип изгледа баш као и његов рођак Амброзије, слична злостављачка ситуација се поновила. Ми се бојимо за Рацхел и суосјећамо с њом.
То би могла бити сјајна глума Рацхел Веисз, јер чак и са дуготрајним неповерењем верујем у њене емотивне речи. Да ли је Веисз или Рацхел таленатна извођачица? Нејасно је, али њена јадиковка да је оставила једну насилну везу која је започела дивно оправдава њену сумњу у вези са човековим младалачким, бистрим очима и заљубљеним предлогом. Старија је 16 година и зна боље.
Многе жене могу препознати овај тренутак. Тренутак када се претходно љубазан и великодушан човек претвори у насилно и опасно биће кад му се не да оно што жели. Цлафлинов наступ је био савршен за ово. Започиње романтичног јунака, бринући се за своју породицу, добар према својим слугама, а још боље према Рацхел (након почетног безобразлука), пружајући јој дом и нови живот.
Његова незрелост, наивност и недостатак искуства у речи наилазе на невиност и озбиљност поред Рацхел-иних научених манира, прилагођавања природи и речитости. Из његове перспективе, Рејчел је та која греши што је превише нежна са мушким пријатељем. Рацхел је та која греши што у близини држи женског пријатеља и не верује му. Рацхел је та која га је навела због показивања наклоности и секса с њим, одбијајући његов предлог за брак.
знам тај гласовни трејлер
Све је то Рејчел. Упркос томе што друштво инсистира да жена научи све ове друштвене тактике и перформансе, жена која то ради такође па одједном постаје прорачунат. Због тога волимо нашу Елизабетх Беннеттс, која се не стапа савршено са овим светом (али то чини без потпуног прављења спектакла, попут Киттис и Лидиас.)
каубојска бибоп песма хеви метал краљице
Али након инцидента када јој Филип стави руке око врата, баш као што је то Амброс наводно учинио, постајемо итекако свесни колико је филм усклађен са његовим виђењем. Покушава да потврди своју љубав у покушају да је поврати, говорећи тихо, с љубављу и све чешће са очајем. Међутим, после таквих испада заиста нема повратка онолико колико жели да поново буде добар романтик. Остали филмови ове године са сличним цифрама, попут Колосално или чак Тхе Бегуилед , разумејте ту фасаду. Разуме се да га Рацхел није учинила оваквим. Ово је он увек био.
Рацхел је крива што више не жели да му верује? Не, Филип је тај који је изгубио то поверење. А Филип је тај који је убија у закључцима, предлажући јој да посети опасну литицу (само наставите, то је готска прича). Да ли је важно да ли је Рацхел убила Амброзија или не када је реч о осуди Филипа? Није, јер његови мотиви за њено повређивање нису потпуно повезани. На крају, ожењен је децом, али главобоља га стално прогања као неку врсту казне.
Моја рођака Рацхел прво се представља као мистерија, затим љубавна прича, па трагедија. Иако је прича могла врло лако користити покров који покрива Рејчел да би је задржао у мистериозној и недостижној фигури која излуђује мушкарце, уместо тога, показала је насиље мушког права и непоузданост наратива када говоримо о женским негативцима. Осветљава како смо обучени да женске ликове видимо на одређени начин и уместо тога тражи да преиспитамо мушку перспективу коју пречесто прихватамо као објективну.
(слика: Фок Сеарцхлигхт Пицтурес)
