Последњих дана написала сам дванаест тона на научнофантастичним троповима жена у војсци и открила да се моја осећања због тога своде на једно:
Престани. Само престани.
Сад знам да је то углавном неправедно. Тропови сами по себи нису лоша ствар. Тропес може створити причу. То су излизани путеви који читаоцу дају сидро, осећај да зна ову причу, да може да се урони и урони без бриге да ће се изгубити у корову. Постоје проклето добри разлози за употребу тропа, а чак и када их нема, тешко их је потпуно избећи, јер ће неко видети једног тамо где то нисте намеравали.
Масс Еффецт 3 женски Туриан
И пишем војну научну фантастику, или свемирску оперу, или сапуницу, или нешто слично. Дакле: јао, тропи! Имам гомилу компетентних професионалаца који не могу да управљају својим личним животом, људи који се напију уместо да се баве својим проблемима и људи који су супер артикулисани кад их наљуте. (Волим тај последњи. Јесам никад артикулишем кад се наљутим.)
Али тропови војних жена ... хм. Тако да се чини да ове особе имају много више везе са троповима али у војсци и да ли је лако за женски лик обликовати на начин који ће им омогућити да се уклопе. Дакле: Чврста дама, супер-јака (или супер-оклоп), стоична, псовка, уметните промискуитет као неопходно, али побрините се да се она не веже ни са ким, јер јој, клице девојке.
Да ли је то неправедно од мене? Осећам да је то неправедно. Могу да се сетим ужасно пуно примера који не иду у Фулл Тропе са својим женским ликовима. Узми Васкеза из Ванземаљци (да, овде бирам филм стар 30 година). На неки начин, она је Супер Трописх Милитари Воман: убер-компетентна, неустрашива, бесна, никад оклевајућа, жртвујући се без размишљања. Али у исто време… прекрили су јој дечка . (Или пријатељ-пријатељ, или шта год да је био, али врло је јасно да су били блиски.) Свидео ми се Драке, или бар кратки увид у њега - али то је било сјајно .
Како би ово могло да игра да су родови били обрнути? Можда су то успели. То је изузетно добро написан филм, посебно из перспективе карактера. Али још један момак мотивисан за стоичку борбу / насилну освету тугом женске смрти? Досадан . Тако претерано. (Можда мање претјерано у то вријеме. Чини ме да се питам да ли је сво неумољиво ометање жена од тада начин да уверимо публику књига и филмова да је у реду, нећемо превише рушити ваше тропове, можете опусти се. И кажем ово као неко чија прва књига чува мајку једног момка на страници 5, тако да нисам у позицији да бацам камење тропа.)
Али хајде да разговарамо о стварима са клицама девојчица, јер ако погледате врсте особина личности које женски лик чине превише девојачким за троп, можете се прилично окренути и негде пронаћи уверљивог, добро написаног мушког војника који је све прихватио тих особина. Тропски, мушки војници јесу дозвољен имати емоционалне везе, спасити једну особу на штету свих осталих, јер је то неко кога воле, доносити лоше одлуке из очаја, зезнути се из глупих, себичних разлога и даље бити хероји до краја приче. Мушки војници постају читави, потпуно реализовани људи и још увек су прихваћени као војници. Женске војнике је боље да буду оштри момци, јер у супротном, вау, зар не би требало да се клоне борбе?
Уобичајени је улов-22: Будите женствени, али будите и чврсти, и не, нисмо то мислили на тај начин, изађите из песковника. Због чега се осећам престани о томе.
Проблем нису тропови војних жена. Тропови војних жена су у реду. (Немојте да започињем са женама које се понашају као мушке глупости. Већ сам раније на то налетео и опет ћу. ТЛ; ДР: То је бесмислена фраза и не губите време с њом.) Проблем је када се користе за уметање женских ликова у војне тропове који су усредсређени на стереотипну мушкост. Ако започнете са претпоставком да војна јединица треба да буде гомила стоичких, паметних ММА стручњака, нећете имати пуно домета за рад. Додајте томе проблем са клицама девојке, и ... па, прилично сте запели.
Да бисте поткопали троп своје војне жене, морате да подметнете свој војнички троп. Што значи подметање вашег тропског војника, а вероватно и вашег тропског тропа уопште.
Опасност код тропова свих врста је у томе што представљају једну малу подскупину људског искуства. Они могу створити неизоставне блокове за приповиједање прича, али као писац, ако постанете лијени, то би било као да Драке тражи освету за Васкуеза: довољно реалан, али на крају и не толико занимљив.
Мој деда по оцу је био генерал са четири звездице. Научио ме је да пљујем семе лубенице и толико је волео нашу мачку да смо је остављали с њим цело лето. Мој деда по мајци био је генерал-мајор у ваздухопловству. Био је изврсни мађионичар и научио ме бројним триковима са картама (и заклео ме на тајност - извините!). Научио ме је да играм блацкјацк и бацио се са дна палубе да бих могао да победим свог брата.
Без обзира на тропе, нема типичних војника, мушких или женских. Ако ћете интегрисати своје тропове, мораћете да одбаците стереотипе у оба смера или само спајате велике, незграпне елементе приче. Постоје ли парцеле које то захтевају? Наравно. Постоје ли аутори који се могу извући? Апсолутно.
Али у већини случајева? Само престани.
Елизабетх Бонестеел је почела да смишља приче са пет година, у покушају да се бори против несанице. Захваљујући породичној повезаности са свемирским програмом, она чита научну фантастику од детињства и аутор је Хладно између и Остаци поверења од Харпер Воиагер-а. Тренутно ради као софтверски инжењер и живи у централном Массацхусеттсу са супругом, ћерком и разним мачкама. Пратите је на Твиттер-у @лиз_монстер .
