Историја Марвел Цинематиц Универсе је она коју сви до сада знају. Филмови стрипова поново су били у порасту са комерцијалним и критичким успехом Цхристопхера Нолана Батман трилогије и разних Марвелових својстава лиценцираних за филмске студије, попут Икс мен и Спајдермен . Међутим, Марвел би видео да успех долази са њима у сопствени студио Челични човек , објављен 2008. године, праћен Невероватни Хулк (верзија Едварда Нортона), Ирон Ман 2 , и Тхор. Са Капетан Америка: Први осветник , видели бисмо прави почетак онога што данас знамо као Марвел Цинематиц Универсе.
Моја говедина није са тим.
Као неко ко не живи у САД-у, МЦУ ми представља проблем. С једне стране, слажем се Мартин Сцорсесе кад каже,Искрено, најближи који могу да мислим о њима, такви какви јесу, а глумци раде најбоље што могу у датим околностима су тематски паркови.
То су филмови о кокицама, филмови кроз које добро проводите време са добрим пријатељима које сте упознали и волели - и у томе нема ништа лоше. Без обзира да ли се слажете са Сцорсесеовим финијим тачкама о томе да филмови не преносе публици емоционално и психолошко искуство људских бића (не), суочавамо се с тим.
Не, постоји још један део овога, видите. Ако можете да искључите мозак и по неколико сати, то су сасвим фини филмови. Проблем настаје када размишљате о њима и о томе шта они значе у смислу глобалне политике, идеологије и слика. Тада престају да буду само забавни филмови.
Почевши од Челични човек и одатле је општепознато да је Марвел само једна од компанија која је склопила посао са америчком војском како би искористила њену сличност у њиховим филмовима - а такви послови долазе са везаним везама о томе како је војска приказана. Има га свуда, од униформи до симболике и идеологије. Чак и у дуго очекиваном Капетан Марвел , толико је раширен да може бити више него узнемирујући, ако сам искрен са вама - попут проширеног огласа за америчко ратно ваздухопловство.
како радиш друга деца
Ствар у овоме је да се не ради само о војсци. Реч је о идеологији коју ова отелотворује, величању империјалистичког индивидуализма и изузетности која је својствена МЦУ, а која постаје нејасна из неамеричке перспективе.
Погледајте догађаје све четири Осветници филмови, на пример. У сва четири филма у првом плану су Тони Старк и Стеве Рогерс, симболи мачизма, капиталистичке намере и патриотизма, сви концепти који играју кључни део слике идеалног америчког човека. Наравно, тешко је избећи ово када се један од ваших најпопуларнијих ликова дословно зове Капетан Америка, име које поприма сасвим ново значење када идете преко граница и борите се као вођа паравојне групе мета-људи и обучени атентатори.
Ова димензија има велику тежину у коју Марвел изгледа није превише размишљао када је разматрао где осветници делују. Ови филмови често започну или се нађу у земљама које су класификоване као трећи свет или се развијају, без бриге о инфраструктурним и људским последицама својих битака.
Тај селективни недостатак бриге видљив је чак и ономе ко има приоритет у Америка. У првом Осветници филм, на пример, када је акција ограничена на Њујорк и битку са читаурима, цивили који су погођени том акцијом углавном одражавају беле људе који амерички медији добијају забринутост и пажњу у стварним катастрофама, упркос томе ко обично вјетрови највише погођени.Сви обојени људи који су приказани су светлополти или нецрни.
Што се тиче штете, Њујорк није ништа у поређењу са оним што се дешава у, рецимо, Соковји и Јоханесбургу, где је уништавање било на велико и готово потпуно забринуто за стварне људе погођене биткама.
Приметићу то Капетан Америка: Грађански рат и Спајдермен: Повратак кући покушавају да се позабаве овим нечим, али то није ни приближно као, рецимо, Тор: Рагнарок и Црни пантер у својим покушајима да сагледају колонијализам и ефекте које је он имао на заједнице погођене њиме (па чак и тада су ови филмови и даље сведени на лоше особе, лоши су, а наши јунаци су праведни и праведни).
Звездане стазе књига супротности
Затим, ту је изузеће Окоиеа, Царол и Валкирие из главног тима Авенгерс-а у Ендгаме . Рходеи се, бар, појављује, али он је колико год могао бити малолетан, а да се не спусти на ниво поменуте тројице, залажући се за Тонија до Тонијевог повратка, а затим и неких. Иако разумем да је ово било замишљено као последња врста урадака за Осветнике какве познајемо још од фазе 1, у тимовима за лов на камење пронађена је соба за Сцотта Ланга и маглу Карен Гиллен Пола Рудда. Пошто је то био случај, зашто не и три најновије жене, од којих су две у боји? Да ли то не би одражавало свет и САД данас?
Даље, Грађански рат је посебно грозан у овом греху, узимајући у обзир забринутост држава попут Нигерије и Јужне Африке, обе земље које су у великој мери погођене осветничким активностима у њиховим границама, и смањујући их на ситне свађе које се одбацују као корумпиране владе које желе да контролишу Осветнике. Иако је за ово могао постојати случај, онај који би одражавао стрипове из којих црпи филм врло лабава инспирација, фокус на Стевеов лични однос према Буцкију пре свега подрива све што филм покушава да каже на политичком нивоу.
(Такође је заиста лош изглед вашег главног јунака да се према Уједињеним нацијама понаша као да је на истом нивоу као и влада Сједињених Држава или чак Лига нација са којом би био упознат.)
Ово се враћа на велику разлику између Стеве-а првог филма и Стеве-а у којег је еволуирао. Иако никада не бих ишао толико далеко да кажем да било који од ових филмова ставља било какав нагласак на колективистички став према акцији и одговорности, Стив првог Капетане Америка филм му се прилично приближио својом идеологијом да брани малог и ради у тиму.
Иако ово друго никада не испушта, до Грађански рат , морате се запитати куда то иде када одбаци забринутост редовних, немоћних грађана у замену за граничну опсесију Буцкијем. У време Буцкијевог бега, Стеве чак ни не покушава да га обузда, већ побегне с њим упркос томе што није знао да ли је претња или не.
У томе што је Стеве окренуо леђа свету, то је избор између индивидуализма и колективизма, нешто што је те филмове увек изнова дефинисало - са филмовима попут Ирон Ман 2 , делови Осветници филм , Тор: Рагнарок, капетан Марвел , и Капетан Америка: Зимски војник пре изузетак него правило. Ови изузеци наглашавају важност тима и значај људи, а не појединца. Тхор Рагнарок и Капетан Марвел , посебно покажите да је тимски рад оно што спашава дан, чак иако су наши хероји, као појединци, они који ће на крају тријумфовати.
То не значи да у овим филмовима нема вредности. Они надахњују наду и неку врсту идеализма да будемо нешто боље, да радимо у правцу нечега више. Дизајнирани су тако да уравнотеже најгрубље ствари које сам овде поменуо. Колико год ови филмови могли бити цинични - и они урадите постаните цинични - постоји осећај светлости и наде који се не могу порећи.
Као некоме ко живи на Карибима, чак и на Тринидаду и Тобагу, тешко је не приметити индивидуализам и милитаристичку идеологију Марвел Цинематиц Универсе. Толико је урезано у текст да сам морао да престанем да га гледам после Ендгаме како не бих осетио необуздан бес због тога колико мало изгледа да ови филмови брину о заједницама које личе на моју и колико избегавају вредности на којима сам одрастао. Иако у њима има наде и жеље за бољим сутра, тешко је поверовати да је све што видим само садашњост у којој не могу да се нађем.
(слике: Марвел Ентертаинмент)
Желите још оваквих прича? Постаните претплатник и подржите страницу!
шта је измислио Фердинанд фон Цепелин
- Мари Суе има стриктну политику коментарисања која забрањује, али није ограничена на личне увреде било ко , говор мржње и троловање.—
