Након што је безуспешно покушао да спречи наставак тужбе, Доналд Трамп је требало да буде свргнут у среду у тужби за клевету коју је против њега покренула писац Е. Џин Керол. Керол је оптужио Трампа да ју је силовао 1990-их, а док је за тај наводни злочин прошао рок застарелости, Трамп је увредио Керол када је она изашла са својом причом, називајући је лажовом и оптужујући њу и друге жене које су га оптужиле за напад. да то ради због новца или политичке добити. (Такође је грубо увредио њен изглед, рекавши „она није мој тип“, нудећи не само непотребну личну увреду, већ фундаментално неразумевање покретачких мотива који стоје иза сексуалног напада.) Керол своје коментаре види као клевету, и она га води на суд због тога .
Прошле године, Министарство правде донело је узнемирујућу и збуњујућу одлуку да заступа Трампа у случају . Државни тужилац Мерик Гарланд је озлоглашени институционалиста и одлучио је да стави тежину америчке владе иза наводног злочинца само да не би дозволио да се укаља репутација председништва. (Мрзим да му то разбијам, али Трамп је провео четири године каљајући ту репутацију; не мислим да би његово позивање на одговорност могло нанети више штете него што је већ учињено.)
Аргумент ДОЈ-а у одбрани Трампа био је да су сви грозни, клеветнички коментари које је Трамп дао док је био у Белој кући учињени „у његовом својству председника“, у суштини, као део његовог посла. То је смешно (вређање женског карактера и физичког изгледа није део председниковог описа посла), али није важно јер ако судија прихвати аргумент, у суштини је немогуће осудити председника или другог високог државног званичника за било шта— чак и јасни злочини — које чине у служби свог посла.
Да је само Трамп могао да држи језик за зубима, ово би могло да му пође за руком. Уместо тога, одлучио је да свој гнев искаче у поруњању на Трутх Социал.
Прошле недеље, амерички окружни судија Луис А. Каплан негирао је Трампове покушаје да одложи сведочење. То га је покренуло, а Трамп је прихватио његова збрка твитераша да се против Каплана, Керола и правног система уопште. У посту – који је заправо само снимак екрана е-поште послатог присталицама, вероватно да би прикупио новац – Трамп је Керолову причу назвао „преваром и лажом“, „преваром“ и „потпуно измишљеном“. Рекао је да је она једна од многих 'лажова, варалица и хакова' који покушавају да униште његову репутацију. Чак је поновио своју грубу тврдњу да 'ова жена није мој тип!' истовремено признајући да то „не би требало да каже“. Трамп је рекао директно: „Е. Џин Керол не говори истину.'
У суштини, он је само поновио сву првобитну наводну клевету - све због чега га Керол тужи. И овог пута, он више није председник, што потпуно подрива читав аргумент ДОЈ-а у његову одбрану.
Керол би требало и врло вероватно ће ажурирати своју жалбу како би укључила ове недавне непредседничке нападе.
САДА: Трамп је управо разнео своју одбрану против случаја клевете Е. Јеан Царролл називајући њене тврдње „преваром“ на Трутх Социал. Трампови адвокати су тврдили да је он заштићен од клевете као ПОТУС - али Керол сада може да измени своју жалбу пошто је Трамп приватни грађанин.
— Бриан Ј. Карем (@БрианКарем) 18. октобар 2022
ДОЈ сада мора да одустане од одбране Трампа у случају Е. Јеан Царролл. Само је поновио наводну клевету док више није председник. Дакле, питање да ли би могао бити тужен за клевету коју је починио док је председник сада није спорно.
— Тристан Снелл (@ТристанСнелл) 19. октобар 2022
ДОЈ би требало да се повуче из случаја ДАНАС.
Било би тако прикладно да Трамп доведе до сопственог правног пада у потпуности због своје неспособности да једноставно не покуша да твитује (или, претпостављам, „истину“) кроз то.
(слика: Марио Тама/Гетти Имагес)
