Уважени аутор који је постао онлајн супротна особа која тражи пажњу Џојс Керол Оутс поделила је оно што би требало да буде најчуднији поглед на инцидент са подморницом Титан до сада, бизарно тврдећи да жене једноставно нису опседнуте историјом као мушкарци.
да ли постоје случајеви да жене постају опседнуте историјским догађајима? дефинитивно мушка преокупација одређеним фазама историје (Грађански рат, нацисти, Хитлер) и реконструкције битака. жене могу бити опседнуте читањем, музиком и плесом, мацама, кучићима, одећом, баштованством, мушкарцима. 5АЕДЕ94Ц4Е11741252Б659351Д9ЕДЦ226А571817
— Јоице Царол Оатес (@ЈоицеЦаролОатес) 24. јуна 2023. године
Оатес, ко верује цис белци су неправедно занемарени у издавачкој индустрији због свих оних подлих левичара који покушавају да држе врата отворена да би сви остали могли да пуцају, нису само тврдили да жене нису опседнуте историјом. Такође је укључила заиста збуњујућу листу ствари за које верује да су жене опседнуте уместо тога, укључујући „мачке, псе, одећу, баштованство“ и, наравно, „мушкарце“. Јер то је то, зар не? Жене немају озбиљна академска интересовања. Стало нам је само до лепих ствари, слатких ствари и мушкарци. Мушкарци, у међувремену, очигледно не маре ни за једну од тих глупих, неозбиљних, девојачких ствари. Не када су превише заузети учењем важно ствари попут историје свих начина на које су људска бића масовно убијала једни друге (знате, права историја, она врста са тенковима), ризикујући своје животе на проклето глупе начине, и једноставно сувише ужасно мужевна да би бринула о свом изгледу или размислите о томе колико воле своје псе. Само мушке ствари, знаш?
Зашто сексизам? Био сам опседнут Француском револуцијом, стално и ван, цео свој живот (и не, не Марија Антоанета, лол) Е88Б8ДФ50Б032ДББЕ18Ф76Б5ЕА88ЕДЦЦ1082Ф25Ф
Ванеса из тв емисије у Атланти— Цатхи Иоунг ???? (@ЦатхиИоунг63) 25. јуна 2023. године
Очигледно – и требало би да се подразумева, али нажалост не – мушкарци, жене и небинарни људи могу уживати и опседнути стварима у обе категорије. Јер уживање у моди, историји, љупким пахуљастим створењима и романтици су све ствари људи, а не родне ствари, и нема ничег супериорнијег или инфериорнијег у било ком од њих, упркос томе што љути конзервативци кажу другачије)
До сада сам буквално обојио више од 3.000 историјских фотографија, објавио 3 историјске књиге и провео безброј сати читајући о својим темама.
— Марина Амарал (@маринамарал2) 25. јуна 2023. године
Можда сам једнорог
О драги о драги. Требало би само да избришете овај твит. Потписан, историчар антисемитизма, права и пољопривреде.
— ВицториаСВоесте (@ВицториаСВоесте) 24. јуна 2023. године
Да. Написали смо читаве књиге о томе. Такође возимо, гласамо и рачунамо са нашим женским мозгом.
— {{Тхе Лади Аие, Липстицк Хисториан}} (@ТхеЛадиАие) 25. јуна 2023. године
Није да је Оатесов твит посебно неуобичајен приступ на мрежи, видимо да одређена демографска група мушкараца мисли о томе како жене не маре за „праву историју“ све време. Али дефинитивно је изузетно чудно видети да долази од жене, и то оне која је професор, ништа мање. Зар не разговара са својим колегама? Већина професора историје које познајем су заправо жене, већина мојих другова из разреда и на основним и на постдипломским студијама биле су жене, а такође знам много жена које никада нису формално студирале историју након средње школе, али су још увек опседнуте својим специфичним периодом или предметом области. Само брзо прелистајте Инстаграм или ТикТок и наћи ћете све врсте жена које се баве озбиљним историјским реконструкцијама, пажљиво израђују одећу која је тачна за тај период користећи историјске технике које су сами истраживали или се посвећују учењу мртвих језика тако да у њему могу да преводе или чак стварају нова дела. Али онда можда све ово иде под „одећу“ и „читање“, што их чини превише девојчицама да би се рачунало као прави историја у Оатесовим мислима - ко зна?'
заједница сезона 5, епизода 6
Ако смо сви укључени у ово „само је војна историја важна и угађана“ онда она не може озбиљно да тврди да мода/одећа такође није била саставни део ширења нацизма.
— Кристен Жанво (@кристењеанвеау) 25. јуна 2023. године
Доста ми је фразе „мушкарци су озбиљни реконструктори, жене су дилетантски косплеери“. пиц.твиттер.цом/вЕ0иоибГкв
Верујем да има мање жена војних реконструктора, јер у већини временских периода то захтева унакрсно облачење.
Међутим, многима од нас то не смета? пиц.твиттер.цом/735нНуС1КсуЈосс Вхедон Вондер Вондер сценарио пдф— Шила Џене (@јеннеликејеннаи) 25. јуна 2023. године
Очигледно је да су одговоре на Оатесин твит преплавиле жене историчарке, жене које једноставно воле историју иако то није њихова каријера, као и приличан број мушких савезника и небинарних људи који су се захвално одмеравали да прозову овај ужасан потез. Што ме наводи да закључим да је то заправо разлог зашто је Оатес то уопште направио. Направила је неке све проблематичније изјаве последњих година, али она је заправо паметна жена, и морала је да зна шта је бизарно сексиста жене нису опседнуте историјом хтела је да подстакне ангажман на њеном налогу јер су сви долазили да је одврате. Сав тај ангажман ће је подстаћи у Твиттер алгоритму, осигуравајући да њени други твитови заврше на страницама већег броја људи, привлачећи потенцијалне нове пратиоце, или у најмању руку осигуравајући да сви и даље обраћамо пажњу на њу. Неко би могао помислити да би неко Оатесовог књижевног стаса био изван таквог основног ангажовања, али тешко је пронаћи друго објашњење. А ако је то случај, онда је, досадно, успело.
Сигурно се професионални историчари квалификују као људи који су опседнути одређеним историјским периодима и догађајима. Управо сам бацио поглед на наш историјски факултет како изгледа подједнако подељено по полу ЕБ5АЕЕ0Ф5Е2ЕЕ77Б58Б0365443ЕБ62БФ08Е0ФД91
— Кеитх Хумпхреис (@КеитхНХумпхреис) 25. јуна 2023. године
Молим те, реци ми да је ово језик у образу. Да ли да прогуглам „жене историчарке“ за вас? Да ли сам ја једини који је имао барем једну наставницу историје? Похађао сам час од жене која је научила да чита архаични Нахуатл у потрази за историјом Астека, да ли си сада на високом нивоу?
— Куеер Цассандра ???? (@ровдигирлсранцх) 25. јуна 2023. године
Чини се да је Оатес одговорила на критике рекавши да то долази од недостатка разумевања од стране критичара, оптужујући их да нису прочитали цео разговор чији је део био њен оригинални твит. Према Оатесовим речима, врста опсесије о којој говори је опасна, што доводи до фаталних инцидената попут Титана, а жене немају тенденцију да постану њен плен када је у питању историја. Међутим, с обзиром на њену чудну листу тема за које верује да жене постају подједнако опседнуте - да ли мислите да она зна Мисери је фикција?—овај контекст заправо не чини њен став мање сексистичким. Само што уместо да каже да жене нису толико заинтересоване за историју као мушкарци, она тврди да имају две веома различите, сумњиво традиционалне листе ствари које ће у потпуности напустити здрав разум да јуре. Што мислим да би заправо могло бити горе.
Ако бисте се мучили да прочитате дискусију, знали бисте да је првобитна тема била смртоносна опсесија Титаником. „Опсесија“ је веома двосмислено стање ума. 26066ДЦ8Б2Ф6ДБ25Ц6Е4Ф0ДФБ2Д591Б2Д7Ф68364
— Јоице Царол Оатес (@ЈоицеЦаролОатес) 26. јуна 2023. године
Осим очигледног сексизма, Оатесово схватање је такође укорењено у потпуном неразумевању родно условљеног понашања преузимања ризика и фактора који на њега утичу. Мушкарци статистички преузимају много више ризика него жене и, што није изненађујуће, то нема никакве везе са темама које их занимају. У игри је много варијабли, од социјализације преко хормона до неурологије. У суштини, то је компликовано и нема никакве везе са нашим осећањима према историји или „псићима“ и „мацама“.
Ако ништа друго, то што су путници на Титану били милијардери има много више везе са тим од било каквог родно вођеног опсесивног понашања, јер, како се испоставило, бити заштићен од било каквих последица током дужег временског периода обично води ка сиромаштву. процена ризика и повећање активности високог ризика. Супер-богати имају изобличен осећај за стварност, што их доводи до лоших избора, а то никога не би требало да изненади. На крају крајева, тако се уопште и догодила оригинална трагедија Титаника.
Можда би Оатес требало да узме у обзир да управо приступ колосалним количинама богатства омогућава људима да се упусте у ове опасне вратоломије, богатство које такође нарушава њихов осећај сигурности, дозвољавајући им да мисле да је то добра идеја док сви други могу да виде да је то није. Богатство које углавном седи у рукама мушкараца, а не жена. То се чини много вероватнијим објашњењем него што жене једноставно не улазе у историју на исти начин, али хеј, можда сам провео толико времена проучавајући историју, мој женски мозак је прегрејан и морам да легнем са кутијом испарења.
(Истакнута слика: Давид Ливингстон/Гетти Имагес/Богдан Хмелнитскии)
жене д&д играчице
