За мене, као обожаватеља, волети нешто значи бити критичан према њему, понекад чак и хиперкритичан. Често то значи да ће људи претпоставити да или а) мрзим ствар или б) радим као нека врста фандом дубоке државе која покушава да минира нешто тако што се назива навијачем. Кад је заиста истина заправо прилично једноставна: могу нешто да волим субјективно, док објективно знам да има мана.
У а недавни чланак Цинема Бленд , аутор гледа десет филмова из 2018. године које је публика волела, а критичари нису. То укључује филмове попут Боемска рапсодија, злочини Гриндлевалда , Упсиде, дивљање, стакло и још.
Мој проблем је што постоје такви лоши концепти да је добро и култни класици су апсолутно ствар, а бити критичар значи бити критичан, чак и ако уживате у нечему на личном нивоу. Можда волимо Веном овде у Тхе Мари Суе из многих разлога, али ми ћемо и даље радити свој посао и указати на сва места на којима је то смешно лош филм.
старац виче на облак
Такође претварање овога у критичаре у односу на публику доводи до тога да људи верују да је свако ко је критичан према ДЦ-у Марвелов схилл и обрнуто. Уклања све нијансе из разговора и само доводи до беса.
Плус, уверавам вас, да ми је Марвел коначно платио, коначно бих их гледао Ант филмови и Др. Странге .
Мислим да сам видео много критика Акуаман су преко врха, посебно када је реч о глуми Јасона Момое и Амбер Хеард. Мислим, Гал Гадот ни сама није фантастична глумица, али перформанс продаје на основу своје каризме и важности онога што ради. Чињеница да се слична милост не даје Момои и Хеарду нешто је што лично сматрам досадном. Такође мислим да су људи заборавили да не виде сваки стрип филм као да треба да буде нешто дубље од онога што заправо јесте. У реду је да хит филм буде управо то.
гуиллермо дел торо фуцк конами
Ипак, на крају дана, зашто би вас било брига шта критичари осећају према вашем омиљеном филму ако вам се заиста свиђа?
Кад сам писао о Суцкер Пунцх и многи од вас су рекли да мислите да је то смеће, није ме одједном натерало да мрзим филм. Ја знам људи мисле да је то смеће, али то ми доноси радост. Забавља ме и док год то чини, какве то везе има?
Веном није сјајан филм, али је забаван и наслања се на ствари које га чине глупим, а усидрен је у фантастичној представи Тома Хардија. Нећу рећи, критичари су погрешили у својим изјавама Веном је слаб филм у другим погледима - јесте - али то не значи да не могу да уживам у њему.
Оно што је важно, а што се у делу ЦинемаБленд заправо није дотакло, јесте важност сагледавања откуда критика долази. Са филмовима попут Боемска рапсодија, злочини Гриндлевалда , Упсиде , и Пеперминт , много критика није се односило само на укус, већ на питања аутентичности, репрезентације и других спољних фактора. То су ствари које критичар треба апсолутно имати на уму када говори о филму и занемарити то не би само била лоша форма, већ би умањило њихов коментар.
лин мануел миранда снл чудније ствари
Поређење критичара и публике када је реч о питањима представљања је важно и сигурно постоје могућности где би се то требало догодити, али проблем је када то радимо над филмовима који су углавном високобуџетни хит филмови које би публика могла погледати чак и ако били смеће. Сетите се када су Јасон Фриедберг и Аарон Селтзер пародирали филмове Епиц Мовие и Упознајте Спартанце владао светом?
Критичари нису суштински чувари квалитета осим ако активно уживате у ономе ко је рецензирао. Постоје неки критичари код којих сам посебно веровао (неким) њиховим мишљењима, па ако бих желео да гледам филм, прво бих видео шта о њему мисле. Али не значи увек да сам се сложио са њима.
Као некога ко се често збуњује због избора критичара (тј. Зелена књига ) проблем је претпоставка да је наслов радног места сакросантан. Наша мишљења су управо то - мишљења - и наш је посао то подржати и изнијети аргумент у прилог нашој тези, али то не значи да не можете доћи и рећи да се не слажем (што ионако знам да сви радите<3).
Већина критичара су обожаваоци већину времена и имају своја задовољства због кривице, проблематичне услуге итд., Међутим, када ставе тај шешир за критичаре, морају донети другачије стандарде.
Када нисам у режиму прегледа, оно што ме ухвати када гледам филм је како сам се осећао? Да ли ми то доноси радост? И то ми је довољно.
који је глас Марселине
Такође Разјареност био сјајан и пружио ми много радости.
(путем Цинема Бленд , слика: Варнер Брос.)
