Алтернативне чињенице нису чињенице. Они су лаж, каже Цхуцк Тодд за Прес. Трампова саветница Келлианне Цонваи јутрос. ГЛЕДАТИ: пиц.твиттер.цом/Ао005дК13р
- Упознајте штампу (@МеетТхеПресс) 22. јануара 2017
Током викенда смо већ пуно разговарали о лажима о величини инаугурационе гомиле Доналда Трумпа (као и о неким другим страшним стварима које је већ урадио), али како се овај бизарни разговор наставља одвијати, још увек постоји нешто на шта треба обратити пажњу: важност истина.
званична синхронизација тима са четири звездице
Трампова бивша менаџерка кампање / водитељка кампање Келлианне Цонваи још увек је из неког разлога у могућности да резервише појављивања у емисијама вести упркос чињеници да користи ту платформу да гура лажи и вређа медије. Када се Цхуцк Тодд суочио с њом због отворених лажи министра за штампу Сеана Спицер-а током викенда, прво је покушала да се одбије окривљујући новинаре који су нетачно рекли да је Трумп уклонио бисту Мартина Лутхер Кинга Јр. грешка то је брзо отклоњено. (За неки контекст, људи су се преврнули када је у Обамино време премештена биста Винстона Цхурцхилла , па није изненађујуће што је штампа обраћала пажњу на то шта се догодило на том фронту док се Трамп усељавао.)
У међувремену, Спајцерови коментари нису били грешка. Дао је неколико демонстративно лажних изјава да би обојио Трампову инаугурациону гомилу у бољем светлу (и умањио Женски марш), упркос томе што је то био релативно неважан разговор. Спајцерови коментари такође су стигли директно, наменски од секретара за штампу Беле куће (самог себе), што је много узнемирујуће од репортера да нешто потпуно погреши.
Потом је Цонваи покушао са још једном чудном одбраном: Спајсер је само износио алтернативне чињенице. Такође је покушала да тврди да бисмо се требали усредсредити на стварну политику, али на Белу кућу ствар да се усредсредимо на гужву током викенда. Не можете да покренете тему са једином сврхом лагања, као што је то учинио Спицер, а затим нека ваши пријатељи кажу људима који вас прозивају да се фокусирају на погрешну тему. Драго ми је што ју је Цхуцк Тодд позвао на такву врсту орвеловских глупости, али то понавља: алтернатива чињеници је лаж. Кад је та лаж познати да буде лажна од стране особе која то говори, али свеједно је наведено у настојању да се поколеба перцепција стварности људи, што то чини лажом.
Опет, Трумпова почетна величина гомиле прилично је неважно питање. Било је важно неколико минута због којих се Интернет забављао и истакао како је у корелацији са Трамповом лошом оценом популарности и популарним губитком гласова. Било је корисно још једном одвести кући поенту да има нешто за измислити ако заиста жели да представља амерички народ онако како он тврди - при чему не претпостављамо да има било каквог интереса за измишљање, упркос празним речима о то.
Важно је да нас лажу, директно из онога што би требало да буде извор. Ако постоји једна ствар коју Трампове присталице поправе, то је да постоји напор да се на одређени начин погура одређено становиште и обликује стварност. Међутим, када се гледа ко чини лаж у овој ситуацији, јасно је да су Спајсер и Трампова Бела кућа они који покушавају да промене стварност и инсистирају на томе да имају подршку америчког народа, када то једноставно није случај. То су већ урадили тврдећи да су убедљиво победили на изборном колегијуму, који је такође очигледно нетачно .
Нису му криви медији ни Трампови противници наш подршка. Треба то да заради, а то се не ради лагањем и грдњом људи. Величина Трампове инаугурационе гомиле није битна. Чињеница да је његова администрација одлучила да лаже о томе ни у чију корист већ из својих разлога.
(слика преко сцреенграб-а)
Желите још оваквих прича? Постаните претплатник и подржите страницу!
