Велики смо обожаваоци Адам све уништава овде, емисија која покушава да разбије митове и изазове идеје које обично узимамо здраво за готово, било да су оне историјске, друштвене или научне. Међутим, као и било шта друго, Адаме Рушевине могу погрешно схватити ствари. У новом клипу домаћин окреће мету према себи и транспарентно промовише идеју да бисмо требали бити одушевљени проналаском нових информација - а не одбрамбеним или бесним.
Цоновер се проверава, уместо да се уништи, у поправном видео снимку који је водила Емили Акфорд, где се њих двоје обраћају претходним епизодама које укључују чињенице које су биле директно погрешне, било због нових информација, превидених истраживања или због једноставне људске грешке. То укључује одбацивање идеје да је ДНК поуздан доказ (Адам руше форензичке науке), некорисност ваздухопловних маршала (Адам Руинс Сецурити) и мале флубове попут додавања додатне нуле висини Емпире Стате Буилдинг-а.
Сегмент се разликује од осталих Адам Руинс епизоде, где је особа која се исправља често узнемирена и бесна када јој се каже да греши. Функционише јер омогућава Цоновер-у да одговори на питање Шта је са ____? или Сви то знају ____! преношењем више информација, али у овом делу Цоновер на сваку исправку реагује апсолутно радосно - на велико згражање Акфорда и његових сарадника који се плаше да му ово руши кредибилитет.
Иако је лакше исправити се на конкретним бројевима, може бити много теже када се осећате као да сте погрешно протумачени. У једном сегменту електричних аутомобила (Адам Руинс Гоинг Греен), Цоновер објашњава да су људи били незадовољни аргументима, иако су имали много нијанси. Међутим, такође признаје, ако је толико људи погрешно прочитало нашу аргументацију, то значи да смо требали боље објаснити то. Извршавање нијанси на ТВ-у је тешко, али то је мој посао, па ћу у будућности покушати да будем бољи.
Сам Адам Руинс се савршено уклапа у његов сегмент ефекат повратне ватре , и како се доказивањем да је погрешно често може довести до тога да се неко даље повлачи у свој положај. Ако вас изазивају у стварима које сматрате истином, не осећате се добро и лако је на то реаговати са страхом и непријатељством. Али шта ако, уместо да се држимо ових идеја и појмова, своју позицију преусмеримо у ону која вреднује радозналост и искреност уместо да будемо у праву? Шта ако бисмо реаговали на исправљање, као што овде ради Цоновер, са узбуђењем што смо научили нешто ново? Сегмент такође показује да грешење може бити срамотно, али је такође неизбежан део људског бића.
Клип је скрипта и бешавна верзија онога за кога се доказује да греши. Примена овог начина размишљања у стварном животу много је тежа, али то је вредна порука из емисије за коју многи изгледају као информативна и истинита. Подсећа ме помало на изјаву о мисији Билл Ние спасава свет , који није да гледаоцима дају сваки одговор или мишљење, већ да им дају корак у критичком размишљању и неговању научног начина размишљања.
Завршава се промет:
Не би било истинито тврдити да смо непогрешиви. Интелектуално искрена ствар је да будемо транспарентни у погледу свог процеса и јавности у вези са својим грешкама. Због тога стављамо своје изворе на екран и признајемо када можемо боље. Поента наше емисије није да сваки пут буде у праву, већ да подстакне публику да преиспита оно што мисли да зна и ако имамо среће, да се предомисли.
(слика: сцреенцап)
